Приговор по делу № 1-401/2023 от 03.11.2023

Дело №

24RS0№-47

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 03 ноября 2023 года

Емельяновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Чирковой Е.А.,

при секретаре - ФИО5,

с участием государственного обвинителя – ФИО6,

подсудимых – ФИО1, ФИО2,

защитников-адвокатов ФИО7, ФИО8,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, в браке не состоящего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего без оформления трудовых отношений, состоящего на регистрационном учете, проживавшего по адресу: <адрес>Б, <адрес>, не судимого,

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30, ч.5. ст. 228.1 УК РФ.

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, в браке не состоящего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего без оформления трудовых отношений, состоящего на регистрационном учете, проживавшего по адресу: <адрес>, не судимого,

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30, ч.5. ст. 228.1 УК РФ.

установил:

ФИО1, ФИО2 совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, т.е. умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, не доведенное до конца по не зависящим от этих лиц обстоятельствам.

Преступление совершено в <адрес>, при следующих обстоятельствах:

В марте 2022 года у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств в особо крупном размере неопределённому кругу лиц на территории <адрес> и <адрес> Республики Хакасия, с использованием сети «Интернет».

С этой целью в указанный период времени, реализуя свой преступный умысел, ФИО1, используя принадлежащий ему сотовый телефон, имеющий подключение к сети «Интернет», при помощи установленной на нем программы мгновенного обмена сообщениями «Telegram» создал учётную запись «New York», зарегистрировался в интернет-магазине «ShockShop», занимающимся незаконным оборотом наркотических средств синтетического происхождения, после чего вступил в переписку с неустановленным следствием лицом, использующим учетную запись «Shock-Oper» (далее – «оператор»), материалы в отношении которого выделены в отдельное производство.

В ходе переписки с «оператором» ФИО1 договорился об осуществлении за денежное вознаграждение функций розничного курьера наркотических средств в интересах «оператора» и интернет-магазина.

В апреле 2022 года к ФИО1 обратился его знакомый ФИО2 с предложением о дальнейшей совместной деятельности по незаконному сбыту наркотических средств в интересах «оператора» и интернет-магазина на что ФИО1 ответил согласием.

Согласно достигнутой договорённости ФИО1 должен был получать от «оператора» информацию о местонахождении тайников с наркотическим средством под условным наименованием «соль», затем сообщать её ФИО2, после чего они должны были извлекать тайники для последующего сбыта розничным покупателям указанного интернет-магазина на территории <адрес> края и <адрес> Республики Хакасия, отправлять «оператору» отчёты о проделанной работе и фотографии тайников, за что получать денежное вознаграждение.

В свою очередь, «оператор» посредством сети «Интернет» должен был представлять ФИО1 сведения о местонахождении наркотических средств, приискивать покупателей и получать от них заказы на приобретение наркотических средств, после чего сообщать данную информацию ФИО1, передавать информацию о способах фасовки и местах перевозки, а также получать от последнего сведения об осуществленных тайниковых закладках. ФИО1 же, в свою очередь, передавал данную информацию ФИО2 с целью последующего совместного сбыта наркотических средств.

Таким образом, в период с марта 2022 года по апрель 2022 года ФИО1, ФИО2 и «оператор», распределили между собой роли в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, вступив тем самым в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

В дальнейшем в период с апреля 2022 г. по октябрь 2022 г. ФИО1 и ФИО2, работая в должности розничных курьеров в интересах «оператора» и интернет-магазина осуществляли указанную деятельность, а именно получали посредством сети «Интернет» на используемый ФИО1 аккаунт «New York» информацию о местоположении оптовых тайниковых закладок наркотического средства «соль» с координатами их нахождения и примерным весом (от 5 до 20 шт. по 0,5 гр. каждая), которые извлекали для последующего сбыта розничным покупателям указанного магазина на территории <адрес> края и <адрес> Республики Хакасия. Отчёты о проделанной работе в форме полученных фотоизображений мест закладок с описанием адресов их расположения и точного веса отправлялись ими «оператору» с использованием сети Интернет.

С октября 2022 г. ФИО1 совместно с ФИО2 по указанию оператора стали выполнять функции оптовых курьеров, извлекая тайниковые закладки с наркотическим веществом «соль» в <адрес> с их последующим сбытом в <адрес> края для розничных курьеров, за что еженедельно на банковскую карту ПАО «Тинькофф», зарегистрированную на имя ФИО1, получали денежные средства за деятельность по сбыту наркотических средств в размере около 45 тыс. в неделю, которые делили между собой.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в приложении «Telegram» от оператора интернет-магазина, использующего псевдоним «Stiv-oper» (ранее, использующий псевдоним «Shock-Oper»), получил два сообщения в виде ссылок, содержащих географические координаты (56.161718, 92.672318) с описанием местонахождений тайников с наркотическим средством синтетического происхождения, с приложением фотоизображений участка местности и указанием веса наркотического средства около 1 кг, а также наркотического средства около 43 г.

В этот же день ФИО1 в мессенджере «Telegram» сообщил ФИО2, использующему псевдоним «Kent», географические координаты с приложением фотоизображений участка местности и указанием веса наркотического средства в целях выезда в <адрес> для извлечения указанных тайниковых закладок, а также дал указание найти транспортное средство, чтобы добраться до места их нахождения.

ДД.ММ.ГГГГ, около 9 час, ФИО1 совместно с ФИО2 на автомобиле выехали от дома по адресу: <адрес>, и направились в <адрес>.

Прибыв в те же сутки, около 14 час., на участок местности, возле <адрес>, 796 км автотрассы Р-255 Сибирь справа от дороги при следовании в сторону <адрес>, ФИО1 с ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, вышли из автомобиля и, ориентируясь на местности по полученным от «оператора» фотографиям и координатам вблизи вышеуказанного места, отыскали тайник с предназначенным им наркотическим средством PVP (синонимы: ? -пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он) массой 43,135 г, извлекли его, после чего ФИО1 положил его к себе в портфель. Затем ФИО1 и ФИО2 на автомобиле направились в <адрес>, а спустя непродолжительное время, в те же сутки, выехали в <адрес> края, после чего, ФИО1, действуя группой лиц совместно и согласованно с ФИО2, спрятал наркотическое средство PVP (синонимы: ? -пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он) массой 43,135 грамм в своем жилище, по адресу: <адрес> «Б», <адрес>, где незаконно хранил его до момента изъятия ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УФСБ.

ДД.ММ.ГГГГ, около 7 час., в целях изъятия из тайника второго наркотического средства, ФИО1 совместно с ФИО2, а также Свидетель №2 и Свидетель №1 (не осведомленным о целях поездки) выехали от дома по адресу: <адрес>, на автомобиле марки «Ниссан Санни» государственный регистрационный номер № и направились к участку местности, расположенному возле <адрес>, возле 796 км автотрассы Р-255 Сибирь справа от дороги при следовании в сторону <адрес>.

Прибыв в те же сутки около 13 час. к вышеуказанному участку местности ФИО1, продолжая реализацию своего умысла, действуя группой лиц по предварительному сговору, вышел из автомобиля и, ориентируясь на местности по полученным от «оператора» фотографиям и координатам - 56.161718, 92.672318 (окрестности <адрес>, возле 796 км автотрассы Р-255 Сибирь справа от дороги при следовании в сторону <адрес>), осознавая противоправный характер своих действий, отыскал тайник с предназначенным ему и ФИО2 наркотическим средством PVP (синонимы: ? -пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он) массой не менее 1 кг, извлек его и положил в спортивный рюкзак, а в дальнейшем в вышеуказанный автомобиль, после чего был остановлен сотрудниками УФСБ России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов, в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на заднем сиденье автомобиля марки «Ниссан Санни» государственный регистрационный номер № в спортивном рюкзаке, принадлежащем ФИО1, изъят свёрток, обмотанный клейкой лентой типа скотч коричневого цвета, с находящимся внутри пластичным веществом темно-коричневого цвета общей массой 1009,1 г, содержащим PVP (синонимы: ? -пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, включённого в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище ФИО1 по адресу: <адрес> «Б», <адрес>, изъят полимерный пакет, с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета общей массой 43,135 г, содержащим PVP (синонимы: ? -пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрон, включённого в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № объём наркотических средств, изъятых у ФИО1 и ФИО2, составляет особо крупный размер.

В результате изъятия наркотических средств противоправная деятельность ФИО1, ФИО2 и «оператора», непосредственно направленная на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере с использованием сети «Интернет», не была завершена по независящим от них обстоятельствам.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 вину признали, в судебном заседании дали суду показания о совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах. В содеянном раскаиваются.

Кроме того, виновность подсудимых в совершении преступления, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- показаниями свидетеля Свидетель №2 на предварительном следствии оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ, около 6 часов, его знакомый Свидетель №1 на своем автомобиле «Ниссан Санни», государственный регистрационный № подвозил его, ФИО2 и ФИО1 из <адрес> в <адрес>. Проезжая по территории <адрес>, ФИО1 попросили повернуть направо у первого светофора на перекрестке, расположенном на трассе «Р-255» в <адрес> без указания каких-либо причин.

После съезда с трассы на указанном перекрестке он и Свидетель №1 остались в автомобиле, а ФИО2 и ФИО1 вышли из него. ФИО2 остался у машины курить, а ФИО1 ушел в сторону лесополосы, отсутствовал около 5 минут. Спустя непродолжительное время ФИО1 вернулся, сел на заднее сиденье автомобиля, в руках у него находился какой-то пакет, напоминающий сверток. При этом, ФИО2 оставался на улице и продолжал курить. Спустя некоторое время им дорогу перегородил белый микроавтобус, и они были остановлены лицами в гражданской одежде, которые представились сотрудниками ФСБ, предъявили документы. В дальнейшем его и всех присутствующих в вышеуказанном автомобиле лиц привезли в Управление ФСБ России по <адрес> для участия в проводимых оперативно-розыскных мероприятиях.

Он и Свидетель №1 не знали о целях вышеуказанной поездки в <адрес> края, о том, что в указанном пакете (свертке), изъятом у ФИО1, находится наркотическое средство, узнали лишь после доставления Управление ФСБ России по <адрес>.

(т. 2 л.д. 41-44)

- аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №1 на предварительном следствии оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон;

(том №, л.д. 45-48)

- показаниями свидетеля Свидетель №3 на предварительном следствии оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон согласно которым она характеризует своего внука – ФИО1 с положительной стороны, он осуществлял за ней уход. Об употреблении и сбыте наркотических средств ФИО1 ей неизвестно. Сын ФИО1 – ФИО9 в настоящее время находится в доме малютки;

(т. 2 л.д. 49-51)

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с участием обвиняемого ФИО1, согласно которому он указал путь его следования от автомобиля к месту нахождения тайника, по географическим координатам 56.161718, 92.672318 (район пгт. <адрес>, 796 км автотрассы Р-255 Сибирь справа от дороги при следовании в сторону <адрес>), где ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ,около 13 часов, обнаружил и изъял пакет с наркотическим средством с целью его дальнейшего сбыта на территории <адрес> совместно с ФИО2

(т. 1 л.д. 210-215)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество тёмно-коричневого цвета, общей массой 1008,6 г., содержит в своём составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического вещества N-метилэфедрон, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. В ходе исследования израсходовано 0,1 г вещества, возвращено – 1008,5 г.

(т. 2 л.д. 64-68)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен полимерный пакет, поступивший из ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> приложением к заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в указанном пакете находится:

- свёрток из отрезков полимерной липкой ленты «скотч» коричневого цвета;

- фрагменты пакетов из бесцветной полимерной пленки;

- бесцветный полимерный пакет, в котором находится пластичное вещество тёмно-коричневого цвета;

- бирка с пояснительной надписью: «Для справок и документов* Управление по <адрес>* 12* Федеральная служба безопасности по <адрес>*».

Согласно выводу представленное на экспертизу вещество тёмно-коричневого цвета, общей массой 1008,6 г., содержит в своём составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического вещества N-метилэфедрон, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

(т. 2 л.д. 5-7)

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому проведен обыск в жилище ФИО1 по адресу: <адрес> «Б», <адрес>, в ходе которого среди прочего был изъят пакет с веществом белого цвета, упакованный в полимерный пакет с контактной застежкой «zip-lock» красного цвета, катушку с изолентой красного цвета, металлическая кронен-пробка, фрагмент металлической проволоки, 2 сим-карты № и №, фрагмент сигаретного фильтра, три этикетки от пакетов с контактной застежкой zip-lock, множество полимерных пакетов с контактной застежкой zip-lock, 4 полимерных пакета с контактными застежками zip-lock, внутри которых находится множество полимерных пакетов с контактной застежкой «zip-lock», упакованные в полимерный пакет чёрного цвета, а также банковская карта «Tinkoff» № на имя ФИО1.

(т. 1 л.д. 237-240)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество, общей массой 43,135 г, содержит в своём составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического вещества N-метилэфедрон, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. В ходе исследования израсходовано 0,010 г вещества, возвращено – 43,125 г

(т. 2 л.д. 92-98)

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в указанном пакете находится:

- полимерный пакет с контактной застежкой «zip-lock» красного цвета, с порошкообразным веществом светло-кремового цвета; катушка с изолентой красного цвета; металлическая кронен-пробка; фрагмент металлической проволоки; 2 сим-карты № и №; фрагмент сигаретного фильтра; три этикетки от пакетов с контактной застежкой zip-lock; множество полимерных пакетов с контактной застежкой zip-lock; 4 полимерных пакета с контактными застежками zip-lock, внутри которых находятся множество полимерных пакетов с контактной застежкой «zip-lock».

Согласно выводу экспертов, представленное на экспертизу вещество, общей массой 43,135 г., содержит в своём составе PVP (синонимы: ? -пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического вещества N-метилэфедрон, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

(т. 2 л.д. 10-12)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого, среди прочего, была осмотрена банковская карта «Tinkoff» № на имя ФИО1, изъятая в ходе обыска в жилище ФИО1 по адресу: <адрес> «Б», <адрес>.

(т. 2 л.д. 16-19)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен мобильный телефон марки «Honor», принадлежащий ФИО1, в результате проведенного осмотра была обнаружена переписка с пользователем «Stiv-Oper», в которой обсуждаются детали перевозки, поиска и фасовки «клада». Среди прочего в период с 3 по ДД.ММ.ГГГГ в данной переписке указанный пользователь отправляет географические координаты ФИО1, по которым нужно забрать наркотическое средство, а также описание его местонахождения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отправляет пользователю «Stiv-oper» фотографию участка местности, на котором изображен полимерный пакет. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отправляет указанному пользователю фотографию участка местности на котором изображен чёрный полимерный пакет.

(т. 2 л.д. 35-37)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен мобильный телефон марки «Honor», принадлежащий ФИО2, в результате проведенного осмотра была обнаружена переписка с пользователем обнаружена переписка с пользователем «Заяц Тинькоф», в которой обсуждаются детали перевозки, поиска и фасовки «клада» с наркотическим средством. Данная переписка была перенесена в фототаблицу.

(т. 2 л.д. 24-32)

Иные документы:

- рапорт об обнаружении признаков преступления № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в действиях ФИО1 и ФИО2 выявлены признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ.(т. 1 л.д. 32-36)

- постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ, с материалами, подтверждающими противоправную деятельность ФИО1 и ФИО2 (т. 1 л.д. 30-31)

- справка по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут на участке местности с координатами 56.162005, 92.671267, расположенном на территории пгт. <адрес>, ФИО1 извлек из неустановленного тайника сверток, который убрал в рюкзак и направился в сторону проезжей части, проходящей над автомобильной дорогой Р-255 «Сибирь», где его ждал ФИО2

Затем ФИО1 и ФИО2 были задержаны сотрудниками УФСБ России по <адрес>. С участием ФИО1 был проведен личный досмотр, в ходе которого в его рюкзаке обнаружен сверток, обмотанный клейкой лентой типа скотч, предположительно содержащий наркотические средства. (т. 1 л.д. 52)

- протокол ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в автомобиле марки «Ниссан Санни» государственный регистрационный номер <***>, находившемся в пгт. <адрес>, на котором ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 добирались до тайниковой закладки с наркотическим средством, среди прочего был обнаружен и изъят свёрток, обмотанный лентой типа «Скотч» с веществом внутри. (т. 1 л.д. 37-42)

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество тёмно-коричневого цвета, общей массой 1009,1 г, содержит в своём составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического вещества N-метилэфедрон, включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. В ходе исследования израсходовано 0,5 г вещества, возвращено – 1008,6 г (т. 1 л.д. 63)

- протокол личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у ФИО1 изъят мобильный телефон марки «Honor» IMEI 1: №, IMEI2: 86199705135789 (т. 1 л.д. 47-50)

- протокол личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у ФИО2 изъят мобильный телефон марки «Honor» IMEI 1: №, IMEI2: № (т. 1 л.д. 43-46)

- вещества массой 1008,5 грамм, 43,125 грамм содержащие в своём составе PVP, который является производным наркотического вещества N-метилэфедрон; свёрток из отрезков полимерной липкой ленты «скотч» коричневого цвета; фрагменты пакетов из бесцветной полимерной пленки. (т. 2 л.д. 8-9)

катушка с изолентой красного цвета; металлическая кронен-пробка; фрагмент металлической проволоки; 2 сим-карты № и №; фрагмент сигаретного фильтра; три этикетки от пакетов с контактной застежкой zip-lock; множество полимерных пакетов с контактной застежкой zip-lock; 4 полимерных пакета с контактными застежками zip-lock, внутри которых находятся множество полимерных пакетов с контактной застежкой «zip-lock». (т. 2 л.д. 13-14)

- банковская карта «Tinkoff» № на имя ФИО1. (т. 2 л.д. 20-21)

- мобильный телефон марки «Honor» IMEI 1: №, IMEI2: №. (т. 2 л.д. 38-39)

- мобильный телефон марки «Honor» IMEI 1: №, IMEI2: №, с имеющимися внутри сим-картами сотового оператора «МТС» S/N 8№ 6, а также сотового оператора «Билайн» S/N 8970102 305184 1007 1 4G+» признаны и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т. 2 л.д. 33-34)

Давая общую оценку исследованным доказательствам, суд признает отсутствие правовых оснований для признаний недопустимыми доказательствами протоколов процессуальных и следственных действий, допросов свидетелей, заключения экспертиз и других материалов уголовного дела.

Кроме того, суд считает выводы экспертов в заключениях по всем проведенным по делу судебным экспертизам объективными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела. Эти заключения надлежаще мотивированы, аргументированы и научно обоснованы, в связи с чем сомнений у суда не вызывают.

Анализируя доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает, что вина подсудимых в судебном заседании нашла свое подтверждение и квалифицирует действия ФИО1 и ФИО2 по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, т.к. они совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, т.е. умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, не доведенное до конца по не зависящим от этих лиц обстоятельствам.

Проверив и оценив исследованные доказательства – каждое с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все в совокупности – их достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимых в судебном заседании свое подтверждение нашла.

Состояние психического здоровья ФИО1, ФИО2 у суда сомнений не вызывает.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личности подсудимых, состояние их здоровья, влияние назначенного наказания на условия жизни их семей.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 не судим, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, имеет постоянное место жительства, тяжелые заболевание, на иждивении малолетнего ребенка, близкого нетрудоспособного родственника, занята общественно-полезной деятельностью, положительно характеризуется по месту жительства и работы, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ.

Суд принимает во внимание, что ФИО2 не судим, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, имеет постоянное место жительства, тяжелые заболевание, на иждивении малолетнего ребенка, занят общественно-полезной деятельностью, положительно характеризуется по месту жительства и работы, оказывает материальную помощь близким нетрудоспособным родственникам, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, ФИО2, в соответствии с п.И ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных и правдивых показаний, достоверном изложении фактических обстоятельств совершенного преступления, а ФИО1 и при проверке показаний на месте.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, ФИО2 в соответствии со ст.63 УК РФ, не установлено.

Подсудимые совершили умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории особо тяжких, представляющее повышенную опасность для общества.

Учитывая положения ст.6 и ч.2 ст. 43 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, а так же в целях исправления ФИО1 и ФИО2, и предупреждения новых преступлений, суд считает необходимым назначить им наказание, связанное с реальным лишением свободы, с учетом требований ч.1 ст. 62 УК РФ, ч.3 ст. 66 УК РФ. Более мягкий вид наказания не окажет положительное воздействие на исправление ФИО1, ФИО2 и не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Не усматривая исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновных, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности содеянного подсудимым ФИО1, ФИО2 и обстоятельств, которые могли бы свидетельствовать о возможности исправления подсудимых без реального отбывания наказания, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения при назначении им наказания положений ст. ст. 64, 73, 53.1 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Суд считает возможным не назначать дополнительные наказания, поскольку для достижения цели исправления достаточно основного вида наказания.

Признавая ФИО1, ФИО2 виновными в совершении преступления, отнесенного уголовным законом к категории особо тяжких и назначая им наказание в виде лишения свободы, суд не находит оснований для изменения им меры пресечения в виде заключения под стражу на более мягкую до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п.В ч.1 ст.58 УК РФ назначить ФИО1 и ФИО2 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1, ФИО2 следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст.ст.81,82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновными ФИО1, ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ и назначить наказание 6 (шесть) лет 5 (пять) месяцев лишения свободы каждому.

Наказание ФИО1 и ФИО2 отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 и ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить в виде заключения под стражей.

Зачесть ФИО1 и ФИО2 в срок отбытия наказания время содержания под стражей на основании ч.3.2 ст.72 УК РФ с ДД.ММ.ГГГГ года до дня вступления приговора суда в законную силу, зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМТО УФСБ России по <адрес>:

- наркотические вещества массой 1008,5 грамм, массой 43,125 грамм – хранить до приятия решения по выделенному уголовному делу № №;

- свёрток из отрезков полимерной липкой ленты «скотч» коричневого цвета; фрагменты пакетов из бесцветной полимерной пленки; катушка с изолентой красного цвета; металлическую кронен-пробку; фрагмент металлической проволоки; 2 сим-карты № и №; фрагмент сигаретного фильтра; три этикетки от пакетов с контактной застежкой zip-lock; множество полимерных пакетов с контактной застежкой zip-lock; 4 полимерных пакета с контактными застежками zip-lock, внутри которых находятся множество полимерных пакетов с контактной застежкой «zip-lock» - уничтожить;

- банковскую карту «Tinkoff» № на имя ФИО1, мобильный телефон марки «Honor» IMEI 1: №, IMEI2: № – возвратить ФИО1;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Емельяновский районный суд <адрес>, с подачей жалобы или представления в течение 15 дней со дня постановления приговора, а осужденными в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

Осужденные вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитников в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий Е.А. Чиркова