Решение по делу № 2А-1705/2023 от 06.12.2023 - об установлении административного надзора.

66RS0045-01-2023-002153-96

Дело № 2а-1705/2023

Решение принято в окончательной форме 06.12.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06.12.2023 г. Полевской

Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего Двоеглазова И.А., при ведении протокола и аудиопротокола секретарем Березиной Ю.С., с участием административного ответчика ФИО1, старшего помощника прокурора г. Полевского Юсуповской Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Полевскому к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Полевскому обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком до погашения судимости, т.е. до . . . с ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22:00 до 06:00, за исключением случаев, связанных с работой; запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения ОВД; обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения один раз в месяц – пятнадцатого числа каждого месяца. Свои требования административный истец мотивирует тем, что приговором Полевского городского суда Свердловской области от . . . ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к 11 годам 2 месяцам лишения свободы. . . . ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-52 ГУФСИН России по Свердловской области условно-досрочно на 2 года 7 месяцев 20 дней. В настоящее время судимость ФИО1 по приговору от . . . не снята и не погашена. ФИО1 совершил преступление при особо опасном рецидиве преступлений, поэтому ему следует установить административный надзор.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 иск признал, однако просил исключить запрет пребывания вне жилого помещения в ночное время, поскольку он работает, график его работы с 08:00 до 17:00, но у него ненормированный рабочий день, он может быть вызван в ночное время на работу. Кроме того, у него трое детей, двое детей супруги от первого брака, младший совместный. Младшему ребенку три месяца, поэтому может возникнуть необходимость в ночное время выехать за лекарствами или по состоянию здоровья ребенка.

Заслушав административного ответчика, заключение старшего помощника прокурора г. Полевского, полагавшей необходимым удовлетворить административное исковое заявление, исследовав материалы дела, пришёл к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Пунктом 2 части 2 этой же статьи предусмотрено, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления и при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Приговором Полевского городского суда Свердловской области от 12.02.2013 (л.д. 8) ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 11 лет 6 месяцев лишения свободы лишения свободы в исправительной колонии особого режима, которое изменено постановлением Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 01.07.2015 на 11 лет 4 месяца лишения свободы.

Данное преступление в соответствии со статьей 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории особо тяжких преступлений. В приговоре содержится указание на наличие в действиях ФИО1 особо опасного рецидива.

Таким образом, имеется безусловное основание для установления административного надзора в отношении ФИО1

Согласно статье 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с пунктом «д» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции на момент совершения преступления), судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В силу пункта 1 части 3 статьи 5 Закона, срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Поскольку ФИО1 по приговору Полевского городского суда Свердловской области от 12.02.2013 освобожден из мест лишения свободы 25.02.2021, его судимость по указанному выше приговору погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть . . .. На настоящий момент судимость не погашена.

При таких обстоятельствах, суд находит административное исковое заявление отдела МВД России по г. Полевскому обоснованным и подлежащим удовлетворению. Запреты, которые просит установить административный истец, предусмотрены Законом, являются разумными, соответствуют задачам административного надзора, установленным в статье 2 Закона. Что касается запрета пребывания в ночное время вне жилого помещения, то суд считает его установление обоснованным в целях предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений, учитывая, что преступление, за совершение которого он осужден приговором Полевского городского суда Свердловской области от 12.02.2013 было совершено в ночное время.

В то же время, суд полагает возможным исключить из запрета время, необходимое для исполнения ФИО1 трудовых обязанностей, поскольку согласно справке ООО «ГК Уральский завод горячего цинкования» от . . . ФИО1 работает в данной организации врио начальника цеха, имеет ненормированный рабочий день.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел России по городу Полевскому удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Полевского городского суда от . . . сроком восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до . . ., исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением следующих административных ограничений:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22:00 до 06:00, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей;

- запретить выезд за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел;

- обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путём подачи апелляционной жалобы в Полевской городской суд.

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств.

Председательствующий И.А. Двоеглазов