К делу №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд <адрес> <адрес>

в составе:

председательствующего судьи ФИО5

при помощнике ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению <данные изъяты>к судебному приставу-исполнителю <адрес> ГОСП ГУ ФССП по <адрес> ФИО3, ГУ ФССП России по <адрес> об оспаривании бездействия,возложении обязанности,

установил:

<адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя <адрес> ГОСП ГУ ФССП по <адрес> ФИО3, выразившегося в не направлении оригинала исполнительного документа взыскателю. Просит обязать судебного пристава-исполнителя направить <адрес> исполнительный лист ФС №, постановление об окончании исполнительного производства №-ИП, акт о невозможности взыскания, справку об утрате исполнительного листа.

В обоснование административного искового заявления указано, что на основании решения Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № выдан исполнительный лист ФС №по которомус ДД.ММ.ГГГГ. в производстве <адрес> ГОСП УФССП по <адрес> находилось исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО1 в пользу <адрес> задолженности.ДД.ММ.ГГГГ. исполнительное производство окончено невозможностью взыскания, однако, исполнительный документ в адрес <адрес> не возращен.Из <адрес> ГОСП ГУ ФССП по <адрес> ответы на запросы административного истца по поводу возврата исполнительного листа не предоставлены.Отсутствие исполнительного документа препятствует <адрес> повторно предъявить его к исполнению.

Административныйистец,административныеответчики, заинтересованное лицо ФИО1 ФИО6.в судебное заседание не явились.

Обязательность участия сторон в судебном заседании отсутствует.

По правилам ст.150 КАС РФ, суд находит возможным рассмотреть дело без участия сторон,заинтересованного лица.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.121 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ. № 229-ФЗ, постановление судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в суде сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием).

По смыслу ч.1 ст.218, ч.2 ст.227 КАС РФ необходимым условием для удовлетворения административного иска, рассматриваемого в порядке главы 22 КАС РФ, является наличие обстоятельств, свидетельствующих о несоответствии обжалуемого решения, действий (бездействия) административного ответчика требованиям действующего законодательства и нарушение прав административного истца в результате принятия такого решения, совершения действий (бездействия). При этом на административного истца процессуальным законом возложена обязанность по доказыванию обстоятельств, свидетельствующих о нарушении его прав, а также соблюдению срока обращения в суд за защитой нарушенного права. Административный ответчик обязан доказать, что принятое им решение, действия (бездействие) соответствуют закону.

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц определены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ. № 229-ФЗ (ч.1 ст.1).

В соответствии со ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ. № № «Об органах принудительного исполнения» предусмотрено, что в процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; рассматривает заявления сторон по поводу исполнительного производства и их ходатайства, выносит соответствующие постановления, разъясняя сроки и порядок их обжалования.

Согласно ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ. № № «Об органах принудительного исполнения» судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

На основании п.1 ч.6 ст.47Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ. № № копия постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются взыскателю и должнику.

В соответствии со ст.46Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № № взыскатель извещается о невозможности взыскания по исполнительному документу, по которому взыскание не производилось или произведено частично, путем направления постановления об окончании исполнительного производства или постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа в случае, если невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества.В случаях, предусмотренных пунктами 2 - 7 ч.1ст.46 Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ. № №, судебный пристав-исполнитель составляет акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми взыскание по исполнительному документу невозможно. Акт судебного пристава-исполнителя утверждается старшим судебным приставом или его заместителем (ч.2).

Как следует из материалов дела, на основании решения Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № административному истцу выдан исполнительный лист ФС № о взыскании с ФИО1 в пользу <адрес> денежных средств в размере № руб. По этому исполнительному листу ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> ГОСП УФССП по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое находилось в производстве судебного пристава-исполнителя <адрес> ГОСП ГУФССП по <адрес> ФИО3 и было окончено ДД.ММ.ГГГГ. в связи с невозможно установления местонахождения должника, его имущества либо получения сведений о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда предусмотрен розыск (п.3 ч.1 ст.46 Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ. № №).

С учетом основания окончания исполнительного производства, на основании вышеприведенных положений закона судебный пристав-исполнитель обязан был известить <адрес> (взыскателя) о невозможности взыскания по исполнительному документу путем направления в его адрес постановления об окончании исполнительного производства и возвращения исполнительного документа, направить в адрес взыскателя соответствующий акт.

В представленных в суд административным ответчиком материалах имеется отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № о направлении <адрес> ГОСП УФССП по <адрес> в адрес <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. почтовой корреспонденции.Однако,из данного отчета невозможно установить(идентифицировать) почтовую корреспонденцию.

В связи с этим, такое доказательство не подтверждает факт направления должностным лицом в адрес взыскателя постановления об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ.,исполнительноголиста ФС №, акта о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми взыскание по исполнительному документу невозможно.

На этом основании суд приходит к выводу, что административный иск о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя <адрес> ГОСП ГУ ФССП по <адрес> ФИО3, выразившегося в не возвращении исполнительного документа взыскателю, об обязании судебного пристава-исполнителя направить в адрес <адрес> исполнительный лист, постановление об окончании исполнительного производства, акт о невозможности взыскания, справку об утрате исполнительного листа, подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ. № № «Об органах принудительного исполнения» и ст.46, 47 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ. № №,направление копии постановления об окончании исполнительного производства, акта о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительныйдокумент возвращается взыскателюи возвращения исполнительного документа взыскателю является обязанностью судебного пристава-исполнителя.

Следовательно, суд приходит к выводу, что обязанность вернуть <адрес> исполнительный документ необходимо возложить на судебного пристава-исполнителя ФИО3, который на день рассмотрения дела продолжает исполнять свои обязанности <адрес> ГОСП ГУ ФССП по <адрес>.

Статьей 430 ГПК РФ предусмотрено, что в случае утрата подлинника исполнительного листа или судебного приказа, суд принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению судебного пристава-исполнителя дубликат исполнительного документа.

Поскольку по административному делу непосредственным следствием реализации способа защиты права должно быть восстановление нарушенного права и законных интересов, в данному случае возврат судебным приставом-исполнителем взыскателю исполнительного листа, с учетом положений ст.430 ГПК РФ оснований считать возможность возложения судом на судебного пристава-исполнителя этой обязанности утраченной, в том числе в случае утратыисполнительного документа, у суда не имеется.

Обязанность судебного пристава-исполнителя выдать взыскателю справку об утрате исполнительного документа предписана п.2.2. Положения об организации работы по восстановлению утраченных исполнительных документов, исполнительных производств либо отдельных документов, находившихся в составе исполнительных производств, утвержденного Приказом ФССП России от ДД.ММ.ГГГГ №.

Руководствуясь ст.ст.227, 175-180 КАС РФ,

решил:

административный иск <адрес>удовлетворить.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя <адрес> ГОСП ГУ ФССП по <адрес> ФИО3, выразившееся в не возращении взыскателю <адрес> исполнительного листа ФС №, выданного Ленинским районным судом <адрес> края по гражданскому делу №.

Обязать судебного пристава-исполнителя <адрес> ГОСП ГУ ФССП по <адрес> ФИО3направить <адрес> копию постановления об окончании исполнительного производства№-ИПот ДД.ММ.ГГГГ., акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю, исполнительный листпо гражданскому делу №, рассмотренному в Ленинском районном суде <адрес> края, о взыскании с ФИО1 в пользу <адрес> денежных средств в размере № руб., справку об утрате исполнительного листа ФС №, выданного Ленинским районным судом <адрес> <адрес> по гражданскому делу №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Ленинского

районного суда <адрес> ФИО7