03RS0006-01-2023-006142-16
№2-5925/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 октября 2023 года г. Уфа
Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Климиной К.Р.,
при секретаре Айбулатовой Э.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО "Акционерная компания Востокнефтезаводмонтаж" о взыскании задолженности по заработной плате, командировочным расходам,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО "Акционерная компания Востокнефтезаводмонтаж" о взыскании задолженности по заработной плате, командировочным расходам, указывая в обоснование заявленных требований, с учетом уточнений, что истец состояла в трудовых отношениях с ПАО «АК ВНЗМ» по договору № в должности <данные изъяты> в период с 05.11.2020 (приказ о приеме №) по 28.03.2023 (приказ об увольнении №). По состоянию на 24.08.2023 у ПАО «АК ВНЗМ» имеется задолженность по заработной плате в размере 232 902,42 руб. Кроме того, согласно акту сверки взаимных расчетов, за период с 01.01.2022 по 10.02.2023 у ПАО «АК ВНЗМ» имеется задолженность по командировочным расходам в размере 216 421,43 руб. Ранее прокурор Орджоникидзевского района г. Уфы обратился с исковым заявлением о взыскании задолженности по заработной плате за период по декабрь 2022 года в интересах работника ФИО1 в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы. Решением Орджоникидзевского районного суда г. Уфы от 26.06.203 по делу № исковые требования удовлетворены частично, взыскана задолженность в размере 175 903,74 рубля за период с 05.11.2022 по 21.12.2022, компенсация морального вреда в размере 300 рублей. Таким образом, размер задолженности по заработной плате, подлежащий взысканию, составляет 56 998,68 рублей. Просит взыскать с ПАО «АК НВЗМ» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере 56 998,68 рублей; задолженность по командировочным расходам в размере 216 421,43 рубль.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, при надлежащем извещении, представила в суд заявление о рассмотрении дела без ее участия.
Представитель ответчика Публичного акционерного общества «Акционерная компания Востокнефтезаводмонтаж» в судебное заседание не явился, при надлежащем извещении, о причине неявки суду не сообщил, с заявлением об отложении судебного заседания не обращался.
Суд в силу ст.167 ГПК РФ, учитывая надлежащее извещение сторон, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив и оценив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.37 Конституции РФ каждый имеет право на вознаграждение за труд.
В соответствии со ст.2 Трудового Кодекса закреплено обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 21 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
Абзац 7 части второй статьи 22 Трудового кодекса Российской Федерации предусматривает, что работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с данным Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
В силу ст. 15 Трудового кодекса РФ трудовые отношения - отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы), подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором.
При этом заработная плата (оплата труда работника) представляет собой вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты). Под окладом (должностным окладом) понимается фиксированный размер оплаты труда работника за исполнение трудовых (должностных) обязанностей определенной сложности за календарный месяц без учета компенсационных, стимулирующих и социальных выплат (ст. 129 Трудового кодекса РФ).
Согласно ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.
Согласно ст. 129 Трудового кодекса Российской Федерации заработной платой (оплата труда работника) является вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).
В соответствии со ст. ст. 9, 56 ТК РФ регулирование трудовых отношений осуществляться путем заключения, изменения, дополнения работниками и работодателями коллективных договоров, соглашений, трудовых договоров. Трудовой договор, прежде всего соглашение между работодателем и работником, основанное на добровольном волеизъявлении участников трудовых правоотношений, при котором добросовестность заключивших его лиц предполагается.
В силу ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца.
В силу ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
Судом установлено следующее.
ФИО1 состояла в трудовых отношениях с ПАО «АК ВНЗМ» по договору № в должности <данные изъяты> в период с 05.11.2020 (приказ о приеме №) по 28.03.2023 (приказ об увольнении №).
По состоянию на 24.08.2023 у ПАО «АК ВНЗМ» имеется задолженность по заработной плате в размере 232902,42 руб., что подтверждается расчетным листком, представленным в материалы дела.
Согласно акту сверки взаимных расчетов, за период с 01.01.2022 по 10.02.2023 у ПАО «АК ВНЗМ» имеется задолженность перед истцом по командировочным расходам в размере 216421,43 руб.
Решением Орджоникидзевского районного суда г. Уфы от 26.06.2023 по делу № исковые требования прокурора Орджоникидзевского района г.Уфы в интересах ФИО1 к ПАО «АК ВНЗМ» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворены частично, взыскана задолженность в размере 175 903,74 рубля за период с 05.11.2022 по 21.12.2022, компенсация морального вреда в размере 300 рублей.
Решение вступило в законную силу.
При таких обстоятельствах, размер задолженности по заработной плате, подлежащий взысканию, составляет 56 998,68 рублей.
Факт работы в указанной должности с указанным размером заработной платы и суммой задолженности по заработной плате и командировочным расходам ответчиком не оспаривался.
Доказательств выплаты заработной платы истцу, возражения относительно размера задолженности по заработной плате ответчиком не представлены.
Таким образом, требования истца в указанной части нашли подтверждение в судебном заседании и подлежат удовлетворению, с ответчика подлежат взысканию сумма заработной платы, невыплаченная истцу, в размере 56 998,68 руб., задолженность по командировочным расходам в размере 216 421,43 руб.
В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются истцы – по искам о взыскании заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений.
В связи с чем, на сновании ст. 103 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию госпошлина в сумме 5934 руб., от уплаты которой истец при подаче иска был освобожден.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ПАО "Акционерная компания Востокнефтезаводмонтаж" о взыскании задолженности по заработной плате, командировочным расходам удовлетворить.
Взыскать с Публичного акционерного общества «Акционерная компания Востокнефтезаводмонтаж» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (ИНН №) задолженность по заработной плате в размере 56998,68 руб., по командировочным расходам в размере 216421,43 руб.
Взыскать с Публичного акционерного общества «Акционерная компания Востокнефтезаводмонтаж» (ИНН <***>, ОГРН <***>) госпошлину в доход местного бюджета в размере 5934 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Орджоникидзевский районный суд города Уфы РБ со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья К.Р. Климина
Мотивированное решение изготовлено 04.10.2023 г.