Производство № 2-3580/2025

УИД 28RS0004-01-2025-006171-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2025 года город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Курковой М.В.,

при секретаре Амельченко К.Е.,

с участием ответчика ФИО1,,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Тбанк» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Акционерное общество «Тбанк» (далее АО «ТБанк») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО3, в обоснование указав, что 17 мая 2024 года между АО «ТБанк» и ФИО3 в офертно-акцептной форме заключен договор <***> о предоставлении и обслуживании кредитной карты.

Карта ответчиком была получена и активирована, с использованием карты, за счет предоставленного Банком кредита ответчиком были совершены расходные операции.

16 сентября 2024 года должник ФИО3 умер. По имеющимся у Банка сведениям к его наследственному имуществу открыто наследственное дело.

На дату обращения в суд задолженность умершего заемщика ФИО3 составляет 15 318,53 рублей, в том числе: сумма основного долга – 15 161,22 рублей, проценты – 157,31 рублей.

На основании изложенного, истец АО «Тбанк» просит суд за счет и в пределах наследственного имущества ФИО3 взыскать в свою пользу задолженность по кредитному договору <***> от 17 мая 2024 года в размере 15 318,53 рублей, в том числе: сумма основного долга – 15 161,22 рублей, проценты – 157,31 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Определением Благовещенского городского суда Амурской области от 22 мая 2025 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО1

В судебном заседании ответчик ФИО1 требования не признала, указав, что данный кредитный договор расторгнут, задолженность погашена.

В судебное заседание не явились представитель истца АО «Т-Банк», ответчик ФИО2, извещенные судом надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, представитель истца просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (пункт 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

На основании статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1). Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (пункт 2).

В соответствии с требованиями статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (пункт 3).

Согласно пункту 1 статьи 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела на основании заявления-анкеты на оформление кредитной карты от 17 мая 2024 года между АО «ТБанк» и ФИО3 в офертно-акцептной форме заключен договор кредитной карты ***.

Из условий указанного кредитного договора и Тарифного плана ТП 21.1 следует, что процентная ставка составляет: при покупке, плате и операциях с беспроцентным периодом до 55 дней – 0 % годовых; совершенные в течение 30 дней с даты первой расходной операции покупки при невыполнении условий беспроцентного периода, снятие наличных и операции, приравненные к снятию наличных – 24,9 % годовых, платы и операции с беспроцентным периодом при невыполнении условий беспроцентного периода, а также прочие операции – 59,9 % годовых; совершенные с 31 дня с даты первой расходной операции покупки при невыполнении условий беспроцентного периода – 39,9 % годовых, снятие наличных и операции, приравненные к снятию наличных – 59,9 % годовых, платы и операции с беспроцентным периодом при невыполнении условий беспроцентного периода, а также прочие операции – 59,9 % годовых. Плата за обслуживание карты – 590 рублей; снятие наличных, переводы на электронные кошельки, в погашение кредитов и для пополнения карт банков СНГ через категорию «другое», совершенные в течение 30 дней с даты первой расходной операции – бесплатно, в прочих случаях – 2,9 % плюс 290 рублей; переводы через сервисы Тинькофф до 50 000 рублей за расчетный период – бесплатно, в прочих случаях – 2,9 % плюс 290 рублей; оповещение об операциях с абонентским номером Тинькофф Мобайл – 59 рублей в месяц, в прочих случаях – 99 рублей в месяц, страховая защита – 0,89 % от задолженности в месяц. Минимальный платеж – не более 8 % от задолженности, минимум 600 рублей. Неустойка при неоплате минимального платежа – 20 % годовых, плата за превышение лимита задолженности – 390 рублей.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком ФИО3 обязательств по указанному договору АО «ТБанк» расторг договор в одностороннем порядке, направив в адрес заемщика заключительный счет с требованием об оплате в течение тридцати календарных дней задолженности, образовавшейся по состоянию на 16 сентября 2024 года в сумме 15 318,53 рублей, в том числе: основной долг – 15 161,22 рублей, проценты – 157,31 рублей.

Согласно записи о смерти ***, зарегистрированной отделом ЗАГС по г. Благовещенск и Благовещенскому муниципальному округу управления ЗАГС Амурской области, 16 сентября 2024 года ФИО3 умер.

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно положениям статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1). Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (пункт 3).

На основании пункта 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 59 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

По смыслу приведенных законоположений и акта их толкования наследник должника, принявший наследство, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

7 октября 2024 года нотариусом Благовещенского нотариального округа Амурской области ФИО4 заведено наследственное дело № 38375077-108/2024 к наследственному имуществу ФИО3

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону, зарегистрированным 19 марта 2025 года за № 28/66-н/28-2025-3-806, № 28/66-н/28-2025-3-807, ФИО1 (мать), ФИО2 (сын) приняли наследство ФИО3 по 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, с кадастровым номером: ***, площадью 707 кв. м, находящегося по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, с. Верхнеблаговещенское, с/т «Амурский металлист».

Из выписке ЕГРН от 19 марта 2025 года следует, что кадастровая стоимость указанного земельного участка составляет 335 127,14 рублей.

Принимая во внимание, что стоимость перешедшего к наследникам ФИО1, ФИО2 имущества составила 335 127,14 рублей, которая находится в пределах суммы задолженности ФИО3 по указанному кредитному договору в размере 15 318,53 рублей, суд полагает, что к ФИО1, ФИО2 перешли обязательства заемщика ФИО3 по кредитному договору <***> от 17 мая 2024 года.

Между тем, в ходе судебного разбирательства в материалы дела представлены справка о расторжении договора от 20 июня 2025 года, выписка по договору <***>, подтверждающие, что по указанному кредитному договору задолженность погашена в полном объеме. Данные обстоятельства стороной истца АО «Тбанк» признаются, о чем свидетельствуют письменные пояснения.

В силу пункта 1 статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что обязательства по кредитному договору <***> от 17 мая 2024 года исполнены в размере 19 318,53 рублей, из которых основной долг 15 318,53 рублей, проценты 157,31 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 4 000 рублей, задолженность по указанному договору отсутствует, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору в размере 15 318,53 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, следует отказать.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ТБанк» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты <***> от 18 мая 2024 года, судебных расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд Амурской области в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий М.В. Куркова

Решение в окончательной форме изготовлено 4 августа 2025 года.