к делу №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

27 сентября 2023 года <адрес>

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего Скрябина А.В.

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Комитеплоэнерго» к ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

установил:

Истец ООО «Комитеплоэнерго» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги. В заявлении указал, что с Должником ФИО2, проживающей по адресу <адрес> был заключен договор теплоснабжения, на ее имя был открыт лицевой счет №. Согласно положениям ст. 539 Гражданского кодекса РФ, ст. 153 Жилищного кодекса РФ, а также подп. "и", п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, абонент обязуется своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Оплата коммунальных услуг осуществляется гражданами по ценам и тарифам, устанавливаемым в соответствии с действующим законодательством. Для оплаты коммунальных услуг ответчику ежемесячно высылались квитанции. Несмотря на требование закона, должником ФИО2 не выполняется обязанность по оплате предоставленной коммунальной услуги. Задолженность должника за тепловую энергию (отопление) и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: 82996,80 руб. Ранее в отношении Ответчика был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности за спорный период, который впоследствии был отменен определением мирового судьи на основании заявления Ответчика. Поэтому истец просил суд: 1) взыскать с должника ФИО2 в пользу ООО "Комитеплоэнерго" задолженность за отопление и ГВС в сумме 82996,80 руб.; 2) Взыскать с должника в пользу ООО «Комитеплоэнерго» сумму уплаченной государственной пошлины, за рассмотрение дела в суде, в сумме: 2690,00 руб.

Представитель ООО «Комитеплоэнерго» извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

ФИО2 в судебном заседании признала исковые требования и не возражала против их удовлетворения.

Суд, исследовав материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Так, из материалов дела следует, что ООО «Комитеплоэнерго» с ФИО2 был заключен договор теплоснабжения.

Несмотря на требование закона, должником ФИО2 не выполняется обязанность по оплате предоставленной коммунальной услуги.

Задолженность должника за тепловую энергию (отопление) и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет: 82996,80 руб.

Ранее в отношении ФИО2 был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности за спорный период, который впоследствии был отменен определением мирового судьи на основании заявления Ответчика.

Указанные обстоятельства подтверждены материалами и не оспариваются сторонами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно положениям ст. 539 Гражданского кодекса РФ, ст. 153 Жилищного кодекса РФ, а также подп. "и", п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, абонент обязуется своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

В соответствии ч.1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Как следует из ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Суд полагает правильным и подлежащим применению предложенный истцом расчет задолженности поскольку он подтвержден материалами дела.

Кроме того, в силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это соответствует предмету и основаниям спора, не противоречит закону, и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить исковые требования ООО «Комитеплоэнерго»

Взыскать с ФИО2, 26.ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> гор. ФИО3, паспорт: серия 8714 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по Республике ФИО3 в городе ФИО3, код подразделения 110-003 в пользу ООО «Комитеплоэнерго» ОГРН <***> ИНН <***> задолженность за отопление и ГВС в размере 82 996,80 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 690 рублей, а всего 85 686 (восемьдесят пять тысяч шестьсот восемьдесят шесть) рублей 08 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья – подпись

Копия верна: Судья Скрябин А.В.

УИД 01RS0№-54

Подлинник решения находится в материалах дела № в Майкопском районном суде Республики Адыгея.