Дело № 2-25/2023 (2-464/2022)

УИД 29RS0020-01-2022-000875-53

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 января 2023 года село Карпогоры

Пинежский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Дивина А.Н.,

при секретаре судебного заседания Таракановой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к администрации муниципального образования «Пинежский муниципальный район» и администрации муниципального образования «...» о включении 2/3 доли земельного участка в наследственную массу и признании права собственности на указанное имущество,

установил:

ФИО8 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Пинежский муниципальный район» (далее - администрация МО «Пинежский муниципальный район») и администрации муниципального образования «...» (далее – администрация МО «...») о включении 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в наследственную массу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года и признании за ней право собственности на 2/3 доли указанного земельного участка.

В обоснование иска указала, что постановлением администрации <...> сельсовета №*** от 04.08.1992 ее отцу ФИО2 был предоставлен в собственность земельный участок площадью <...> га для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю <...>, выданным ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведениям, внесенным в ЕГРН, указанному земельному участку присвоен кадастровый номер <...>, установлено местоположение относительно ориентира, расположенного в границах участка: <адрес>, общая площадь которого <...> кв.м. Вид права собственности: общая долевая собственность: правообладателем 1/3 доли в праве является ФИО3., правообладателем 2/3 доли в праве является ФИО2. Кроме того, ФИО2 принадлежало 2/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <...>. После смерти ее отца наследником его имущества стала ее мать ФИО1, которая приняла только 2/3 доли жилого дома, земельный участок в наследственную массу включен не был. По каким причинам 2/3 доли земельного участка не были включены в наследственную массу ей не известно. Решением Пинежского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ за ней было признано право собственности на 2/3 доли жилого дома №***, расположенного по адресу: <адрес>. Просит включить 2/3 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> в наследственную массу ФИО1 и признать за ней право собственности на указанное имущество.

В судебное заседание истец ФИО8 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия.

Представитель ответчика администрации МО «Пинежский муниципальный район» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Согласно ранее представленному отзыву, не возражают против удовлетворения иска и просят рассмотреть дело без участия представителя (л.д. 50).

Представитель ответчика администрации МО «...» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, возражений по существу иска не направил.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомил, возражений по существу иска не направил.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд находит исковые требования ФИО8 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Право наследования, предусмотренное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации и урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

Конституция Российской Федерации гарантирует право каждого иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, а также признание и защиту собственности, её охрану законом (статьи 8 и 35, части 1 и 2).

Право собственности, как следует из статей 1, 2, 15 (часть 4), 17 (части 1 и 2), 19 (части 1 и 2), 45 (часть 1) и 46 Конституции Российской Федерации, наряду с другими важнейшими правами, гарантируется в качестве основных и неотчуждаемых прав и свобод человека и гражданина, и реализуется на основе принципов неприкосновенности собственности и её всемерной защиты.

В силу ст. 131 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) право собственности на недвижимые вещи, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с п. 2 ст. 218, ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Конституцией Российской Федерации право наследования гарантируется. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (ч. 4 ст. 35, ч. 3 ст. 55).

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (абзац 1 п. 2 ст. 1152 ГК РФ), в том числе и имущества, которое обнаружится после принятия наследства.

Положениями ст. 1153 ГК РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Исходя из пункта 4 статьи 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Как следует из п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34 названного выше Постановление Пленума, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Способ защиты своих прав и законных интересов является исключительным способом и применяется в случае, если иные способы не приведут к более быстрому и эффективному восстановлению нарушенных, либо оспариваемых прав и интересов.

Выбор способа защиты гражданских прав является прерогативой истца.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти <...> №***, выданным Пинежским территориальным отделом Агентства ЗАГС Архангельской области ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.19).

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью ФИО1 и ФИО2, что подтверждается копиями свидетельства о рождении Г.А.В. <...> №***, выданного <...> сельским советом Пинежского района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ года и свидетельства о заключении брака между ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Г.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> №***, выданного <...> сельским советом Пинежского района Архангельской области ДД.ММ.ГГГГ года, после заключения брака супруге присвоена фамилия Лохновская (л.д. 13, 16).

Третье лицо – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном ФИО1 и ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о рождении ФИО4 <...> №***, выданного <...> сельским советом Пинежского района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 14).

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается записью акта о смерти №*** от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 44).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного и.о. нотариуса Пинежской государственной нотариальной конторы ФИО6, наследником имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года является ФИО1, имущество на которое выдано свидетельство состоит из 2/3 доли жилого дома, находящегося в <адрес> Пинежского района Архангельской области (л.д. 18).

Из свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного нотариусом <...> нотариального округа Архангельской области ФИО6, следует, что наследником имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года является ФИО1, имущество на которое выдано свидетельство состоит из земельного пая в АО «<...>» Пинежского района Архангельской области, размером <...> га согласно выписке из реестра от ДД.ММ.ГГГГ года за №***, выданной на основании записи в книге учета земельных паев за №*** (л.д. 49).

По сообщению нотариуса Нотариальной палаты Архангельской области ФИО7 от 14.12.2022 материалы по наследственному делу №*** к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, уничтожены в связи с истечением срока хранения, наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, не заводилось (л.д. 47).

Как следует из решения Пинежского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ года исковые требования ФИО8 о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворены. В наследственную массу наследодателя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, включено 2/3 в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <...>. За ФИО8 признано право собственности на 2/3 в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <...>. Решение вступило в законную силу 6 марта 2021 года (л.д. 54-56).

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 13 декабря 2022 года 2/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <...> принадлежит на праве собственности ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 62-66).

Из искового заявления ФИО8 следует, что она является единственным наследником после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, однако в состав наследственной массы ФИО1 не включено 2/3 доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №***, принадлежащие ФИО2 на праве собственности на основании свидетельства на право собственности на землю, выданного ДД.ММ.ГГГГ года администрацией <...> сельского совета.

Согласно свидетельству на право собственности на землю, выданного ДД.ММ.ГГГГ года администрацией <...> сельского совета <...>, ФИО2 принадлежит земельный участок, расположенный в <адрес> <...> га (л.д. 15).

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 13 декабря 2022 года, земельный участок, расположенный в границах участка, ориентир жилой дом, почтовый адрес ориентира: <адрес>, с кадастровым номером <...>, общей площадью <...> кв.м, принадлежит на праве собственности ФИО2, доля в праве 2/3, и ФИО3, доля в праве 1/3 (л.д. 67-69).

Согласно представленным материалам, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлась единственным наследником после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, принявшим наследство в установленные законом сроки. Сведений об иных наследниках, принявших наследство после смерти ФИО2, материалы дела не содержат и сторонами не представлены.

Следовательно ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшая наследство после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, приняла все его наследство в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе и 2/3 доли спорного земельного участка.

Между тем, 2/3 доли спорного земельного участка не включены в наследственную массу ФИО1.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что представленными доказательствами достоверно подтверждается право собственности ФИО1 на 2/3 доли спорного земельного участка, на момент ее смерти, следовательно, требование истца ФИО8 о включении 2/3 доли в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок в наследственную массу ФИО1 подлежит удовлетворению.

Как следует из отзыва на исковое заявление администрации МО «Пинежский район», представитель по доверенности ФИО9 указала, что администрация не возражает против удовлетворения иска ФИО8 (л.д. 50).

Согласно решению Пинежского районного суда Архангельской области от 5 февраля 2021 года истец ФИО8 фактически приняла наследство после смерти ФИО1., умершей ДД.ММ.ГГГГ года. Иные лица, претендующие на наследство после смерти ФИО1, за оформлением наследства не обращались и фактически наследство не принимали.

В соответствии с п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебном решении», согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, требование ФИО8 о признании права собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилой дом. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый номер земельного участка <...>, общей площадью <...> кв.м, подлежит удовлетворению.

Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Согласно п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ органы местного самоуправления освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО8 удовлетворить.

Включить 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилой дом. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. Кадастровый номер земельного участка: <...>, общей площадью <...> кв.м, в наследственную массу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия <...> номер <...> выдан ДД.ММ.ГГГГ <...>) право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилой дом. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый номер земельного участка <...>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение суда является основанием для регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним права собственности ФИО8 на объект недвижимого имущества – 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир жилой дом. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый номер земельного участка <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда путем подачи жалобы через Пинежский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.Н. Дивин

Мотивированное решение изготовлено 02 февраля 2023 года.