Дело № 2 -1011/2025
УИД:54RS0029-01-2025-001035-71
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 сентября 2025 года р.п. Мошково
Мошковский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего Пахомова И.В.,
при секретаре Фризен Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Сарапульского сельсовета Мошковского района Новосибирской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Сарапульского сельсовета Мошковского района Новосибирской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок, расположенный в СНТ «Речник», по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
В обоснование иска указала, что её отец <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. Завещание <данные изъяты> не оставил. После его смерти осталось наследственное имущество: земельный участок в СНТ «Речник», расположенный по адресу: <адрес>. Данным участком отец владел на основании постановления администрации Мошковского района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении в собственность земельных участков за гражданами, членами садоводческого товарищества «Речник» <данные изъяты>, что подтверждается данным постановлением и приложением к нему. При жизни отец не зарегистриролвал свои права на данный земельный участок в установленом законом порядке. Наследниками первой оячереди после его смерти являлись супруга <данные изъяты> которая отказалась от наследства в пользу истца. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> умерла. Спорный земельный участок в СНТ «Речник» не был вклоючен в наследственную массу, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону. В уставноеленный 6 месячный срок ни она, нп <данные изъяты> не обратились к нотариусу с заявлением о включении в наследствепнную массу земельного участка. Однако в течение шестимесячного срока, со дня открытия наследства, она, как наследник, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, ухаживает за земельным участком, производит оплату членских взносов, что подтверждлается справкой от ДД.ММ.ГГГГ СНТ «Речник», членской книжкой на имя <данные изъяты> В настоящее время она обратилапсь к нотариусу для оформления наследственных прав на земельный участок, но ей устно было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связим с пропуском 6-месячного срока и рекосмендовано обратиться в суд.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, уточненные исковые требования поддержала.
Представитель ответчика – администрации Сарапульского сельсовета Мошковского района Новосибирской области, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.
Представитель третьего лица СНТ «Речник», надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.
Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению и принимает признание иска ответчика, так как оно закону не противоречит и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии со ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в мотивировочной части которого может быть указано на признании иска и принятии его судом.
Согласно п. 18 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 принимаемые решения судов должны быть в соответствии со ст. 195, 198 ГПК РФ законными и обоснованными и содержать полный, мотивированный и ясно изложенный ответ на требования истца и возражения ответчика, кроме решения суда по делам, по которым ответчик признал иск, и признание иска принято судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к администрации Сарапульского сельсовета Мошковского района Новосибирской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследства - удовлетворить.
Установить факт принития наследства ФИО1, открывшегося после смерти <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из земельного участка в СНТ «Речник», распорложенного по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) право собственности на земельный участок в СНТ «Речник», распорложенный по адресу<адрес>, в порядке наследования.
Решение является основанием для внесения соответствующих записей в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Мошковский районный суд Новосибирской области.
Судья И.В. Пахомов