Дело № 2-1094/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 августа 2023 года г.Лобня Московской обл.
Лобненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего: судьи Кузнецовой Т.В.
при секретаре: Симоновой И.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Долг-контроль» к ФИО1 о взыскании задолженности
установил:
ООО «Долг-контроль» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности.
В обоснование требований указав, что 00.00.0000 между ООО «МФК «Саммит» и ФИО1 заключен договор займа №, по которому ответчику предоставлен займ в сумме ...... на срок до 00.00.0000 под 365% годовых.
ООО «МФК «Саммит» надлежащим образом исполнил обязательства по предоставлению займа.
По договору уступки прав требований (цессии) № от 00.00.0000 право требования по договору займа уступлено ООО «Столичное АВД».
По договору уступки права требования (цессии) №-САВД от 00.00.0000 право требования по договору займа уступлено ООО «Долг-контроль».
Указали, что ответчик обязательства по возврату суммы займа и оплате процентов не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность, которая в добровольном порядке не погашена.
Просят взыскать с ответчика задолженность по договору за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере .... (из которых: сумма основного долга в размере ...., задолженность по процентам в сумме .. расходы по государственной пошлине в размере ...., а также судебные издержки в сумме ....
В судебное заседание представитель истца не явился, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, заявила о пропуске истцом срока исковой давности.
Суд, выслушав доводы ответчицы, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Пунктом 1 ст. 809 ГК Ф предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Пунктом 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере предусмотренном п.1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренным п.1 ст. 809 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что 00.00.0000 между ООО «МФК «Саммит» и ФИО1 заключен договор займа №, по которому ответчику предоставлен займ в сумме ... на срок до 00.00.0000 под 365% годовых.
ООО «МФК «Саммит» надлежащим образом исполнил обязательства по предоставлению займа.
По договору уступки прав требования (цессии) № от 00.00.0000 право требования по указанному договору займа уступлено ООО «Столичное АВД».
По договору уступки прав требования (цессии) №-САВД от 00.00.0000 право требования по договору займа уступлено ООО «Долг-контроль».
Судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору, что подтверждается расчетом задолженности, в котором отражены операции по договору займа, тогда как, в силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Истцом заявлено о взыскании с ответчика задолженности по договору за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере ...., из которых: сумма основного долга в размере ...., задолженность по процентам в сумме ....
Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.
Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Признание обязанным лицом основного долга, в том числе в форме его уплаты, само по себе не может служить доказательством, свидетельствующим о признании дополнительных требований кредитора (в частности, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами), а также требований по возмещению убытков, и, соответственно, не может расцениваться как основание перерыва течения срока исковой давности по дополнительным требованиям и требованию о возмещении убытков.
Аналогичным образом исчисляется срок исковой давности по требованию о взыскании процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами (статья 317.1 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию. Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 названного кодекса.
В силу пункта 1 статьи 200 указанного выше кодекса, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Согласно условиям договора займа, сумма займа и проценты должны были быть возвращены заемщиком 00.00.0000 .
Соответственно срок исковой давности по требованиям о возврату суммы основного долга и процентов за его пользование начисленных по состоянию на 00.00.0000 , истекает 00.00.0000
С заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании спорной задолженности истец обратился к мировому судьей судебного участка № Лобненского судебного района Московской области 00.00.0000 , т.е. по истечении трехлетнего срока исковой давности.
00.00.0000 мировым судьей вынесен судебный приказ, который определением от 00.00.0000 отменен, в связи с поступившими возражениями должника.
С указанным иском истец обратился в суд 00.00.0000
В связи с чем, суд приходит к выводу, что истцом срок исковой давности пропущен. Доказательств, подтверждающих уважительные причины пропуска срока исковой давности, истцом не представлено.
Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ).
При таких обстоятельствах суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору займа отказать в полном объеме, в связи с пропуском истцом срока исковой давности.
В связи с отказом в удовлетворении исковых требований, не подлежат возмещению и понесенные истцом судебные расходы (издержки) по данному гражданскому делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ООО «Долг Контроль» - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.
Мотивированное решение изготовлено 00.00.0000
Судья Т.В. Кузнецова