Дело № 2-701/2022
УИД: 29RS0019-01-2022-001008-95
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Онега 07 ноября 2022 года
Онежский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Кузнецова А.А.,
при секретаре Уткиной П.С.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковое заявлению ФИО1 ... к администрации муниципального образования «Онежский муниципальный» о признании принявшей наследство,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Онежский муниципальный» о признании ее принявшей наследство, открывшееся после смерти матери ФИО2 ..., <Дата> года рождения, умершей <Дата>.
В обоснование заявленных требований ФИО1 указано, что 01 января 2022 года умерла ФИО2, приходившаяся ей матерью. После смерти наследодателя открылось наследство, которое состоит из денежных средств на лицевом счете в банке Архангельское отделение ... ПАО «Сбербанк» г. Архангельск, предположительная сумма денежных средств на лицевом счете 50 000 рублей. О смерти наследодателя ей стало известно 01 января 2022 года. Она не имела возможности в установленный законом срок принять наследство после смерти наследодателя, в связи с тем, что является юридически неграмотной. Нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство отказал в связи с пропуском срока для принятия наследства.
Определением суда от 19 сентября 2022 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены нотариус нотариального округа: город Онега и Онежский район ФИО3, ПАО «Сбербанк» в лице филиала Северо-Западного Банка ПАО «Сбербанк».
Истец ФИО1 в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования. Дополнительно пояснила, что после смерти наследодателя ФИО2 в течение 6 месяцев приняла часть наследства в виде посуды и постельного белья.
Представитель ответчика администрации муниципального образования «Онежский муниципальный» в судебном заседании не участвовал, о времени месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалы дела представлен отзыв на исковое заявление, согласно которому ответчик оставляет принятие решения на усмотрение суда.
Третье лицо нотариус нотариального округа: город Онега и Онежский район ФИО3 в судебном заседании не участвовал, о времени месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк» в судебном заседании не участвовал, о времени месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика и третьих лиц.
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьей 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.
К наследникам первой очереди по закону относятся дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Статьей 1153 (пункт 1) ГК РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).
В судебном заседании установлено и это подтверждается материалами дела, что ФИО2 ..., <Дата> года рождения, умерла <Дата> в г. Онега Архангельской области.
Истец ФИО1 (до заключения брака ФИО2) ..., <Дата> года рождения, является дочерью ФИО2
После смерти наследодателя открылось наследство, которое состоит из денежных средств на счете в ПАО «Сбербанк» Архангельское отделение ....
ФИО2 на случай своей смерти завещание не составляла, наследственное дело после его смерти не заводилось, наследником по закону является ее дочь ФИО1, которая после смерти наследодателя приняла часть наследства в виде посуды и постельного белья.
Указанные обстоятельства не оспариваются лицами, участвующими в деле, и подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами (объяснениями истца), оснований не доверять которым у суда не имеется.
Фактические обстоятельства дела свидетельствуют о том, что ФИО1 является наследником по закону после смерти матери ФИО2, поэтому вправе наследовать принадлежащее ей имущество по закону, приняла часть наследство после ее смерти.
При таких обстоятельствах исковое заявление следует удовлетворить.
Истцом при подаче заявления в суд уплачена государственная пошлина в общем размере 1700 рублей.
По смыслу разъяснений п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" и в силу положений ст. 98, 100 ГПК РФ судебные издержки возмещаются при разрешении судами материально-правовых споров.
По существу ответчик не оспаривает требования истца ни по праву, ни по факту. Требования истца по настоящему делу сводятся лишь к легализации наследственных прав и восполнения недостатков их оформления в досудебном (нотариальном) порядке.
Таким образом, суд считает, что понесенные по делу судебные расходы на уплату государственной пошлины не подлежат возмещению ответчиком, а должны остаться на истце ФИО1, которая в судебном заседании отказалась от взыскания судебных расходов с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковое заявление ФИО1 ... к администрации муниципального образования «Онежский муниципальный» о признании принявшей наследство – удовлетворить.
Признать ФИО1 ..., <Дата> года рождения, принявшей наследство, открывшееся после смерти матери ФИО2 ..., <Дата> года рождения, умершей <Дата>.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Онежский городской суд Архангельской области.
Председательствующий подпись А.А. Кузнецов
...
...