Дело № 5-40/2025

УИД 75RS0008-01-2025-000957-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Борзя 18 июня 2025 года

Судья Борзинского городского суда Забайкальского края Кыдыяков Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, разведенного, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 УУП ОМВД России по Борзинскому району ФИО2 составлен протокол 75 № об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 37 минут административно арестованный ФИО1, находясь в камере № ИВС по адресу: <адрес> края, вел себя неадекватно, а именно: забил замочную скважину двери камеры, вылил воду с помощью пластикового контейнера в коридор постового внутреннего поста ИВС, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, на неоднократные требования дежурного наряда не реагировал, в связи с чем к нему была применена физическая сила, в том числе боевые приемы борьбы, а также специальные средства (палка специальная, наручники).

Действия ФИО1 должностным лицом квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела переданы на рассмотрение в суд определением врио начальника ОМВД России по Борзинскому району ФИО3 от 07.06.2025; поступили в Борзинский городской суд Забайкальского края 17.06.2025.

В судебном заседании ФИО1 отказался от дачи пояснений, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

По инициативе судьи запрошены и приобщены к делу: видеозапись с камеры наблюдения ИВС ОМВД России по <адрес>, постовая ведомость расстановки нарядов по охране подозреваемых и обвиняемых на ДД.ММ.ГГГГ, копии постановлений мирового судьи судебного участка № Борзинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, просмотрев видеозапись, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно ч. 2 ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 67-ФЗ "О порядке отбывания административного ареста" сотрудники места отбывания административного ареста обязаны:

осуществлять контроль за соблюдением лицами, подвергнутыми административному аресту, установленного настоящим Федеральным законом порядка отбывания административного ареста;

требовать от лиц, подвергнутых административному аресту, исполнения ими обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, другими законодательными актами Российской Федерации и Правилами внутреннего распорядка;

информировать лиц, подвергнутых административному аресту, об их правах и обязанностях, о порядке и об условиях отбывания административного ареста, в том числе об изменении указанных порядка и условий;

обеспечивать соблюдение прав лиц, подвергнутых административному аресту;

осуществлять контроль за соблюдением пропускного и внутриобъектового режимов лицами, прибывшими на территорию места отбывания административного ареста или находящимися на территории места отбывания административного ареста;

выполнять иные обязанности в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В силу ст. 15 вышеуказанного Федерального закона в целях обеспечения порядка и условий отбывания административного ареста федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел по согласованию с Генеральным прокурором Российской Федерации утверждаются Правила внутреннего распорядка.

В соответствии с п. 4 Правил внутреннего распорядка в местах отбывания административного ареста, утвержденных приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №, администрация и сотрудники места отбывания административного ареста осуществляют контроль и надзор за лицами, подвергнутыми административному аресту, путем наблюдения за их поведением, в том числе с использованием аудиовизуальных, электронных и иных технических средств контроля и надзора, о чем администрация места отбывания административного ареста уведомляет указанных лиц перед водворением в помещение, предназначенное для содержания лиц, подвергнутых административному аресту.

Согласно ч.ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Порядок отбывания административного ареста лицами, подвергнутыми административному аресту в соответствии с КоАП РФ установлен Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 67-ФЗ "О порядке отбывания административного ареста" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 67-ФЗ).

В силу ч. 1 ст. 8 названного Федерального закона лица, подвергнутые административному аресту, обязаны: соблюдать порядок и условия отбывания административного ареста, установленные настоящим Федеральным законом и Правилами внутреннего распорядка; выполнять законные требования администрации и сотрудников места отбывания административного ареста, не препятствовать выполнению ими служебных обязанностей; соблюдать требования санитарии и гигиены; соблюдать правила пожарной безопасности; бережно относиться к имуществу места отбывания административного ареста; не совершать действий, нарушающих права и свободы других лиц, а также унижающих их человеческое достоинство; не совершать действий, угрожающих собственной жизни и здоровью, а также жизни и здоровью других лиц.

Невыполнение лицами, подвергнутыми административному аресту, обязанностей, предусмотренных частью 1 настоящей статьи, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (ч. 2 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 67-ФЗ).

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 37 минут ФИО1, подвергнутый административному аресту, находясь в камере № ИВС ОМВД России по <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, забил замочную скважину двери камеры, вылил воду с помощью пластикового контейнера в коридор постового внутреннего поста ИВС, громко кричал, на неоднократные требования дежурного наряда не реагировал, тем самым воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

Фактические обстоятельства дела и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, в том числе: рапортом начальника ИВС ОМВД России по Борзинскому району ФИО4 (л.д. 1), протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), видеозаписью с камеры наблюдения ИВС ОМВД России по Борзинскому району.

Оснований не доверять вышеприведенным доказательствам у суда не имеется, поскольку они последовательны, подробны, противоречий, ставящих под сомнение их достоверность, не содержат, оснований для оговора по делу не установлено.

Обстоятельства законности требования сотрудника полиции и вина ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, которые отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Регламентируемый ст. 28.2 КоАП РФ порядок составления протокола об административном правонарушении сотрудником полиции был соблюден, от подписания данного протокола ФИО1 отказался, что заверено подписью должностного лица.

Оценив приведенные доказательства в соответствие со статьёй 26.11 КоАП РФ, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При этом судья исключает из инкриминируемого ФИО1 обвинения указание на то, что он выражался грубой нецензурной бранью, поскольку подобные действия могут содержать признаки уголовно наказуемого деяния. Вследствие этого они не должны учитываться при рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, на момент рассмотрения материала об административном правонарушении не истек.

На основании ст. 4.2 КоАП РФ судья признает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, наличие у него на иждивении двоих малолетних детей.

Судьей установлено, что 11.10.2024, 04.12.2024, 12.02.2025 ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.3 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста и обязательных работ.

Срок по данным правонарушениям, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, не истек.

Учитывая изложенное, судья признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельства совершения административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и полагает необходимым применить к ФИО1 наказание в виде административного ареста, так как данный вид наказания будет в полной мере соответствовать как личности правонарушителя, так и целям наказания в виде предупреждения совершения им новых правонарушений.

Противопоказаний для отбытия ФИО1 указанной меры наказания по состоянию здоровья не выявлено. Препятствий для назначения данного вида наказания не усматривается.

Поскольку ранее ФИО1 за совершение административного правонарушения не задерживался, срок административного ареста следует исчислять с момента вынесения настоящего постановления.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 14 (четырнадцать) суток, который исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 16 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления, путем принесения жалобы через Борзинский городской суд <адрес>.

Судья: Г.И. Кыдыяков