Дело № 2-45/2023

УИД: 61RS0022-01-2022-007100-66

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 января 2023 года г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Бушуевой И.А.,

при секретаре судебного заседания Волковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Гребневой Г.Е, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу наследодателя. В обоснование иска указано, что <дата> между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № По условиям кредитного договора банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 55 000 руб. до востребования. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом заёмщик исполнял свои обязательства по возврату денежных средств ненадлежащим образом, в связи с чем возникла просроченная задолженность. На 23.03.2022 г. общая задолженность составляет 67 692,36 руб. Истец указывает, что ФИО1 умер <дата>, представителем ПАО «Совкомбанк» направлено требование (претензия) кредитора в нотариальную палату, расположенную по адресу регистрации заемщика. Получен ответ от нотариальной палаты наследственное дело № заведено у нотариуса ФИО2 после смерти умершего ФИО1 Иная информация о наследниках, составе наследственного имущества, не сообщается. Истец просил суд взыскать за счет наследственного имущества с наследника (ов) ФИО1 в пользу банка сумму задолженности в размере 67 692,36 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 230,77 руб.

<дата> привлечена к участию в деле в качестве ответчика ФИО3, после получения копии наследственного дела № о наследовании имущества, оставшегося после смерти ФИО1, поступившего в ответ на судебный запрос от нотариуса ФИО4

<дата> к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ПАО КБ «Восточный», АО «МАКС», СК «ВТБ Страхование».

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще. В тексте искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ранее предоставляла суду возражение на исковое заявление, в котором просила суд отказать в удовлетворении требований.

Представители третьих лиц ПАО КБ «Восточный», АО «МАКС», СК «ВТБ Страхование» в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые пpедусмотpены договором займа.

Материалами дела установлено, что 14.02.2022г. ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером 22244000177 <дата>, а также решением № 2 о присоединении.

<дата> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 г. ОГРН <***>

<дата> полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк».

Между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № По условиям кредитного договора банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 55 000,00 руб. на срок до востребования по 27%/11,50% годовых по безналичным/наличным расчетам.

Факт предоставления займа подтверждается выпиской по счету.

Как указывает истец, в период пользования кредитом заёмщик исполнял свои обязательства по возврату денежных средств ненадлежащим образом, в связи с чем, просроченная задолженность по состоянию на <дата> составляет 67 692,36 руб.

Судом установлено, что <дата> ФИО1 умер.

В силу ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем обязанность заемщика по возврату суммы кредита и уплате процентов, возникшая из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители.

На основании пункта 1 статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

<дата> нотариусом ФИО2 было открыто наследственное дело № после умершего ФИО1, на основании заявления ФИО5 о принятии наследства по закону на неполученную пенсию умершего за декабрь 2020г.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из представленных на момент рассмотрения дела документов, после умершего ФИО1 наследство приняла ФИО3 в виде денежных средств: недополученной пенсии за декабрь 2020 года в сумме 15 186 руб. 48 коп., о чем было выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Ответчиком, как наследником, принявшими наследство, задолженность умершего ФИО1 в размере принято наследства в виде недополученной пенсии за декабрь 2020 года в сумме 15 186 руб. 48 коп. перед истцом не погашена.

Как следует из ответа ГУ МВД РФ по Ростовской области от <дата> за ФИО1 на дату смерти транспортные средства не зарегистрированы.

Согласно выписки из ЕГРН на дату смерти за ФИО1 зарегистрированного права собственности не имеется.

Таким образом, в собственности ФИО1 на момент смерти отсутствовало движимое и недвижимое имущество.

В силу положений пункта 1 статьи 1152, пунктов 1, 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно материалов дела, после умершего ФИО1 наследство приняла ФИО3 в виде денежных средств: недополученной пенсии за декабрь 2020 года в сумме 15 186 руб. 48 коп., о чем ФИО3 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Исходя из установленного факта наличия у наследодателя на день смерти неисполненных денежных обязательств перед истцом, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика принявшего наследство в установленном законом порядке, задолженности по кредитному договору в пределах стоимости принятого наследственного имущества, т.е. в размере 15 168 руб. 48 коп.

В порядке ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины исходя из размера удовлетворенных исковых требований 15 168 руб. 48 коп., т.е. в размере 607,46 руб.

Руководствуясь ст.ст. 191-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк», удовлетворить частично.

Взыскать с Гребневой Г.Н, (<дата> года рождения, паспорт: № выдан <данные изъяты> <дата>, код подразделения №) задолженность по кредитному договору № (№) от 05.04.2019г. в размере 15 168 руб. 48 коп.

Взыскать с Гребневой Г.Е, (<дата> года рождения, паспорт: № выдан <данные изъяты> <дата>, код подразделения №) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 607 руб. 46 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: И.А. Бушуева

Решение изготовлено в окончательной форме 01 февраля 2023 года.