Постановление по делу № 5-21/2025 от 18.11.2025 | Сосновский районный суд (Тамбовская область)

Дело № 5-21/2025

УИД 68RS0024-01-2025-001082-39

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 ноября 2025 года р.п. Сосновка Тамбовской области

Судья Сосновского районного суда Тамбовской области Охотникова Е.А.,

с участием заместителя Тамбовского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Тамбовской области ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

установил:

Осужденный ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в настоящее время отбывает уголовное наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес>, по приговору мирового судьи судебного участка № 265 Чеховского района Московской области от 28 октября 2024 года по ч. 1 ст. 167, ч. 1 ст. 119, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ. К отбытию определено 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ; конец срока – ДД.ММ.ГГГГ.

Проверкой, проведенной Тамбовским прокурором по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, установлено, что в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении оперативного отдела ИК-4 по адресу: <адрес>, произведено наблюдение осужденного ФИО2, в ходе которого установлено наличие в верхней части грудной клетки в области плеч и на внешней стороне кисти правой руки перманентных рисунков (татуировок) с изображением восьмиконечной звезды.

Согласно заключению специалиста – доцента кафедры социальной и возрастной психологии Педагогического института ФГБОН ВО «Тамбовский государственный университет имени Г.Р. Державина» А.Г.И. на представленной к экспертизе фотографии осужденного ФИО2 (фото № 1 с изображением мужчины с оголенным торсом, на груди в области плеч и правой кисти татуировки в виде символа «роза ветров») имеется символика экстремистской организации «АУЕ».

В нарушение ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» осуждены ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в отряде № ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> по адресу: <адрес>, публично демонстрировал символику экстремистской организации.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, в настоящее время отбывающий наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, свою вину в совершенном правонарушении признал.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие ФИО2

В судебном заседании заместитель Тамбовского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Тамбовской области ФИО1 поддержал доводы, указанные в постановлении, просил привлечь ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Выслушав заместителя Тамбовского прокурора по надзору ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" (далее - Федеральный закон от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ) к экстремистской деятельности (экстремизм) относится, в числе прочего, использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

В силу статьи 13 Федерального закона № 114-ФЗ на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Под демонстрацией экстремистской символики и атрибутики понимается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным.

Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ.

Решением Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2020 года, вступившим в законную силу 29 сентября 2020 года, международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» признано экстремистским и его деятельность на территории Российской Федерации запрещена. При этом решением Верховного суда РФ установлено, что данное движение имеет свою символику, в том числе, в виде восьмиконечной звезды с черно-белыми лучами.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления, подтверждается:

- заключением специалиста – доцента кафедры социальной и возрастной психологии Педагогического института ФГБОН ВО «Тамбовский государственный университет имени Г.Р. Державина» А.Г.И. от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому указанные изображения на теле ФИО2 имеется символика экстремистской организации «АУЕ»,

- актом наблюдения осужденного ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицами к нему, согласно которым в ходе осмотра у осужденного ФИО2 на верхней части грудной клетки в области плеч и на внешней стороне кисти правой руки нанесены перманентные рисунки «татуировки» в виде восьмиконечных звезд,

- справкой ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в отряде № на ДД.ММ.ГГГГ содержалось 34 человека и иными материалами дела.

Как следует из протокола опроса от ДД.ММ.ГГГГ, по факту правонарушения ФИО2 пояснил, что ранее, находясь на свободе, увидел у своего знакомого, который ранее был судим, татуировки в виде восьмиконечных звезд. Данные татуировки ему понравились и он попросил этого знакомого нанести такие же татуировки ему на грудь справа и слева, а также на тыльную сторону правого запястья. Указанные татуировки он ни с чем не ассоциирует, не преследовал цели распространения запрещенного на территории РФ движения «АУЕ», они сделаны им неосознанно в молодом возрасте.

Таким образом, ФИО2 совершил публичное демонстрирование символики экстремистских организаций, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ.

Суд считает вину ФИО2 полностью установленной и доказанной, его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ – как публичное демонстрирование символики экстремистских организаций, которые запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно справке ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные статьей 20.3 КоАП РФ, не привлекался.

Согласно статьи 11 УИК РФ осужденные должны исполнять установленные законодательством Российской Федерации обязанности граждан Российской Федерации, соблюдать принятые в обществе нравственные нормы поведения. Осужденные обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбытия наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативно-правовых актов.

Публичность действий ФИО2 представляет собой выставление, показ, изображение символики экстремистских организаций, делающие рассматриваемую символику доступной для восприятия других лиц. Данное правонарушение совершено умышленно, о чем свидетельствуют характер и направленность действий правонарушителя, его отношение к наступившим последствиям.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

В ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> ФИО2 отбывал наказание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, установленный режим содержания не нарушал, взысканий и поощрений не имеет. Трудоспособен, был трудоустроен уборщиком общежития для осужденных х/о с ДД.ММ.ГГГГ. Работы согласно ст.106 УИК РФ выполняет. На профилактическом учете не состоит. Принимает участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, общественной жизни отряда. В общении с представителями администрации вежлив и тактичен. Иска и алиментов не имеет. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них удовлетворительно. Содержится в обычных условиях отбывания наказания.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО2 является признание вины. Обстоятельств отягчающих административную ответственность при назначении наказания, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить наказание ФИО2 в виде административного штрафа.

Срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истёк.

Руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Оплату штрафа производить по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано направить в Сосновский районный суд Тамбовской области.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Тамбовский областной суд через Сосновский районный суд Тамбовской области.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 ноября 2025 года.

Судья Е.А. Охотникова