2-7002/22

УИД: 36RS0002-01-2022-006866 -28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 октября 2022 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Ходякова С.А.,

при секретаре Щелоковой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга в порядке регресса,

Установил:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о взыскании долга в порядке регресса. Просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства 100699 рублей 60 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 3214 рублей.

Указывает, что за период с 29.11.2021 года по 27.06.2022 года истец оплатила за счет собственных денежных средств по Кредитному договору (№) от 28 декабря 2020 года 201 399 рублей 21 копейка:

г. перечислена сумма в размере 27 642 руб. 63 коп.;

01.12.2021г. перечислена сумма в размере 41 492 руб. 63 коп.;

01.12.2021г. перечислена сумма в размере 41 463 руб. 94 коп.;

02.12.2021г. перечислена сумма в размере 1018 руб. 65 коп.;

03.12.2021г. перечислена сумма в размере 12 831 руб. 36 коп.;

г. перечислена сумма в размере 23 000 руб. 00 коп.;

26.03.2022г. перечислена сумма в размере 7 450 руб. 00 коп.;

27.04.2022г. перечислена сумма в размере 20 000 руб. 00 коп.;

26.05.2022г. перечислена сумма в размере 8 000 руб. 00 коп.;

27.05.2022г. перечислена сумма в размере 3 500 руб. 00 коп.;

27.06.2022г. перечислена сумма в размере 15 000 руб. 00 коп.

Согласно части 2 статьи 325 ГК РФ, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками:

1) должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Таким образом, истец исполнил солидарное обязательство по кредитному договору, и теперь в силу части 2 статьи 325 ГК РФ имеет право получить !4 долю уплаченного со второго созаемщика (солидарного должника) ФИО2

1/2 доля от указанной суммы составила 201 399,21/2 =100 699 рублей 60 копеек.

Истец, интересы которого представил ФИО3, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2 признал исковые требования. Последствия признания иска судом разъяснялись.

Таким образом, исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга в порядке регресса подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 39, 173 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 ленежные средства 100699 рублей 60 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 3214 рублей.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.А.Ходяков