Дело №2-111/2023

УИД 22RS0065-02-2023-000912-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2023 года с. Чарышское

Чарышский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Чучуйко Ю.И.

при секретаре Серебренниковой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Алтайское отделение № обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме --- руб. и взыскании судебных расходов в пределах уплаченной государственной пошлины в сумме --- руб.

В обоснование заявленных требований указывает на то, что между истцом и ФИО1 *** был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит в сумме --- рублей на срок *** месяцев под --- % годовых. Банк выполнил обязательства по кредиту в полном объеме, однако заемщик систематически нарушает условия о сроках платежей, в связи, с чем по состоянию на *** образовалась задолженность в сумме --- руб., из которых проценты составляют в размере --- руб., просроченный основной долг в сумме --- руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, направила телефонограмму с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, требования истца понятны, против удовлетворения исковых требований не возражает, размер задолженности подтверждает.

При таких обстоятельствах, дело рассмотрено при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что *** между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит №, в соответствии с которым банк выдал заемщику кредит в сумме --- рублей на срок --- месяцев под --- % годовых.

Факт заключения указанного кредитного договора ответчиком ФИО1 подтвержден.

Из представленных истцом доказательств, выписки из лицевого счета, расчета суммы задолженности следует, что обязательства по договору заемщиком не исполнялись надлежащим образом.

В связи с чем, согласно исковому заявлению и расчету задолженности, задолженность ответчика по состоянию на *** составляет всего --- руб., в том числе: ссудная задолженность --- руб., задолженность по процентам --- руб.

Расчет задолженности произведен Банком в соответствии с требованиями закона, судом проверен, признан арифметически верным. Ответчик, данный размер задолженности не оспорен, контр расчет задолженности не представлен.

Требование Банка об уплате задолженности в установленный срок заемщиком не исполнено. На день рассмотрения дела в суде задолженность ответчиком не погашена, доказательства обратного в адрес суда не представлено.

В соответствии с п.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, выплатить деньги и т.п., либо воздержание от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; п.2 ст. 307 ГК РФ одним из оснований возникновения обязательства указывает договор.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменения его условий, за исключением случаев предусмотренных Законом.

В силу ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день.

В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ - «Заем».

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа (кредита) предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 4.2.3 общих условий кредитования кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено.

Поскольку со стороны ответчика имело место ненадлежащее исполнение договорных обязательств, суд находит требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ***, по состоянию на ***, в --- руб., в том числе: ссудная задолженность --- руб., задолженность по процентам --- руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствие со ст. 333.19 Налогового кодекса, государственная пошлина по указанному иску составляет --- руб. (требования имущественного характера).

К исковому заявлению истцом приложены платежное поручение № от *** об оплате государственной пошлины в размере --- руб., в связи с этим суд полагает необходимым требование истца удовлетворить и взыскать с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Поскольку до настоящего времени задолженность по соглашению о кредитному договору ответчиком не погашена, суд полагает необходимым сохранить меры по обеспечению иска, принятые определением Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от ***, до исполнения решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № к Чигоревой Л..Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 *** года рождения уроженки ---, ИНН №, в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение №8644 задолженность по кредитному договору № от *** по состоянию на *** в сумме --- руб., из них: --- руб. основной долг и --- руб. проценты.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение №8644 расходы по оплате государственной пошлины в размере --- руб.

Меры, принятые определением Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края от *** по обеспечению иска, сохранить до исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Чарышский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Ю.И. Чучуйко