Дело № 2-882/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Гудермес, ЧР 23 декабря 2025 года
Гудермесский городской суд Чеченской Республики в составе:
председательствующего судьи Баккаева Д.Д.,
при секретаре ФИО6,
с участием ответчика ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> (Якутия) к ФИО2 о возмещении суммы незаконного полученного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка.
установил:
Представитель по доверенности отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> (Якутия) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит взыскать незаконно полученное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка в размере 852 480 рублей 00 копеек, обосновав его следующими доводами.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., через Единый портал «Госуслуги» обратилась с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты на детей в возрасте до 17 лет: ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ. При этом ФИО23. в заявлении адресом места пребывания указывает: 677904, <адрес> (Якутия), <адрес>, тер. СНТ ФИО1, тракт Маганский 8 км., <адрес>Д.
Отделением в рамках проверки заявления направлен соответствующий запрос о регистрации гражданина РФ посредством в МВД, согласно ответу, ФИО2 действительно зарегистрирована по месту пребывания в <адрес> (Якутия), 677904, <адрес> (Якутия), <адрес>, тер. СНТ ФИО1, тракт Маганский 8 км., <адрес>Д.
ДД.ММ.ГГГГ Отделением Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> (Якутия), принято решение о назначении выплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно на детей, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в размере 23325,00 рублей, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ в размере 23325,00 рублей и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ в размере 23325,00 руб.
Согласно истории выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства на 3 детей, исходя из расчета в размере 23325,00 руб. в месяц на каждого ребенка, что в сумме составляет 852 480 руб. 00 коп, перечислены на расчетный счет ФИО23.
С учетом того, что с ДД.ММ.ГГГГ согласно Постановлению Правительства Республики Саха (Якутия), от ДД.ММ.ГГГГ N 394 "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Республики Саха (Якутия) величина прожиточного минимума по <адрес> (Якутия) на 2025 год на детей составляет 25 455 руб. 00 коп.
Между тем, в адрес ОСФР РФ по <адрес> (Якутия), поступило письмо Отделения МВД России по <адрес> (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ № о направлении списка граждан РФ, снятых с регистрационного учета по месту пребывания, в ходе которой установлено 64 совпадения, в том числе ФИО2 13.05.1981г.р.
ОСФР РФ по <адрес> (Якутия), принято решение о прекращении выплаты пособия на детей в связи с выявлением недостоверной информации.
По данному делу юридически значимым с учетом регулирующих спорные отношения норм материального права является установление недобросовестности в действиях ФИО2 при обращении ее в ОСФР РФ по <адрес> (Якутия), с заявлением о выплате пособия на детей, а именно: фиктивная регистрация по месту пребывания в <адрес> Республики Саха (Якутия) с целью получения пособия в повышенном размере.
Тем самым, истец считает доказанным факт злоупотребления ответчиком своими правами при получении социальных выплат, что свидетельствует о недобросовестности получателя выплат, тем самым причинен ущерб федеральному бюджету.
С учетом изложенного, учитывая, что ответчик при получении выплаты на детей действовала недобросовестно, что подтверждается доказательствами, в том числе письмом Отделения МВД России по <адрес> (Якутия) о факте выявления фиктивной регистрации, в связи с чем, положения статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации о недопустимости взыскания полученных ответчиком денежных средств в рамках правоотношений, связанных с получением отдельными категориями граждан Российской Федерации социальных выплат, не подлежат применению.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ всего ответчику выплачено ежемесячное пособие на 3 детей в сумме 852 480 руб. 00 коп., исходя из расчета в размере 23325,00 руб. в месяц на каждого ребенка.
Таким образом, сумма ущерба, понесенного истцом, составила 852 480 руб. 00 коп.
В целях досудебного урегулирования спора по месту жительства ФИО23. направлено письмо от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости возмещения неправомерно выплаченной суммы ежемесячного пособия на детей в размере 852 480 руб. 00 коп.
Между тем, на дату обращения истца в суд сумма ответчиком не возмещена.
Представитель истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> (Якутия), ходатайствовала о рассмотрении дела без участия представителя истца и об удовлетворении в полном объеме.
Ответчик ФИО23. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, направила в суд заявление о рассмотрении дела без своего участия, исковые требования признает.
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся сторон.
Изучив письменные материалы дела, учитывая признание ответчиком исковых требований, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
В соответствии частью 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
Ответчик ФИО23. добровольно и осознанно выразила признание иска в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к материалам дела.
В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Истец при подаче искового заявления в силу закона был освобожден от уплаты государственной пошлины.
С учетом положений статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из суммы удовлетворенных требований, с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 22050 рублей 00 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
1. Исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> (Якутия) к ФИО2 о возмещении суммы незаконного полученного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, удовлетворить.
2. Взыскать в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> (Якутия) с ФИО2 незаконно полученные денежные средства в размере 852 480 руб. 00 коп (восемьсот пятьдесят две тысячи четыреста восемьдесят) рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 22050 (двадцать две тысячи пятьдесят) рублей 00 копеек, а всего взыскать денежную сумму в размере 874 530 (восемьсот семьдесят четыре тысячи пятьсот тридцать) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Гудермесский городской суд Чеченской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий: -подпись-
Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 23.12.2025
Подлинник решения хранится в гражданском деле № 2-882/2025
Копия верна:
Судья Д.Д. Баккаев