31RS0020-01-2022-006175-11 Дело №2-1945/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 мая 2023 года г. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Уваровой А.М.,
при секретаре судебного заседания Злобиной Н.В.,
с участием истца ФИО1, в отсутствие ответчиков СНТ «ФИО3 сад», председателя СНТ «ФИО3 сад» ФИО2, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к садоводческому некоммерческому товариществу «ФИО3 Сад», председателю садоводческого некоммерческого товарищества «ФИО3 сад» ФИО2 о признании незаконным решения общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества и компенсации морального вреда,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ «ФИО3 Сад», председателю СНТ «ФИО3 сад» ФИО2 в котором просит признать недействительным протокол общего собрания всех членов садоводческого некоммерческого товарищества «ФИО3 сад от 5 июня 2022 года в части вопроса об исключении ФИО1 из членов СНТ «ФИО3 сад», взыскать с ФИО2 компенсацию морального вреда 20000 руб., судебные расходы.
В обоснование заявленных требований ФИО1 указала, что является членом СНТ «ФИО3 сад» и владеет на праве собственности садовым земельным участком по адресу: <адрес>. 5 июня 2022 года на общем собрании всех членов СНТ «ФИО3 сад, ФИО2 предложил исключить истца из членов СНТ в связи с тем, что она дискредитирует СНТ «ФИО3 сад» и его председателя ФИО2 своими обращениями в администрацию Старооскольского городского округа по вопросу заключения прямых договоров с МУП «Водоканал» и наносит ущерб СНТ. Истец считает указанное решение общего собрания в части исключения ее из членов СНТ незаконным, поскольку не была соблюдена процедура исключения из членов СНТ. Кроме того, считает, что действиями председателя СНТ «ФИО3 сад» ФИО2 ей причинен моральный вред.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик СНТ «ФИО3 сад» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по правилам части 2.1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса РФ путем размещения соответствующей информации на официальном интернет-сайте Старооскольского городского суда Белгородской области.
Председатель СНТ «ФИО3 сад» ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещался заказным электронным письмом, которое возвращено за истечением срока хранения и смс-извещением, доставленным абоненту 1 мая 2023 года.
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о дате судебного заседания надлежащим образом.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.
В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 17 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» исключение граждан из числа членов товарищества относиться к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества.
Членство в товариществе прекращается принудительно решением общего собрания членов товарищества со дня принятия такого решения или с иной даты, определенной данным решением, в связи с неуплатой взносов в течение более двух месяцев с момента возникновения этой обязанности, если более продолжительный срок не предусмотрен уставом товарищества (часть 4).
Председатель товарищества не позднее чем за месяц до дня проведения общего собрания членов товарищества, на котором планируется рассмотреть вопрос об исключении члена товарищества, направляет данному члену товарищества предупреждение о недопустимости неисполнения обязанности, указанной в пункте 2 части 6 статьи 11 настоящего Федерального закона, содержащее рекомендации по устранению нарушения исполнения этой обязанности, заказным письмом с уведомлением о вручении по указанным в реестре членов товарищества адресу места жительства и адресу электронной почты (при наличии), по которому данным членом товарищества могут быть получены электронные сообщения (часть 5).
Член товарищества должен быть проинформирован в порядке, установленном частью 13 статьи 17 настоящего Федерального закона, о дате, времени и месте проведения общего собрания членов товарищества, на котором должен быть рассмотрен вопрос об исключении его из числа членов товарищества (часть 6).
В соответствии с уставом СНТ «ФИО3 сад» п.7.3.1 Главы 7 член товарищества может быть исключен из товарищества решением общего собрания по следующим основаниям: нарушает сроки и порядок уплаты членских и целевых взносов в течение 2 лет; предпринимает действия, наносящие ущерб имуществу товарищества, а также способствует нанесению ущерба товариществу и его предпринимательской деятельности; не использует садовый участок в течение трех лет с момента предоставления земельного участка для целей садоводства, за исключением случаев, вызванных стихийным бедствием; систематически не выполняет решение общего собрания Правления товарищества и нарушает положения устава; порочит своими действиями доброе имя товарищества; использует землю не по целевому назначению, производит самовольный захват земли; не использует садовый участок в результате смерти землевладельца.
Решение общего собрания членов товарищества о принудительном прекращении членства в товариществе может быть обжаловано в судебном порядке (часть 7).
Пунктом 5 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 является членом СНТ «ФИО3 сад» и владеет на праве собственности садовым земельным участком по адресу: <адрес>.
Протоколом общего собрания всех членов садоводческого некоммерческого товарищества «ФИО3 сад» от 5 июня 2022 года истец была исключена из членов СНТ за действия, наносящие ущерб имуществу товарищества и порочащие доброе имя товарищества.
Между тем, ч.4 ст.17 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотрено только одно основание для прекращения членства в товариществе - неуплата взносов в течение более двух месяцев с момента возникновения этой обязанности, если более продолжительный срок не предусмотрен уставом товарищества.
Федеральный закон от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» не предусматривает принудительное прекращение членства по основаниям, указанным в протоколе общего собрания от 5 июня 2022 года.
Кроме того, председателем правления не направлялось уведомление истцу об исключении ее из членов СНТ, в связи с чем, принятое решение общего собрания членов СНТ « ФИО3 сад» от 5 июня 2022 года об исключении истца из членов товарищества нельзя признать законным.
Пунктом 1 статьи 150 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.
Как разъяснено в пункте 1 постановления Пленума Верховного суда РФ № 33 от 15 ноября 2022 года «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права либо нарушающими имущественные права гражданина.
Согласно пункту 14 указанного постановления под нравственными страданиями следует понимать страдания, относящиеся к душевному неблагополучию (нарушению душевного спокойствия) человека (чувства страха, унижения, беспомощности, стыда, разочарования, осознание своей неполноценности из-за наличия ограничений, обусловленных причинением увечья, переживания в связи с утратой родственников, потерей работы, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, раскрытием семейной или врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию, временным ограничением или лишением каких-либо прав и другие негативные эмоции).
Ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Суд считает, что действиями ответчика ФИО2 истцу причинены нравственные страдания, поскольку председатель правления СНТ «ФИО3 сад» на общем собрании членов СНТ выступил с докладом и инициировал рассмотрение вопроса об исключении ФИО1 из членов СНТ.
При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает все фактические обстоятельства дела, степень нравственных страданий, сведения о личности истца, ответчика, требования разумности и справедливости, и определяет сумму, подлежащую взысканию в размере 5000 руб.
В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Взысканию с ФИО2 в пользу истца подлежит государственная пошлина в размере 300 руб., с садоводческого некоммерческого товарищества «ФИО3 сад» судебные расходы в размере 1144 руб., государственная пошлина в размере 300 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
решил:
иск ФИО1 (паспорт №) к садоводческому некоммерческому товариществу «ФИО3 Сад» (ОГРН <***>, ИНН <***>), председателю садоводческого некоммерческого товарищества «ФИО3 сад» ФИО2 (ИНН №) о признании незаконным решения общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества и компенсации морального вреда удовлетворить в части.
Признать недействительным протокол общего собрания всех членов садоводческого некоммерческого товарищества «ФИО3 сад от 5 июня 2022 года в части вопроса об исключении ФИО1 из членов СНТ «ФИО3 сад».
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., государственную пошлину в размере 300 руб.
Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества «ФИО3 сад» в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 1144 руб., государственную пошлину в размере 300 руб.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд Белгородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.М. Уварова
Решение принято в окончательной форме 31 мая 2023 года