№2а-5326/2023

УИД 03RS0007-01-2023-006044-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2023 года г.Уфа

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мухаметьяновой Г.М.,

при секретаре – помощнике судьи Аленченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело ...а-5326/2023 по административному исковому заявлению ОУУП и ПДН Отдела полиции ... Управления МВД России по ... об установлении дополнительных административных ограничений ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ОУУП и ПДН ОП ... Управления МВД России по ... обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений ФИО1 в виде запрещения пребывания в местах продажи, реализующих алкогольную продукцию, указав в обоснование своих требований на то, что ФИО1, находясь под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности и для более тщательного контроля необходимо установить дополнительные ограничения.

Представитель административного истца ОУУП и ПДН ОП ... Управление МВД России по ..., административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, имеются ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствии, ходатайств об отложении рассмотрения дела от них не поступало, их явка не признавалась обязательной, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Старший помощник прокурора ... РБ Позднякова Г.Ш. на судебном заседании административное исковое заявление поддержала, просила удовлетворить.

Изучив и оценив материалы дела, заслушав заключение старшего помощника прокурора Поздняковой Г.Ш., суд приходит к следующему выводу.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Таким образом, диспозиция названных норм Закона устанавливает не безусловное дополнение установленных ранее поднадзорному лицу административных ограничений по заявлению органа внутренних дел, а исключительно с учетом сведений об образе жизни поднадзорного лица, его поведения, и соблюдении административных ограничений.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что приговором Советского районного суда ... РБ от < дата > ФИО1 осужден по ст.111 ч.4 УК РФ к 8 годам лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

< дата > постановлением Мелеузовского районного суда РБ ФИО1 был условно-досрочно освобожден из мест лишения свободы на неотбытый срок 1 год 4 месяца.

Согласно требованию ИЦ МВД РБ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы < дата > условно-досрочно.

В соответствии с требованиями ст. 15 УК РФ деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений, срок погашения судимости 10 лет, то есть до < дата >.

< дата > решением Кировского районного суда ... РБ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года со следующими: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы ... без уведомления полиции; запрещение пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в период времени с 23:00 часов до 06:00 часов.

< дата > ФИО1 поставлен на учет в ОП ... Управления МВД России по ....

В связи со сменой места жительства < дата > ФИО1 поставлен на учет в ОП ... Управления МВД по ..., с заведением личного административного дела .... Во время постановки на учет ФИО1 предупрежден и ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, предусмотренных ФЗ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Срок окончания административного надзора – < дата >.

< дата > решением Советского районного суда ... РБ в отношении ФИО1 административный надзор продлен сроком на 3 месяца, до < дата > с сохранением ранее установленных административных ограничений.

< дата > решением Советского районного суда ... РБ в отношении ФИО1 административный надзор продлен сроком на 3 месяца, то есть до < дата > с сохранением ранее установленных административных ограничений.

В период административного надзора ФИО2 неоднократно совершал административные правонарушения и привлекался к административной ответственности постановлениями заместителя начальника ОП ... УМВД России по ... от < дата > по ст.20.1 ч. 1 КоАП РФ (протокол АП ...), от < дата > по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (протокол АП ...).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 29, 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

С учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах. Так, если лицо совершило преступление в состоянии алкогольного опьянения, суд вправе рассмотреть вопрос о запрете посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Приведенные положения норм материального и процессуального права, а также его разъяснения, наделяют суд правом устанавливать дополнительные виды ограничений административного надзора исходя из сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, а также из сведений о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, сложившихся после установления административного надзора.

Учитывая, что ФИО1, находящийся под административным надзором, был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также его характеризующие данные, суд в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, считает необходимым установить дополнительные ограничения в виде запрещения пребывания в местах продажи, реализующих алкогольную продукцию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ОУУП и ПДН Отдела полиции ... Управления МВД России по ... об установлении дополнительных административных ограничений ФИО1 – удовлетворить.

Установить дополнительное ограничение ФИО1, < дата > года рождения, проживающего по адресу: ..., ..., в виде запрета пребывания в местах продажи, реализующих алкогольную продукцию.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Советский районный суд г.Уфы РБ в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Г.М. Мухаметьянова