Дело № 2а-5041/2023

74RS0002-01-2023-003076-85

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск 26 июля 2023 года

Центральный районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего судьи Гречишниковой Е.В.,

при ведении протокола помощником судьи Клименко С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Акционерного общества «Центр долгового управления» к судебному приставу-исполнителю Центрального РОСП <адрес> ГУФССП России по <адрес> ФИО1, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Центр долгового управления» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Центрального РОСП <адрес> ГУФССП России по <адрес> ФИО1, ГУФССП России по <адрес> о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя в части ненаправления денежных средств корректному взыскателю; возложении обязанности на судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП <адрес> ГУФССП России по <адрес> направить требование в адрес ООО «ЦДУ Инвест» о возврате ошибочно перечисленных денежных средств с указанием реквизитов Центрального РОСП для возврата и перераспределить их АО «ЦДУ»; возложении обязанности на судебного пристава-исполнителя указать в исполнительном производстве №-ИП верного взыскателя - АО «ЦДУ».

Представители административного истца АО «ЦДУ», административного ответчика ГУФССП России по <адрес>, административный ответчик судебный пристав-исполнитель Центрального РОСП <адрес> ГУФССП России по <адрес> ФИО1, заинтересованное лицо ФИО4 при надлежащем извещении участия в судебном заседании не приняли.

Судом на основании ст. 150 Кодекса административного судопроизводства РФ принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не сообщивших об уважительных причинах неявки, не просивших об отложении дела.

Исследовав материалы дела, заявление административного истца об отказе от административных исковых требований, суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу ч. 1 ст. 157 Кодекса административного судопроизводства РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, его представителем. Изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ суд прекращает производство по административному делу в случае отказа административного истца от своих требований и принятия такого отказа судом.

Исходя из положений ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, административный истец не может повторно обратиться в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Отказ представителя административного истца Акционерного общества «Центр долгового управления» изложен в письменном виде и приобщен к материалам дела.

Поскольку отказ административного истца от административного иска не противоречит требованиям Кодекса административного судопроизводства РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, при этом порядок и последствия отказа от административного иска административному истцу понятны, суд полагает возможным принять отказ административного истца от административного иска и прекратить производство по настоящему административному делу на основании п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 194-195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца Акционерного общества «Центр долгового управления» от административного иска к судебному приставу-исполнителю Центрального РОСП <адрес> ГУФССП России по <адрес> ФИО1, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности.

Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Акционерного общества «Центр долгового управления» к судебному приставу-исполнителю Центрального РОСП <адрес> ГУФССП России по <адрес> ФИО1, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности.

Разъяснить административному истцу, что в соответствии с ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации он не вправе повторно обратиться в суд с заявлением по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Челябинский областной суд через Центральный районный суд <адрес>.

Председательствующий: Е.В. Гречишникова