Дело №

УИД40RS0№-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Дзержинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Троцюк О.Л., при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации МО ГП «<адрес>» о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, указав, что в 1998 году ей администрацией МО ГП «<адрес>» предоставлен земельный участок для строительства гаража. Гараж был возведен, однако оформить право собственности во внесудебном порядке на гараж не представляется возможным, поскольку документы о предоставлении земельного участка отсутствуют. Просила признать за ней право собственности на гараж, площадью 29,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, около <адрес>А.

В судебном заседании ФИО1 поддержала заявленные исковые требования.

Представитель ответчика администрации МО ГО «<адрес>» ФИО4 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица администрации МР «<адрес>» в судебное заседание не явился, представил заявление об отсутствии возражений в удовлетворении исковых требований.

Суд, выслушав лиц, участвующих в дела, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Основания приобретения права собственности, предусмотрены ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации.Как следует из материалов дела, постановлением администрации МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ утвержден акт выбора площадки под строительство гаражей по <адрес> около <адрес> и плана застройки участка. Как следует из плана застройки, администрацией согласовано строительство гаражей по вышеназванному адресу.

Согласно техническому паспорту, подготовленному КП «БТИ» <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, объект недвижимости - гараж, площадью 29,5 кв.м, возведен по адресу: <адрес>, д. около <адрес>.

Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что спорный гараж возведен ФИО1 на земельном участке, предоставленном для гаражного строительства органами местного самоуправления, признаки самовольности постройки отсутствуют, требований закона и прав и законных интересов других лиц возведение спорного гаража не нарушает, то обстоятельство, что документы о предоставлении земельного участка не сохранились, не может являться основанием для вывода о незаконности возведения гаража.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на нежилое помещение (гаражный бокс), площадью 29,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, около <адрес>А.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Председательствующий О.Л. Троцюк

Мотивированно решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.