Решение по делу № 2А-1082/2023 от 30.05.2023 - о признании незаконным бездействия начальника отделения – старшего судебного пристава Курганинского районного отделения судебных приставов <ФИО> и обязании начальника отделения – старшего судебного пристава Курганинского районного отделения судебных приставов <ФИО> направить в адрес административного истца постановление о возбуждении исполнительного производства.

Дело № 2а-1082/2023

УИД № 23RS0025-01-2023-001235-38

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Курганинск 30 мая 2023 г.

Краснодарского края

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Яконова В.В.,

при секретаре Чумаченко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Коллекшн» к начальнику отделения – старшему судебному приставу Курганинского районного отделения судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю ФИО2, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия начальника отделения – старшего судебного пристава Курганинского районного отделения судебных приставов ФИО2 и обязании начальника отделения – старшего судебного пристава Курганинского районного отделения судебных приставов ФИО2 направить в адрес административного истца постановление о возбуждении исполнительного производства,

установил:

Представитель административного истца ООО «Экспресс Коллекшн» ФИО4, действующая на основании доверенности обратилась в Курганинский районный суд с административным иском к начальнику отделения – старшему судебному приставу Курганинского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, ГУ ФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия начальника отделения – старшего судебного пристава Курганинского РОСП ФИО2 и обязании начальника отделения – старшего судебного пристава Курганинского РОСП ФИО2 направить в адрес административного истца постановление о возбуждении исполнительного производства.

В обоснование указали, что административным истцом направлено заявление о возбуждении исполнительного с оригиналом исполнительного документа № 2-1793/2022 от 09.08.2022 в отношении должника ФИО3 в пользу ООО «Экспресс Коллекшн» о взыскании задолженности по кредитному договору. Заявление о возбуждении исполнительного производства с оригиналом исполнительного документа получено адресатом 06.09.2022 (почтовый идентификатор №). Однако, постановление о возбуждении исполнительного производства в адрес взыскателя не поступало. Сведений на официальном сайте ФССП РФ о возбуждении исполнительного производства в отношении должника нет. Просят признать незаконными бездействия начальника отделения - старшего судебного пристава Курганинского районного отделения судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО2, выразившиеся в не обеспечении надлежащего контроля по своевременной передаче исполнительного документа по делу № 2-1793/2022 от 09.08.2022 и возбудить исполнительное производство в отношении ФИО3 в пользу ООО «Экспресс Коллекшн». Обязать старшего судебного пристава Курганинского РОСП по Краснодарскому краю направить в адрес административного истца постановление о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа по делу № 2-1793/2022 от 09.08.2022. В случае утраты исполнительного документа № 2-179/2022 от 09.08.2022 г. обязать административного ответчика обратиться в суд, выдавший исполнительный документ, с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа.

В случае направления в адрес взыскателя постановления о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа по делу № 2-1793/2022 от 09.08.2022, до момента получения настоящего административного заявления, обязать старшего судебного пристава Курганинского РОСП Краснодарского края, предоставить копии документов, подтверждающих данный факт.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, на административных исковых требованиях настаивали.

В судебное заседание административный ответчик – начальник Курганинского РОСП ФИО2 не явилась, просила рассмотреть дело в своё отсутствие, представив возражение по существу административного иска, с приложением доказательств.

Представитель административного ответчика - ГУФССП России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, уведомлены надлежащим образом.

Согласно представленному возражению, с требованиями административного истца не согласна, указав, что 17.05.2023 исполнительный документ зарегистрирован и передан на исполнение спи ФИО5 17.05.2023 судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство, копия постановления направлена в адрес взыскателя. Просит административное исковое заявления о признании незаконными бездействий старшего судебного пристава оставить без удовлетворения, по основаниям, изложенным в возражениях.

Заинтересованное лицо - должник по исполнительному производству, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений по существу административного иска не представила.

В соответствии со статьёй 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 46 (частями 1 и 2) Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Реализуя указанные конституционные предписания, статьи 218 и 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, часть 1 статьи 121 ФЗ «Об исполнительном производстве» предоставляют гражданину, организации, иным лицам право оспорить в суде постановления должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

На основании статьи 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно пункту 1 статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель в процессе принудительного исполнения судебных актов принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, а также рассматривает заявления сторон по поводу исполнительного производства и их ходатайства, выносит соответствующие постановления.

В соответствии с требованиями статьи 64 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

В судебном заседании установлено, что 17.05.2023 в Курганинском РОСП возбуждено исполнительное производство № 92799/23/23047-ИП на основании исполнительного документа № 2-1793/2022 от 09.08.2022, выданного мировым судьей судебного участка № 260 Курганинского района.

Согласно материалам дела заявление о возбуждении исполнительного производства с оригиналом исполнительного документа направлено взыскателем 29.08.2022 в Курганинский РОСП и получено адресатом 06.09.2022 (почтовый идентификатор №), что подтверждается отчетом об отслеживании отправления (л.д. 16).

Сведений на официальном сайте ФССП России о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа № 2-1793/2022 от 09.08.2022 в отношении должника ФИО3 в пользу ООО «Экспресс Коллфсшн» нет (л.д. 9).

Из представленных суду доказательств судебным приставом-исполнителем Курганинского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю (постановление о возбуждении ИП от 17.05.2023, список корреспонденции от 17.05.2023, скрин из АИС от 17.05.2023, согласно которым следует, что копия постановления о возбуждении ИП от 17.05.2023 направлена в адрес взыскателя) следует, что исполнительное производство возбуждено с нарушением сроков, хотя как следует из материалов дела (л.д. 16) заявление о возбуждении ИП ФИО6 РОСП получено 06.09.2022.

С учётом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению в части признания незаконными бездействия начальника отделения - старшего судебного пристава Курганинского районного отделения судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО2, выразившиеся в не обеспечении надлежащего контроля по своевременной передаче исполнительного документа по делу № 2-1793/2022 от 09.08.2022 и возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО3 в пользу ООО «Экспресс Коллекшн».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Коллекшн» к начальнику отделения – старшему судебному приставу ФИО1 <адрес> отделения судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю ФИО2, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия начальника отделения – старшего судебного пристава Курганинского районного отделения судебных приставов ФИО2 и обязании начальника отделения – старшего судебного пристава Курганинского районного отделения судебных приставов ФИО2 направить в адрес административного истца постановление о возбуждении исполнительного производства, - удовлетворить частично.

Признать бездействия начальника отделения - старшего судебного пристава Курганинского районного отделения судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО2, выразившиеся в не обеспечении надлежащего контроля по своевременной передаче исполнительного документа по делу № 2-1793/2022 от 09.08.2022 и возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО3 в пользу ООО «Экспресс Коллекшн», - незаконными.

В остальной части иска ООО «Экспресс Коллекшн» (в требованиях об обязании старшего судебного пристава Курганинского РОСП по Краснодарскому краю направить в адрес административного истца постановление о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа по делу № 2-1793/2022 от 09.08.2022. В случае утраты исполнительного документа № 2-179/2022 от 09.08.2022 обязать административного ответчика обратиться в суд, выдавший исполнительный документ, с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа) - отказать.

Копию решения направить сторонам для сведения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья В.В. Яконов