КОПИЯ
Дело № 5-1444/2022
УИД 86RS0008-01-2022-002671-84
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Когалым 28 октября 2022 года
Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Галкина Н.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки РФ, паспорт серии №, выдан <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности привлекавшейся, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
27.10.2022 в 10:46 часов в <...> во 2-м подъезде дома № 6, то есть в общественном месте, ФИО1, находилась в состоянии опьянения (шатка походка, невнятная речь, характерный запах алкоголя из полости рта, неопрятный внешний вид), громко выражалась нецензурной бранью, в присутствии посторонних граждан, вела себя агрессивно, размахивала руками. ФИО1 была доставлена в помещение наркологического отделения БУ ХМАО-Югры «КГБ» по адресу: <...>, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно п.п. 6 п.1 ст. 27.1 КоАП РФ, где по прибытию 27.10.2022 в 11:25 часов отказалась выполнить законное распоряжение сотрудника полиции, в связи с исполнением обязанности по охране общественного порядка, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, то есть совершила нарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснила, что правонарушения, в совершении которого ее обвиняют, не совершала.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, считаю, что ФИО1 виновна в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом № об административном правонарушении от 27.10.2022, из которого следует, что 27.10.2022 в 10:46 часов в <...> во 2-м подъезде дома № 6, то есть в общественном месте, ФИО1, находилась в состоянии опьянения (шатка походка, невнятная речь, характерный запах алкоголя из полости рта, неопрятный внешний вид), громко выражалась нецензурной бранью, в присутствии посторонних граждан, вела себя агрессивно, размахивала руками. ФИО1 была доставлена в помещение наркологического отделения БУ ХМАО-Югры «КГБ» по адресу: <...>, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно п.п. 6 п.1 ст. 27.1 КоАП РФ, где по прибытию 27.10.2022 в 11:25 часов отказалась выполнить законное распоряжение сотрудника полиции, в связи с исполнением обязанности по охране общественного порядка, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. С протоколом ФИО1 была ознакомлена, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ей были разъяснены в присутствии понятых, от подписи в протоколе ФИО1 отказалась; рапортами полицейским ОВ ППСП ОМВД России по г. Когалыму ФИО3 и ФИО4, из которых следует, что 27.10.2022 в 10:46 часов, находясь на службе, по указанию оперативного дежурного проехали по адресу: <адрес>, где по сообщению в <адрес> пытается в окно залезть пьяная женщина. Прибыв на адрес, во 2-ом подъезде дома № 6 по ул. Фестивальной на лестничной площадке 1-го этажа ими была выявлена ФИО1, которая находилась в состоянии опьянения и громко выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан. ФИО1 было предложено пройти в патрульный автомобиль, после чего она была доставлена в наркологический кабинет БУ «КГБ» с целью документирования административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно п.п. 6 п.1 ст. 27.1 КоАП РФ, где по прибытию 27.10.2022 в 11:25 часов отказалась выполнить законное распоряжение сотрудника полиции, в связи с исполнением обязанности по охране общественного порядка, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения; письменным объяснением ФИО5 от 27.10.2022, из которого следует, что ФИО1 приходится ей матерью. ФИО1 в течение недели употребляла алкоголь и когда вышла на улицу за очередной бутылкой водки, она вызвала наряд полиции, так как ФИО1 вела себя неадекватно, а принудительно госпитализировать ее невозможно. Будучи в состоянии опьянения ФИО1 громко выражалась грубой нецензурной бранью. На момент приезда полиции ФИО1 попыталась залезть в окно; протоколом направления на медицинское освидетельствование от 27.10.2022, из которого следует, что ФИО6 была 27.10.2022 в 11:35 часов направлена для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаком опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 17.09.2022, из которого следует, что ФИО1, 27.10.2022 в 11:27 часов от прохождения медицинского освидетельствования отказалась.
Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.
Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
При назначении вида и размера наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено, отягчающим административную ответственность обстоятельством является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года.
С учетом всех обстоятельств совершенного административного правонарушения, считаю, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст. 29.10 и ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
На основании ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Реквизиты перечисления административного штрафа: получатель штрафа – УМВД России по ХМАО - Югре, ИНН <***>, КПП 860101001, номер счета получателя платежа 03100643000000018700 в РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск, БИК 007162163, ОКТМО 71883000 КБК 18811601201019000140, ИДЕНТИФИКАТОР 18880486220861707815, наименование платежа административный штраф.
Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: подпись Галкина Н.Б.
Копия верна, судья:
Подлинный документ подшит в деле об административном правонарушении № 5-1444/2022 Когалымского городского суда ХМАО-Югры