Решение по делу № 2-4654/2022 от 08.12.2022 | Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край)

69RS0021-01-2022-001278-22

Дело № 2-4654/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Краснодар 8 декабря 2022 года

Судья Октябрьского районного суда г.Краснодара Гончаров О.А.,

при секретаре Антоновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «Нейва» к МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Нейва» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Протокольным определением Нелидовского межрайонного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика по делу привлеченМТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея.

Определением Нелидовского межрайонного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ указанное гражданское дело передано по подсудности в Октябрьский районный суд г. Краснодара.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ЗАО «Связной Банк» заключен кредитный договор №.

На основании кредитного договора Банк предоставил ответчику кредитную карту с кредитным лимитом, в пределах которого он мог пользоваться заемными денежными средствами.

Ответчик в соответствии с условиями договора обязался для погашения кредита вносить ежемесячные платежи, однако неоднократно допускал просрочки.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Банк признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

ДД.ММ.ГГГГ междуГосударственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «РегионКонсалт», действующим в интересах ООО «Нейва» заключен договор уступки прав требования №, на основании которого к истцу перешли права требования по кредитным договорам, в том числе к ответчику.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «РегионКонсалт» направило ответчику уведомление о состоявшейся уступке прав требования к ответчику по спорному кредитному договору.

В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по кредитному договору, в связи с чем истец обратился в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом;просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика в судебное заседание также не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, судом дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ЗАО «Связной Банк» заключен кредитный договор №.

На основании кредитного договора Банк предоставил ответчику кредитную карту с кредитным лимитом в 180 000 руб., в пределах которого он мог пользоваться заемными денежными средствами.

Вместе с тем, банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору, не исполнено.

Согласно сведениям с официального сайта Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика открыто наследственное дело, однако наследники, принявшие наследство, отсутствуют.

При этом, согласно выписке по счетам и вкладам, имеются денежные средства, хранящиеся на счетах умершего заемщика: <данные изъяты>, открытых в отделении ПАО «Сбербанк».

Согласно ч.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

Верховным судом Российской Федерации в п. п. 60-63 Постановления Пленума от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а так же Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество впорядке наследования по закону. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

При этом в п. 6 Постановления суд разъяснил о праве истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Однако, исходя из ответа нотариуса Туапсинского нотариального округа Нотариальной палаты Краснодарского края ФИО6 после смерти ФИО1 открыто наследственное дело №. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ наследники, принявшие наследство отсутствуют, а производство по наследственному делу окончено, в связи с чем наследственное дело передано в архив.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432 функции по принятию в установленном порядке выморочного имущества возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество).

Как разъяснено в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» - на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследованияи учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432).

Как следует из п.4 ст.214 ГК РФ от имени Российской Федерации средства соответствующего бюджета и иное государственное имущество, не закрепленное за государственными предприятиями и учреждениями, составляют государственную казну Российской Федерации, казне республики в составе Российской Федерации, казну края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа.

Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ взыскание задолженности наследодателя с его наследника возможно только в пределах стоимости наследственного имущества, что предполагает фактическое существование имущества, на которое обращается взыскание по долгам наследодателя.

Анализируя представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к выводу о наличии неисполненного по причине смерти заемщика перед истцом обязательства по возврату задолженности по кредитному договору №, а поскольку оставшееся после смерти заемщика имущество ни кем из наследников не принято, наследственное имущество в виде денежных средств, хранящихся на счетах умершего заемщика в отделениях банка истца на общую сумму 77,22 руб. является выморочным имуществом и переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации. В связи с чем, надлежащим ответчиком по предъявленным требованиям должна выступать Российская Федерация в лице МТУ Росимущества в КК и РА, отвечающая в пределах стоимости выморочного имущества. При этом, для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется, а принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с МТУ Росимущества в пользу истца задолженность в размере 77,22 руб. за счет выморочного имущества умершего должника.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Нейва» к МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить в части.

Признать имущество должника ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст.ст.1151, 1152 ГК РФ выморочным имуществом.

Взыскать с МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея в пользу ООО «Нейва» задолженность по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ в размере 77,22 руб. за счет выморочного имущества умершего должника ФИО1 а именно: <данные изъяты>, открытых в отделении ПАО «Сбербанк».

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме 15 декабря 2022 года

Судья