Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 апреля 2023 года <адрес>
Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего – судьи Магомедова И.М., при секретаре – ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению представителя истца ФИО2 по доверенности ФИО5, заинтересованное лицо: Отдел ЗАГС Управления ЗАГС Министерства Юстиции Республики Дагестан, о признании ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершим,
УСТАНОВИЛ:
представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО5 обратилась в суд с заявлением о признании ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершим.
В обоснование заявления указано, что заявитель ФИО2 является отцом ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, что подтверждается свидетельством о рождении П-БД №, выданном ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС Администрации муниципального образования городского округа «<адрес>» Республики Дагестан, <адрес>, где указано о составлении записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, а также свидетельством о перемене имени 1-БД №, выданном ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС Администрации муниципального образования городского округа «<адрес>» Республики Дагестан, где указано о составлении записи акта о перемене имени № от ДД.ММ.ГГГГ.
До 2014 года ФИО1 проживал с родителями по адресу: <адрес> «а» <адрес>, после чего при неизвестных заявителю обстоятельствах пропал, что явилось основанием для обращения ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в ОП по <адрес> Управления МВД России по <адрес> с заявлением о розыске ФИО1 ( КУСП №). ОП по <адрес> Управления МВД России по <адрес> было заведено розыскное дело.
ДД.ММ.ГГГГ, ОПРОТ № СУ УМВД РФ по <адрес> в отношении ФИО1 было возбуждено уголовное дело №, которым ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 объявлен в Федеральный розыск. До настоящего времени местонахождение ФИО1 правоохранительными органами не установлено.
Кроме того, решением Советского районного суда <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО1, в связи с длительным отсутствием по месту жительства, был признан утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> «а» <адрес>.
До настоящего времени ни заявитель, ни иные родственники о месте нахождения ФИО1 не знают, родственных связей с тем не поддерживают, что явилось основанием для обращения ФИО2 в суд для признания ФИО1 умершим.
Заявитель, через своего представителя, обратился в отдел ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции РД в <адрес> с заявлением о выдаче свидетельства о смерти ФИО1.
ДД.ММ.ГГГГ, отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции РД в <адрес> были предоставлены Извещение об отсутствии записи акта гражданского состояния № о смерти ФИО1 и справка об отсутствии факта государственной регистрации акта гражданского состояния № А-02837 о смерти ФИО1
Признание ФИО1 умершим необходимо ФИО2 для реализации права собственника на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, находящуюся в его долевой собственности с сыном, которому, согласно договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит 1/3 доля указанного жилого помещения.
Учитывая, что по месту жительства ФИО1 более 8 лет нет сведений о месте его пребывания, полагаю, что у суда имеются все основания для объявления того умершим.
Заявитель просит суд объявить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, - умершим.
Обязать Отдел ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан в городе Махачкале внести в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния запись о смерти ФИО1, днем смерти которого считать день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.
В судебном заседании представитель заявителя по доверенности ФИО5 доводы заявления поддержала, просила суд удовлетворить заявление ее доверителя в полном объеме.
В судебном заседании ст. помощник прокурора <адрес> ФИО6 возражал против удовлетворения заявления, считая его необоснованным, просил в удовлетворении заявления отказать.
Заинтересованное лицо – Отдел ЗАГС Управления ЗАГС Министерства Юстиции Республики Дагестан в судебное заседание представителя не направило, в адресованном суду заявлении начальник ОЗАГС г. ФИО7 ФИО3 просит суд о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
Выслушав объяснения участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.
Из материалов дела следует, что заявитель ФИО2 является отцом ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, что подтверждается свидетельством о рождении П-БД №, выданном ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС Администрации муниципального образования городского округа «<адрес>» Республики Дагестан, <адрес>, где указано о составлении записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, а также свидетельством о перемене имени 1-БД №, выданном ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС Администрации муниципального образования городского округа «<адрес>» Республики Дагестан, где указано о составлении записи акта о перемене имени № от ДД.ММ.ГГГГ.
До 2014 года ФИО1 проживал с родителями по адресу: <адрес> «а» <адрес>, после чего при неизвестных заявителю обстоятельствах пропал, что явилось основанием для обращения ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в ОП по <адрес> Управления МВД России по <адрес> с заявлением о розыске ФИО1 ( КУСП №). ОП по <адрес> Управления МВД России по <адрес> было заведено розыскное дело.
ДД.ММ.ГГГГ, ОПРОТ № СУ УМВД РФ по <адрес> в отношении ФИО1 было возбуждено уголовное дело №, которым ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 объявлен в Федеральный розыск. До настоящего времени местонахождение ФИО1 правоохранительными органами не установлено.
Кроме того, решением Советского районного суда <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО1, в связи с длительным отсутствием по месту жительства, был признан утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> «а» <адрес>.
До настоящего времени ни заявитель, ни иные родственники о месте нахождения ФИО1 не знают, родственных связей с тем не поддерживают, что явилось основанием для обращения ФИО2 в суд для признания ФИО1 умершим.
Заявитель, через своего представителя, обратился в отдел ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции РД в <адрес> с заявлением о выдаче свидетельства о смерти ФИО1.
ДД.ММ.ГГГГ, отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции РД в <адрес> были предоставлены Извещение об отсутствии записи акта гражданского состояния № о смерти ФИО1 и справка об отсутствии факта государственной регистрации акта гражданского состояния № А-02837 о смерти ФИО1
Признание ФИО1 умершим необходимо ФИО2 для реализации права собственника на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, находящуюся в его долевой собственности с сыном, которому, согласно договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит 1/3 доля указанного жилого помещения.
Судом для правильного, объективного и полного рассмотрения настоящего дела из государственных органов и учреждений были истребованы сведения о ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Так, по данным ИЦ МВД по РД на ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. объявлен в федеральный розыск, пропал/скрылся ДД.ММ.ГГГГ, мера пресечения: арест, ст. УК РФ: 208 ч.2.
Отдел полиции по <адрес> УМВД РФ по <адрес> в лице врио начальника полковника полиции ФИО8 также подтвердил в своем ответе от ДД.ММ.ГГГГ №, что в отношении гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. возбуждено уголовное дело № от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках розыскного дела № от ДД.ММ.ГГГГ он объявлен в федеральный и международный розыск по каналам Интерпола.
Принятыми мерами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ местонахождение ФИО1 не установлено, и он не предан суду и следствию.
В подтверждение указанной информации также представлены заверенные копии постановления о возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о розыске обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ и постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1
По данным УВМ МВД по РД из ответа начальника ФИО9 Магомедова № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: РД, <адрес>А, <адрес>, снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ по решению суда. Документирован паспортом гражданина РФ серии 82 09 №, заграничным паспортом серии 71 №.
Согласно ответу Заместителя начальника УФСБ России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, по имеющимся в Управлении данным, ДД.ММ.ГГГГ ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст. 208 УК РФ, в рамках которого он объявлен в федеральный розыск. Сведениями о его смерти не располагают.
Из ответа Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по РД следует, что по сведениям республиканской базы данных в списках получателей пенсий и иных социальных выплат ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., не значится.
Филиал ППК «Роскадастр» по РД также уведомил суд об отсутствии в ЕГРН сведений о наличии у ФИО1 в собственности недвижимого имущества.
Согласно ответу УФНС России по РД, по данным информационных ресурсов Управления, сведения о получении ФИО1 доходов от налоговых агентов отсутствуют.
В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ, Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В нарушение требований указанной нормы, заявителем не представлено суду каких-либо доказательств, дающих основание полагать, что гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ может считаться умершим.
Какой-либо информации об угрозе жизни и здоровью ФИО1 либо доказательств нахождении его в социально опасном для жизни и здоровья положении, в ходе судебного разбирательства суду не представлено.
Напротив, в ходе рассмотрения дела было установлено, что ФИО1 объявлен в федеральный розыск в связи с обвинением его в совершении преступления по ч.2 ст. 208 УК РФ, поэтому отсутствие заинтересованного лица по адресу регистрации, само по себе в отсутствие каких-либо данных, которые могли бы указывать на наступление смерти ФИО1, а также отсутствие сведений о его месте жительства, могут быть направлены на умышленное сокрытие его местонахождения и могут носить преднамеренный характер, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для признания его безвестно отсутствующим.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, с учетом мнения прокурора ФИО6, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления ФИО2 о признании гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. умершим.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,
РЕШИЛ:
в удовлетворении заявления представителя по доверенности ФИО5 в интересах ФИО2, паспорт РФ: серия 8203 №, об объявлении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, умершим, а также обязании Отдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан в <адрес> внести в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния запись о смерти ФИО1, днем смерти которого считать день вступления решения суда об объявлении его умершим, отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в месячный срок со дня вынесение решения в окончательной формулировке, через Советский районный суд <адрес>.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий И.М. Магомедов