УИД 77RS0017-02-2025-007571-68
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июня 2025 г. адрес
Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Соколовой Е.М., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7820/2025 по заявлению адрес Зябликово адрес о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность адрес,
УСТАНОВИЛ:
Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным и признании права собственности на него, в котором просил: признать транспортное средства марки марка автомобиля Приус, черного цвета, г.р.з. Е ... ВМ 799 РУС, находящееся на временном хранении по адресу: адрес, бесхозяйным. Признать право собственности адрес на транспортное средство марки марка автомобиля Приус, черного цвета, г.р.з. Е ... ВМ 799 РУС.
Заявление рассмотрено судом в отсутствие представителя заявителя, заинтересованного лица.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности может прекращаться лишь по основаниям, предусмотренным законом.
Статьей 226 ГК РФ предусмотрено, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 указанной статьи.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной.
Согласно ч. 1 ст. 291 ГПК РФ в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение вещью.
В соответствии с ч. 1 ст. 292 ГПК РФ судья, при подготовке дела к судебному разбирательству выясняет, какие лица (собственники, фактические владельцы и другие) могут дать сведения о принадлежности имущества, а также запрашивает об имеющихся о нем сведениях соответствующие организации.
В силу ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение.
Управа района, как орган исполнительной власти, в соответствии с Приложением № 2 к постановлению Правительства Москвы от 24.02.2010 № 157-ПП “О полномочиях территориальных органов исполнительной власти адрес”, наделена правом на обращение в суд в целях признания бесхозяйных объектов, за исключением объектов капитального строительства и бесхозяйных объектов наружного освещения и архитектурно-художественной подсветки, собственностью адрес.
Пунктом 4.9. Постановления Правительства Москвы от 23.09.2014 № 569-ПП “О порядке выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных, транспортных средств (БРТС) в адрес” определено, что управа района адрес в установленном порядке осуществляет мероприятия по обращению бесхозяйного транспортного средства в собственность адрес.
В соответствии с п.п. 2.23 Правил санитарного содержания территорий, организации уборки и обеспечения чистоты и порядка в адрес, утвержденных Постановлением Правительства от 09.11.1999 № 1018, брошенными транспортными средствами признаются транспортные средства, создающие помехи в организации благоустройства территории адрес: разукомплектованные транспортные средства, транспортные средства, от которых собственник в установленном порядке отказался, транспортные средства, не имеющие собственника. Разукомплектованным транспортным средством признается транспортное средство, у которого отсутствует один из следующих конструктивных элементов: дверь, колесо, стекло, капот, крышка багажника, крыло, шасси или привод.
Судом установлено, что в результате проверки территории адрес по адресу: адрес, выявлено транспортное средство марки марка автомобиля Приус, черного цвета, г.р.з. Е ... ВМ 799 РУС обладающее признаками БРТС: имеется растительность, накопленные следы осадков и загрязнений на лобовом и боковых стеклах, спущенные колеса (два и более), долгое время находится без движения (более 3 лет), о чем составлен акт от 22 марта 2024, а также акт повторного обследования ТС с признаками БРТС от 02 апреля 2024, в соответствии с которым принято решение о проведении работы по установлению владельца транспортного средства, а также на автомобиле размещено уведомление о необходимости перемещения транспортного средства, либо его приведения в надлежащее состояние.
Автовладелец мер по приведению транспортного средства в надлежащее состояние не предпринял, состояние автомобиля ухудшилось, в связи с чем принято решение о перемещении автомобиля на площадку временного хранения.
03 апреля 2024 транспортное средство перемещено ГБУ адрес адрес» на временное хранение по адресу: адрес, о чем составлен Акт о принудительном перемещении БРТС.
Вместе с тем, до настоящего времени в управу адрес никто не обратился с целью востребования транспортного средства, следовательно, транспортное средство имеет признаки бесхозяйного. Бездействие владельца выявленного транспортного средства.
Так как собственник спорного автомобиля свои права в отношении брошенного автомобиля не реализует, суд приходит к выводу, что он от принадлежащего ему транспортного средства отказался.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление управы адрес - удовлетворить.
Признать транспортное средство марки марка автомобиля Приус, черного цвета, г.р.з. Е...ВМ 799 РУС, находящееся на временном хранении по адресу: адрес, бесхозяйным.
Передать транспортное средство марки марка автомобиля Приус, черного цвета, г.р.з. Е...ВМ 799, в собственность адрес.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Нагатинский районный суд адрес со дня составления решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено в окончательной форме 27.08.2025 года.
Судья Соколова Е.М.