УИД № 19RS0005-01-2023-000365-25

Дело № 2а-286/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2023 года с. Белый Яр

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Туревич К.А., при секретаре Сафроновой А.Ю.,

с участием помощника прокурора Алтайского района Республики Хакасия Рамишвили Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Алтайскому району Республики Хакасия о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Алтайскому району Республики Хакасия обратился в суд с административным исковым заявлением в отношении ФИО1 о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора.

Требование мотивировано тем, что решением Рубцовского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор с установлением ограничений. Алтайским районным судом Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было установлено дополнительное ограничение административного надзора в виде запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них. Поскольку ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, просит возложить на него дополнительные ограничения в виде: явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, либо фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21.00 до 06.00 часов каждых суток.

Представитель ОМВД России по Алтайскому району Республики Хакасия и ФИО1 в судебное заседание не явились, предоставив в суд заявления, в которых просили рассмотреть административное дело в их отсутствие.

Помощник прокурора полагал возможным возложить на ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде явки три раза в месяц, в остальной части отказать.

Суд, выслушав помощника прокурора, исследовав материалы административного дела, проверив обоснованность заявленных требований, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст. 2 Закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения поднадзорными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Решением Рубцовского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Решением Алтайского районного суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было установлено дополнительное ограничение административного надзора в виде запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка в границах Алтайского района Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Алтайскому району от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО1, после установления ему административного надзора и дополнительных ограничений, привлекался к административной ответственности за нарушение административных ограничений, что свидетельствует о не достижении задач административного надзора уже установленными административными ограничениями.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО1 характеризуется отрицательно.

В соответствии с п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец.

При таких обстоятельствах, учитывая сведения о личности осужденного, о его образе жизни и поведении, суд считает необходимым дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения и обязать осужденного являться для регистрации в орган внутренних дел три раза в месяц.

Поскольку ч. 2 ст. 4 Закона предусматривает четыре обязательных явки в месяц в орган внутренних дел в качестве максимального количества явок, ранее установленное административное ограничение об определении количества явок подлежит отмене.

Учитывая, что материал не содержит сведений о том, что вышеуказанные административные правонарушения совершены ФИО1 в вечернее время, требование о запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21.00 часа до 06.00 часов каждых суток удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Алтайскому району Республики Хакасия о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО1 – удовлетворить частично.

Отменить ФИО1 ранее установленное административное ограничение – являться два раза в месяц в ОМВД России по Алтайскому району для регистрации.

Установить ФИО1 административное ограничение – являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, либо фактического нахождения для регистрации.

В остальной части – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Алтайский районный суд Республики Хакасия в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья К.А. Туревич