66RS0004-01-2022-009985-97

Дело № 2-8453/2022(2)

Мотивированное решение изготовлено 29.12.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 22 декабря 2022 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Юшковой И.А.,

при секретаре Буглак А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к производственному кооперативу «Народный капитал» о взыскании суммы долга по договору приема денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее - истец) обратился в суд с иском к производственному кооперативу «Народный капитал» (далее – ответчик, кооператив) о взыскании внесенных личных денежных средств по договору <данные изъяты> в сумме 516642 руб. 57 коп., проценты по договору с <//> по <//> в размере 78163 руб. 89 коп., с продолжением начисления процентов за прользование займом на сумму основного долга 516642 руб. 57 коп. по ставке 14 % годовых, начиная с <//> по день фактического исполнения обязательств, пени за нарушение сроков оплаты на сумму основного долга 516642 руб. 57 коп. в размере ставки рефинансирования за каждый день просрочки по правилам ст. 395 ГПК РФ, начиная с <//> по день фактического исполнения обязательства по уплате суммы задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9148 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что <//> между истцом и ответчиком был заключен договор приема денежных средств № <данные изъяты>, программа «Доходная 12 мес.», по условиям которого пайщиком переданы ПК «Народный капитал» денежные средства в сумме 467627,81 руб., на срок 12 мес. до <//>, под 14 % годовых. <//> истцом дополнительно внесено 5000 рублей, <//>-5000 рублей, <//>-17103 руб.49 коп., <//>- 5000 руб., в общей сумме 16911,27 руб. Проценты, начисленные по договору выплачены дважды: <//> в сумме 4853 руб.43 коп., <//> в сумме 4431 руб. 83 коп.. <//> истцом было направлено заявление о расторжении договора, исключении из членов кооператива и возврате денежных средств. По состоянию на <//> размер переданного займа составил 472627 руб.81 коп.. С учетом пополнения сумма составила 516642 руб.57 коп. С <//> по <//> задолженность по процентам составила 78163 руб. 89 коп. В силу положений ст. 810 ГК РФ и ст. 395 ГК РФ полагает обоснованным начисление процентов по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами по дату фактического исполнения обязательств.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, был извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, об отложении дела перед судом не ходатайствовал, не представил сведений об уважительности причин неявки и доказательств существования такой причины, своих письменных возражений по иску суду не представил, поэтому суд с учетом положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает, что возможно рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. п. 1, 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от <//> №41-ФЗ "О производственных кооперативах" производственным кооперативом (артелью) признается добровольное объединение граждан на основе членства для совместной производственной и иной хозяйственной деятельности, основанной на их личном трудовом и ином участии и объединении его членами (участниками) имущественных паевых взносов. Учредительным документом кооператива может быть предусмотрено участие в его деятельности юридических лиц. Кооператив является юридическим лицом - коммерческой организацией.

На основании ч.1 ст. 8 Федерального закона от <//> №41-ФЗ член кооператива имеет право получать долю прибыли кооператива, подлежащую распределению между его членами, а также иные выплаты.

Из положений ст. ст. 3, 4 Федерального закона от <//> №190-ФЗ "О кредитной кооперации" следует, что кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном этим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; размещения указанных денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

В соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 30 данного Федерального закона для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Согласно п. 21 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от <//> №190-ФЗ "О кредитной кооперации" привлеченные средства - денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также денежные средства, полученные кредитным кооперативом от юридических лиц, не являющихся членами кредитного кооператива (пайщиками), на основании договора займа и (или) договора кредита.

Как установлено ч. ч. 1 - 3 ст. 30 Федерального закона от <//> N 190-ФЗ "О кредитной кооперации", для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений; по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности; условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

На основании ч.1 ст. 106.5 Гражданского кодекса Российской Федерации член производственного кооператива по своему усмотрению вправе выйти из кооператива. В этом случае ему должна быть выплачена стоимость пая или должно быть выдано имущество, стоимость которого соответствует стоимости его пая, а также должны быть произведены другие выплаты, предусмотренные уставом кооператива. Выплата стоимости пая или выдача другого имущества выходящему члену кооператива производится по окончании финансового года и утверждении бухгалтерской (финансовой) отчетности кооператива, если иное не предусмотрено уставом кооператива.

Аналогичные положения закреплены в п. 7 ст. 22 Федерального закона от <//> №41-ФЗ "О производственных кооперативах".

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно ч.1 и 3 ст.809 данного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Из пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела и не оспаривается ответчиком, между ФИО1 (пайщик) и ПК «Народный капитал» заключен договор приема денежных средств от <//> № <данные изъяты>, в соответствии с условиями которого, пайщик передал в собственность кооператива 467627 руб. 81 коп. на условиях возвратности платности и срочности, под 14 % годовых сроком по <//> (12 мес.0.

Факт получения денежных средств ответчиком не оспаривается.

Как следует из членской книжки (пайщика) в КПК «Народный капитал» истец по договору <данные изъяты>: <//> внес дополнительно 5000 рублей, <//>- 5000 рублей, <//>- 17103 руб. 49 коп., <//>- 16911 руб. 27 коп., <//> 5664 руб.50 коп., начислено компенсации <//> 4338,90 руб., <//> 5652,36 руб., выплачено <//> 4853,43 руб., <//> 4431,83 руб., удержания 706 руб. <//>.

<//> истец обратился в адрес ответчика с заявлением о расторжении договора.

Из искового заявления следует, что денежные средства истцу не возвращены.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма 516642 рубля 57 копеек.

Разрешая требования о взыскании процентов, суд принимает во внимание доводы истца, не опровергнутые ответчиком о не выплате процентов за период с <//> по <//>, исходя из суммы процентов – 14 % годовых и суммы договора.

Исход из расчета истца, признанного верным, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за период с <//> по <//> в сумме 78163 рубля 89 копеек

С учетом положений ст.809 ГК РФ правомерны требования иска о взыскании договорных процентов и далее, до дня фактического погашения долга, начиная с <//> по день фактической уплаты суммы долга, начисленные исходя из ставки 14% годовых.

Разрешая требование о взыскании процентов за польтзование чужими денежными средствами, суд пришел к следующему.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Кодекса.

Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Кодекса, в части взыскания с даты вынесения решения с <//> по дату фактического возврата суммы займа 516642 руб.57 коп.

На основании ст. 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным удовлетворить требование истца о взыскании с ответчика почтовых расходов пропорционально удовлетворенным требованиям.

Исходя из размера удовлетворенных исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9148 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 98, 196 – 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к производственному кооперативу «Народный капитал» о взыскании суммы долга по договору приема денежных средств,– удовлетворить частично.

Взыскать с производственного кооператива «Народный капитал» (ОГРН<***>, ИНН: <***>) в пользу ФИО1 (ИНН <данные изъяты>) задолженность по договору приема денежных средств <данные изъяты> от <//> в сумме 516642 рубля 57 копеек- основного долга, 78163 рубля 89 копеек - проценты за период с <//> по <//>, с продолжением начисления процентов, исходя из ставки 14 % годовых на сумму основного долга с учетом возможного уменьшения суммы долга в виду его уплаты, начиная с <//> по дату фактического возврата суммы основного долга, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ на сумму основного долга 516642 рубля 57 копеек с учетом возможного уменьшения суммы долга в виду его уплаты, начиная с <//> по дату фактического возврата суммы основного долга, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9148 рублей.

В удовлетворении исковых требований в остальной части - отказать

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/

Копия верна

Судья И.А. Юшкова