Дело № 5-1834/2023

УИД 26RS0001-01-2023-008715-38

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 11.10.2023

Судья Промышленного районного суда <адрес> Кулиева Н.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

дата в 17 часов 45 минут, на <адрес> ФИО1 совершила нарушение п. 1.3, 1.5, 8.9 ПДД РФ, не уступила дорогу а/м <данные изъяты> под управлением ФИО2 приближающемуся справа, пользующемуся преимущественным правом движения, в результате чего допустила столкновение, после чего, после чего автомобиль марки <данные изъяты> по инерции продолжил движение и допустил наезд на стоящие транспортные средства <данные изъяты> право управления которым принадлежит ФИО3 и автомобиль марки <данные изъяты> право управления принадлежит Потерпевший №1, который допустил наезд на бордюрный камень. В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения, пассажир ФИО4 получила телесные повреждения, согласно заключению эксперта №, причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1 вину признала и просила назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортным средством.

В судебное заседание ФИО2, ФИО3, ФИО5 не явились, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Инспектор по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> и Потерпевший №1 в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Ходатайство об отложении не заявляли.

Потерпевшая ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором просила суд назначить ФИО1 наказание не связанное с лишение права управления транспортным средством.

Суд, выслушав лицо. привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного данной статьей, являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения (основной непосредственный объект). В качестве дополнительного объекта выступает безопасность жизни и здоровья человека.

Предметом рассматриваемого правонарушения являются механические транспортные средства, указанные в примечании к ст. 12.1 КоАП РФ.

Объективная сторона указанных правонарушений включает в себя нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, причинение легкого вреда здоровью (ч. 1 данной статьи).

Как следует из материалов дела и установлено судом дата в 17 часов 45 минут, на <адрес> ФИО1 совершила нарушение п. 1.3, 1.5, 8.9 ПДД РФ, не уступила дорогу а/м <данные изъяты> под управлением ФИО2 приближающемуся справа, пользующемуся преимущественным правом движения, в результате чего допустила столкновение, после чего, после чего автомобиль марки <данные изъяты> по инерции продолжил движение и допустил наезд на стоящие транспортные средства <данные изъяты> право управления которым принадлежит ФИО3 и автомобиль марки <данные изъяты> право управления принадлежит Потерпевший №1, который допустил наезд на бордюрный камень. В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения, пассажир ФИО4 получила телесные повреждения, согласно заключению эксперта ГБУЗ <адрес> «Краевое Бюро СМЭ» № от дата, причинен легкий вред здоровью.

Изложенные в протоколе обстоятельства полностью нашли подтверждение в судебном заседании.

Вина ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств:

Протоколом об административном правонарушении <адрес> от дата; справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от дата, схемой места дорожно-транспортного происшествия; протоколом инструментального обследования, объяснениями Потерпевший №1, ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО6, актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, заключением эксперта № отдата (составленном в ГБУЗ <адрес> «Краевое бюро судебно-медицинской экспертизы»), согласно которого ФИО6 получила рану в пределах мягких тканей лобной области, Данные повреждения образовались в результате действий твердых тупых предметов. что могла иметь место в условиях дорожно-транспортного происшествия дата. Указанными повреждениями здоровью ФИО6 причинен Легкий вред по квалифицирующему признаку кратковременного его расстройства продолжительностью до трех недель.

Суд находит, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, в пределах полномочий должностного лица, все вышеприведенные доказательства получены в соответствии с законом, являются допустимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода суда о виновности ФИО1, в дорожно-транспортном происшествии, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО6, при обстоятельствах, изложенных в описательной части постановления.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от дата №, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Положения пункта 8.9 Правил дорожного движения обязывают водителя в случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, если оно повлекло причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 или ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ соответственно.

Судом достоверно установлено и подтверждено материалами дела, что средней тяжести вред здоровью потерпевшей ФИО6 при обстоятельствах, указанных в описательной части постановления, причинен в результате нарушения ФИО1 п.п. 1.3, 1.5, 8.9 Правил дорожного движения РФ.

Оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО1, виновна в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, - нарушение п.п. 1.3, 1.5, 8.3 Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО6

Существенных нарушений процессуальных норм в ходе производства по делу об административном правонарушении, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.

В соответствии с п. 4 ст. 4.5 КоАП РФ, сроки давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истекли.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности виновной, ей материальное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность - неоднократное привлечение ФИО1 к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (штрафы оплачены)

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние, признание вины.

Назначая ФИО1 наказание, суд с учетом мнения потерпевшей, руководствуется требованиями статей 4.1-4.3 КоАП РФ, и считает необходимым назначить ей административное наказание в виде штрафа, которое будет в полной мере отвечать целям и задачам административного наказания.

Руководствуясь ст.ст. 2.1, 2.2, 3,1, 4.1-4.3, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1, <данные изъяты> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Также разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Н.В. Кулиева

Копия верна. Судья Н.В. Кулиева

Подлинник решения (определения) подшит

в материалах дела №

Судья Н.В. Кулиева