УИД 51RS0021-01-2025-000679-86

Дело № 2-728/205

Принято в окончательной форме:

07.05.2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23.04.2025 ЗАТО г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Моховой Т.А.,

при секретаре Столяровой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты.

В обоснование заявленных требований указано, что 23.02.2021 между АО «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф Банк» (далее – истец, Банк)) и ФИО1 (далее – ответчик) путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении – анкеты, заключен договор кредитной карты № *** (далее – Договор) с лимитом задолженности 90 000 рублей. При этом, моментом заключения Договора в соответствии с положениями статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации считается момент активации кредитной карты.

При заключении Договора ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные сроки вернуть Банку заемные денежные средства.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по Договору, Банк 17.08.2024 в соответствии с УКБО (Условия комплексного банковского обслуживания) расторг договор и направил ответчику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся за период с 14.03.2024 по 17.08.2024, подлежащей оплате в течение 30 дней после его формирования. На момент расторжения договора размер задолженности был зафиксирован, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял.

В виду неоплаты ответчиком в установленный срок выставленной задолженности истец, ссылаясь на статьи 309, 310, 819 Гражданского кодекса РФ, просил взыскать с ответчика задолженность в сумме 115 131 рублей 75 копеек, образовавшуюся с 14.03.2024 по 17.08.2024, состоящую из: 92 109 рублей 48 копеек – просроченная задолженность по основному долгу; 21 658 рублей 57 копеек – просроченные проценты; 1 363 рубля 70 копеек – иные платы и штрафы, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 454 рубля, а всего 119 585 рублей 75 копеек.

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебные заседания представителя не направил, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела свое в отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался по известному месту жительства (регистрации), извещение возвращено организацией почтовой связи отправителю в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с абз. 2 п. 1ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, ст. 233 ГПК РФ, с учетом положений, изложенных в абз. 2 п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания, а также о том, что он уклоняется от явки в суд, в связи с чем рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела № 245/2025 по заявлению АО «ТБанк» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Кодекса).

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Часть 2 данной статьи предусматривает возможность заключения договора посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Последствия нарушения заемщиком договора займа определены ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно п. 2 которой, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, 23.02.2021 АО «ТБанк» (ранее – АО «Тинькофф Банк») и ФИО1 заключили Договор кредитной карты № ***, путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении – анкеты, и на условиях, указанных в Условиях комплексного банковского обслуживания (далее – УКБО). Акцептом является активация Банком кредитной карты или получение Банком первого реестра операций.

При этом, полная стоимость кредита составляет 29,9% годовых, максимальный лимит задолженности – 700 000 рублей, ежемесячный минимальный платеж рассчитывается Банком индивидуально и указывается в выписке – не более 8% от задолженности (минимум 600 рублей), неустойка при неоплате минимального платежа – 20 % годовых от суммы просроченной задолженности.

Таким образом, в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса РФ указанный договор является договором присоединения.

Во исполнение заключенного договора Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности.

С вышеуказанными Условиями ответчик ознакомлен и обязался их выполнять, что подтверждается его подписями на заявлении на получение кредитной карты.

Согласно выписке по счету ответчик неоднократно пользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, однако свои обязательства по внесению сумм в погашение предоставленного кредита и процентов по нему в установленные договором сроки не исполнял, то есть нарушил обязанности держателя карты, предусмотренные Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты. Доказательств обратного ответчиком, как того требуют положения статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено.

За период с 14.03.2024 по 17.08.2024 образовалась задолженность в размере 115 131 рублей 75 копеек, состоящую из: 92 109 рублей 48 копеек – просроченная задолженность по основному долгу; 21 658 рублей 57 копеек – просроченные проценты; 1 363 рубля 70 копеек - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте.

Данный расчет, представленный истцом, ответчиком не оспорен и принимается судом.

Требование истца о возврате суммы задолженности, процентов и штрафов от 17.08.2024 ответчиком не исполнено, доказательств обратного им не представлено, в связи с чем, задолженность в указанном размере подлежит взысканию в судебном порядке.

В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца подтвержденные соответствующим платежным документом расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 454 рубля.

Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом положений ст. 56 ГПК Российской Федерации и в пределах заявленных исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «ТБанк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, *** года рождения, ур. ***, в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ИНН<***>) задолженность по кредитной карте № *** в размере 115 131 рубль 75 копеек, образовавшуюся с 14.03.2024 по 17.08.2024, состоящую из: 92 109 рублей 48 копеек – просроченная задолженность по основному долгу; 21 658 рублей 57 копеек – просроченные проценты; 1 363 рубля 70 копеек – иные платы и штрафы, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 454 рубля.

Ответчик вправе подать в Североморский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.А. Мохова