ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 января 2026 года пос.Ленинский

12 часов 50 минут

Судья Ленинского районного суда Тульской области Гусева В.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего водителем скорой помощи, не женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ранее привлекавшегося к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.16 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ с назначением штрафа, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ с назначением административного ареста,

ФИО1 разъяснены его права и обязанности в соответствии со ст. 24.4, 25.1 КоАП РФ, а также разъяснено его право на обжалование постановления в соответствии со ст. 30.1- 30.3 КоАП РФ. Ст. 51 Конституции РФ разъяснена. Права ясны, отвода суду не заявлено, заявлений и ходатайств не имеет, в услугах переводчика и защитника не нуждается,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, в подъезде №, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

По данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал частично, в содеянном раскаялся, указав, что ругался в квартире, а не в подъезде.

Выслушав объяснение ФИО1, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается: протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, в подъезде №, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить противоправные действия не реагировал, протоколом о доставлении б/н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 был доставлен в ОП «Ленинский» УМВД России по <адрес>; протоколом об административном задержании б/н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 был задержан в ОП «Ленинский» УМВД России по <адрес> в 00 часов 10 минут, объяснениями ФИО3, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут он, находясь дома услышал шум в подъезде, вышел из квартиры и услышал что сосед из <адрес> кричит в подъезде № нецензурной бранью безадресно.

Оценив по правилам ст.26.11 КоАП РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, судья признает их достоверными, допустимыми и относимыми.

Доводы ФИО1, о том, что он ругался не в общественном месте, а в квартире, судья находит несостоятельными, поскольку они опровергаются объяснениями ФИО3, признанными судьей достоверным и допустимым доказательством.

Таким образом, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, и судья квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает, что данное правонарушение является грубым нарушением общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, и может повлечь тяжкие последствия, а также с учетом данных о личности правонарушителя, характера совершенного правонарушения, его материального положения, смягчающего обстоятельства – раскаяния в содеянном, наличия на иждивении малолетних детей, а также с учетом наличия обстоятельства отягчающего его ответственность - повторное совершение однородного административного правонарушения, считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

Учитывая изложенные обстоятельства и руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.7, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Определить место содержания - спецприемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке, непосредственного подчиненном УМВД России по Тульской области.

Срок административного ареста исчислять с 00 часов 10 минут 06 января 2026 года.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ленинский районный суд Тульской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления

Судья