Дело №2-454/2023

УИД: 42RS0006-01-2023-000158-18

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Кировский районный суд г.Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего Куртобашевой И.Ю.,

при секретаре Клоповой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово

11 мая 2023 года

гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на гараж в порядке наследования, мотивировав свои требования следующим.

Истец состояла в браке с ФИО1., что подтверждается свидетельством о заключении брака серии №***, выданным Кировским ЗАГС г. Кемерово ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии №***, выданным ОЗАГС Ленинского района г. Кемерово КО ДД.ММ.ГГГГ

После смерти супруга открылось наследственное имущество в виде:

- жилого дома, расположенного по <адрес>;

- квартиры, расположенной по <адрес>

- капитального гаража №***, бокс №*** в кооперативе «Автолюбитель-2», расположенного по <адрес>

Истец является наследником первой очереди после смерти супруга, кроме истца наследниками являются дети ФИО5 и ФИО6, которые отказались от принятия наследства.

В установленный законом шестимесячный срок истец обратилась к нотариусу ФИО7 с заявлением об открытии наследственного дела и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО7 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом и квартиру, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гараж отказано по причине отсутствия правоустанавливающих документов, подтверждающих регистрацию права собственности умершего на гараж.

Вышеуказанный гараж был построен в ГПК «Автолюбитель-2» ФИО1 на основании договора №*** от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка, значащийся под <адрес> для возведения гаража.

ФИО1 при жизни приобрел право собственности на спорный гараж, однако не успел в установленном законом порядке оформить право собственности на него.

Истец просит признать за ФИО4 в порядке наследования право собственности на гараж, расположенный по <адрес>. /л.д.2-4/.

В судебном заседании истец ФИО4, поддержала заявленные требования, уточнила, что просит признать за ФИО4 в порядке наследования право собственности на гараж, расположенный по <адрес>, площадью застройки <данные изъяты> кв.м., полезной площадью <данные изъяты> кв.м.

В судебное заседание ответчики ФИО5, ФИО6 не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом /л.д.104,105/, представили заявления, что не имеют возражений против удовлетворения исковых требований, ходатайствую о рассмотрении дела в свое отсутствие /л.д.106,107/.

В судебное заседание представитель третьего лица ГПК «Автолюбитель-2» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом /л.д.109,116/, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

В судебное заседание представители третьих лиц Администрации г. Кемерово, Кемеровской нотариальной палаты не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом /л.д.110,111/.

В судебное заседание третье лицо нотариус ФИО8, представитель третьего лица Управления Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КО не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом /л.д.112,113,117/, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие /л.д.83,150/.

В судебное заседание третье лицо нотариус ФИО7 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом /л.д.114,115/.

Информация о дате, времени и месте рассмотрения заявления размещена в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" порядке на сайте Кировского районного суда г. Кемерово (kirovsky.kmr@sudrf.ru в разделе «Судебное делопроизводство»).

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца, пояснения свидетелей ФИО2., ФИО3., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав должна осуществляться предусмотренными законом способами, в том числе путем признания права.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (абзац второй пункта 2, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Согласно абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 ГК РФ).

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч.2 чт. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из материалов дела, что согласно договору №*** от ДД.ММ.ГГГГ на основании решения исполкома Кировского районного Совета депутатов трудящихся №*** от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был предоставлен на праве бессрочного пользования земельный участок под строительство индивидуального гаража на праве личной собственности /л.д.16/.

Согласно выписки из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ права на гараж с кадастровым №*** не зарегистрированы /л.д.23/.

Как следует из искового заявления ФИО1 при жизни приобрел право собственности на спорный гараж, однако не успел в установленном законом порядке оформить право собственности на него.

Согласно техническому паспорту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ гараж, расположенный по <адрес>, имеет следующие технические характеристики: размер <данные изъяты> площадь <данные изъяты> кв.м., площадь застройки <данные изъяты> кв.м., полезная площадью <данные изъяты> кв.м. /л.д.50-56/.

Из искового заявления и пояснений истца следует, что супруг являлся членом ГК «Автолюбитель-2», своевременно вносил членские взносы.

Из представленной в материалы дела справке от ДД.ММ.ГГГГ данной владельцу бокса №*** гаражного кооператива «Автолюбитель-2» ФИО1 следует, что бокс снаружи отштукатурен, ворота окрашены, задолженности перед кооперативом не имеет /л.д.20/, факт внесения членских взносов также подтверждается представленными квитанциями /л.д.21/.

ФИО4 является супругой ФИО1., что подтверждается свидетельством о заключении брака /л.д.14/, ФИО5 (девичья фамилия ФИО4) Е.В., ФИО6 (девичья фамилия ФИО4) Н.В. являются дочерями истца и ФИО1., что подтверждается свидетельствами о рождении /л.д.124,124 оборот/.

ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ., умер ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается свидетельством о смерти /л.д.120/.

После его смерти было заведено наследственное дело №*** /л.д.118-149/, согласно материалам которого ФИО4 приняла наследство после смерти своего мужа ФИО1., дочери умершего ФИО1 – ФИО5, ФИО6 отказались от наследства, в пользу матери ФИО4 /л.д.120 оборот,121 оборот,122/.

Истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гараж отказано по причине отсутствия правоустанавливающих документов, подтверждающих регистрацию права собственности умершего на гараж.

Из предоставленной Управлением архитектуры и градостроительства Администрации г. Кемерово информации от ДД.ММ.ГГГГ гараж №*** является ранее выстроенным нежилым строением, основное строение – одноэтажный капитальный гараж размером <данные изъяты>., площадь застройки – <данные изъяты> кв.м, полезная площадь – <данные изъяты> кв.м. Согласно данным АИСОГД сведения о выдаче разрешения на строительство и ввод объекта в эксплуатацию – капитального гаража, расположенного по <адрес>, отсутствует. Управлением архитектуры и градостроительства администрации г. Кемерово отказано ФИО4 в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию капитального гаража бокс №*** /л.д.46-47/.

Из показаний свидетелей ФИО2., ФИО3 следует, что они являются соседями семьи ФИО4 в гаражном кооперативе, при жизни умерший ФИО1 пользовался гаражом, осуществлял необходимый ремонт, поддерживал текущее состояние гаража, своевременно оплачивал членские взносы, после его смерти гаражом пользуется супруга ФИО4, которая несет бремя содержания спорного гаража.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно заключению ООО «Солант» о техническом состоянии строительных конструкций нежилого здания гаража Литер А, расположенного по <адрес>, состояние строительных конструкций нежилого здания гаража Литер А в целом, оценивается как работоспособное техническое состояние, при котором его эксплуатация возможна без ограничений, в рамках по использованию по назначению /л.д.28-36/.

Анализируя вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что после смерти мужа истец фактически приняла наследство в виде гаража, расположенного по <адрес>, площадью застройки <данные изъяты> кв.м., полезной площадью <данные изъяты> кв.м., продолжает добросовестно владеть и распоряжаться имуществом, что подтверждается материалами дела и показаниями свидетелей, в связи с чем, истец ФИО4, приобрела право собственности на спорный гараж в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ФИО5 ФИО6 о признании права собственности на гараж в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО4 в порядке наследования право собственности на гараж, расположенный по <адрес>, площадью застройки <данные изъяты> кв.м., полезной площадью <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения суда в мотивированной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Кемерово.

Мотивированное решение суда составлено 18.05.2023г.

Председательствующий:/подпись/

Копия верна

Судья: И.Ю. Куртобашева