Решение по делу № 2-306/2023 от 02.10.2023

дело №2-306/2023г.

УИД (М) 55RS0025-01-2023-000320-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Одесское 02 октября 2023 года

Одесский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Тарновского А.В.

помощника судьи Семеновой Ю.А.

при секретаре судебного заседания Леванковой Т.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО8 к Администрации Одесского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником принявшим наследство и признании права собственности на долю в квартире,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 обратилась в Одесский районный суд Омской области с иском к Администрации Одесского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником принявшим наследство и признании права собственности на долю в квартире, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на момент смерти зарегистрированная по адресу: <адрес>. После её смерти осталось наследственное имущество: 2/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью 41,2 кв.м. расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащие ФИО1, на основании договора дарения 2/5 долей в праве общей долевой собственности на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

Наследников первой очереди у ФИО1 кроме неё не имеется.

Других наследников предусмотренных ст.ст.1142 и 1148 ГК РФ не имеется.

После смерти матери она не подала заявление о принятии наследства нотариусу, так как не знала, что существует шестимесячный срок для вступления в наследство.

Она фактически приняла наследство, так как распорядилась вещами умершей, приняла меры по сохранению наследственного имущества.

Просит восстановить ей срок для принятия наследства в виде: 2/5 долей в квартире с кадастровым номером №, площадью 41,2 кв.м. расположенной по адресу: <адрес> признать её наследником принявшим наследство после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за нею ФИО8 право собственности на 2/5 доли в квартире с кадастровым номером №, площадью 41,2 кв.м. расположенной по адресу: <адрес>.

Истец ФИО8 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от неё в суд не поступало.

Представитель истца ФИО9 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, предоставила суду ходатайство, в котором указала, что исковые требования поддерживает, просит дело рассмотреть в её отсутствие.

Представитель ответчика Администрации Одесского сельского поселения Одесского

муниципального района Омской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него в суд не поступало.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает неявку в судебное заседание представителя ответчика Администрации Одесского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица нотариус нотариального округа Одесский район Омской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него в суд не поступало.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него в суд не поступало.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд считает неявку в судебное заседание представителей третьих лиц: нотариуса нотариального округа Одесский район Омской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Омской области неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав в судебном заседании материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Судом установлено, что согласно справке № выданной ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Ореховского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на день смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: <адрес>. По указанному адресу зарегистрирована одна (л.д.13).

Судом установлено, что согласно договора дарения 2/5 долей в праве общей долевой собственности на квартиру заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО8 «даритель» и ФИО1 «одаряемая», даритель подарили в общей долевой собственности, а одаряемая приняла в дар 2/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>. Договор подписан сторонами. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> произведена государственная регистрация права общей долевой собственности, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрации № (л.д.7).

Согласно технического паспорта на квартиру находящуюся в собственности гражданина, квартира расположена по адресу: <адрес>, общая площадь <адрес>,2 кв.м. (л.д.8-10).

Согласно свидетельства о государственной регистрации права № выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 41,2 кв.м. расположенной по адресу: <адрес> принадлежит 2/5 доли, кадастровый (или условный) № (л.д.11).

Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №№ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 41,2 кв.м. расположенной по адресу: <адрес> принадлежит 2/5 доли, кадастровый № (л.д.25).В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечёт за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Судом установлено, что согласно свидетельства о смерти <данные изъяты> № выданного ДД.ММ.ГГГГ Центральным отделом управления ЗАГС Главного государственно-правового управления <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Следовательно, после смерти ФИО1 открылось наследство в виде: 2/5 долей в праве общей долевой собственности в квартире с кадастровым номером №, площадью 41,2 кв.м. расположенной по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельства о рождении <данные изъяты> № выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС Главного государственно-правового управления Омской области ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями у нее значатся: отец ФИО3, мать ФИО1 (л.д.15).

Согласно справки о заключении брака № № выданной ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС Главного государственно-правового управления Омской области-Одесский район, в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ которую составил ФИО10 сельский <адрес>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После заключения брака присвоены фамилии: мужу ФИО13, жене ФИО13. Вышеуказанный брак прекращен, расторгнут (л.д.16).

Согласно справки о заключении брака №№ выданной ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС Главного государственно-правового управления <адрес>, в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ которую составил департамент ЗАГС Министерства государственно-правового развития <адрес>, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После заключения брака присвоены фамилии: мужу ФИО12, жене ФИО8. Вышеуказанный брак прекращен, расторгнут (л.д.17

Таким образом, ФИО8 является наследником первой очереди, на наследство, оставшееся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что согласно ответа № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса нотариального округа Одесский район Омской области наследственное дело к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по данным ЕИС «Енот», а также в её производстве не заведено. Данные предоставлены по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34).

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, независимо от времени его фактического принятия.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.1 ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство. Если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства и пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев, после того как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения приняла наследство оставшееся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде её личных вещей и ими распорядилась по своему усмотрению, производит оплату коммунальных платежей (л.д.35-36).

ФИО8 пропустила срок для принятия наследства оставшегося после смерти ФИО1 по причине того, что не знала, что существует шестимесячный срок для вступления в наследство. Суд считает данное обстоятельство уважительной причиной.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным восстановить ФИО7 срок для принятия наследства в виде: 2/5 долей в праве общей долевой собственности в квартире с кадастровым номером №, площадью 41,2 кв.м. расположенной по адресу: <адрес> признать её наследником принявшим наследство оставшееся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 2/5 доли в праве общей долевой собственности в квартире с кадастровым номером №, площадью 41,2 кв.м. расположенной по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Однако, в соответствии с п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового Кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.

Таким образом, ответчик Администрация Одесского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области освобождается от уплаты государственной пошлины по данному делу.

Руководствуясь ст.ст.194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО8 к Администрации Одесского сельского поселения Одесского муниципального района Омской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником принявшим наследство и признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности в квартире, удовлетворить в полном объёме.

Восстановить ФИО8 срок для принятия наследства в виде: 2/5 долей в праве общей долевой собственности в квартире с кадастровым номером №, площадью 41,2 кв.м. расположенной по адресу: <адрес> признать её наследником принявшим наследство оставшееся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суда в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Одесский районный суд Омской области.

Судья А.В. Тарновский

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.В. Тарновский