УИД <номер скрыт>

дело <номер скрыт>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

об административном правонарушении

22 ноября 2023 г. г.Чудово

Судья Чудовского районного суда Новгородской области Киселёва Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1. КоАП РФ, в отношении ФИО1, <дата скрыта> рождения, уроженца <адрес скрыт>, зарегистрированного по адресу: <адрес скрыт>, проживающего по адресу: <адрес скрыт>, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего двух малолетних детей, работающего <данные скрыты>, привлекавшегося к административной ответственности (личность установлена на основании паспорта <номер скрыт> выдан <дата скрыта> <адрес скрыт>),

УСТАНОВИЛ:

<дата скрыта> УУП ОУУПиПДН ОМВД России по Чудовскому району <Ф.И.О. скрыты>2 составлен протокол об административном правонарушении <номер скрыт>, согласно которого <дата скрыта> в 18 часов 10 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес скрыт>, рядом с домом <номер скрыт>, находясь в общественном месте, в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

<дата скрыта> протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение в Чудовский районный суд Новгородской области.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1. КоАП РФ, не признал, пояснил, что <дата скрыта> около <номер скрыт> часов он вместе с детьми вывозил мусор от своего дома на тачанке, она перевернулась возле <адрес скрыт>, который находится рядом с домом <номер скрыт> по <адрес скрыт>, где он проживает с семьёй. Он взял лопату, стал собирать мусор с дороги. В этот момент вышел из дома сосед и стал ругаться в его адрес нецензурно, он сделал соседу замечание, чтобы он не выражался нецензурно в присутствии детей.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - <Ф.И.О. скрыты>1, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1. КоАП РФ, предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что <дата скрыта> в 18 часов 10 минут около <адрес скрыт> между ФИО1 и <Ф.И.О. скрыты>3 произошел конфликт, возникший на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений.

Таким образом, указанное позволяет сделать вывод о том, что действия ФИО1 не были направлены на нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, а были направлены на выяснение сложившейся ситуации между ним и <Ф.И.О. скрыты>3

Таким образом, действия ФИО1 не содержат объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Согласно требованиям ч.1 ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу требований ст.2.1. КоАП РФ административным правонарушением является совершенное противоправное, виновное действие (бездействие).

На основании ч.ч.1 и 2 ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Протокол об административном правонарушении <номер скрыт> от <дата скрыта> не может являться доказательством совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1. КоАП РФ, поскольку не содержит сведений о том, в присутствии каких граждан ФИО1 выражался нецензурной бранью, явился результатом опроса ФИО1 и <Ф.И.О. скрыты>3 по результатам проведения проверки по сообщению <Ф.И.О. скрыты>3 от <дата скрыта> в 18 часов 15 минут, в ходе которой обстоятельства возникшей ситуации должностным лицом выяснены не были.

Согласно объяснениям <Ф.И.О. скрыты>3 от <дата скрыта>, которые содержатся в материале проверке <номер скрыт>, <дата скрыта> около 18 часов 05 минут его сосед из <адрес скрыт> стал выгребать с дороги гравийную смесь и высыпать на участок, в результате на дороге образовалась яма. Он вышел и сделал ему замечание, сосед стал ему угрожать, выражался в его адрес нецензурной бранью.

При этом указанные объяснения не содержат сведений о фамилии соседа, с которым у <Ф.И.О. скрыты>3 произошел конфликт, а из объяснений ФИО1 следует, что именно между ним и <Ф.И.О. скрыты>3 возник конфликт, другие граждане при этом не присутствовали.

Каких-либо иных доказательств, позволяющих сделать вывод о наличиях в действиях ФИО1 хулиганского мотива, данных о том, что ФИО1 выражал явное неуважение к обществу, следовательно, и состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1. КоАП РФ, материалы дела не содержат.

Таким образом, в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь п. 2 ч.1 ст. 24.5, п.2 ч.1 ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1. КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава данного административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1.-25.5. КоАП РФ, в Новгородский областной суд через Чудовский районный суд Новгородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Киселёва Т.В.