Уникальный идентификатор дела 77RS0020-02-2022-021585-14

Дело №2а-114/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2023 года Перовский районный суд адрес

в составе: председательствующего судьи Ваньянц Л.Г.

при секретаре фио,

с участием административного истца ...ого М.Б.,

представителя административного ответчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-114/2023

по административному исковому заявлению ...ого ... к ИФНС России №20 по адрес о признании безнадежной к взысканию задолженности по недоимке, пени штрафу по взносам в ПФ РФ,

УСТАНОВИЛ:

...ий М.Б. обратился в суд с административным исковым заявлением к ИФНС России № 20 по адрес о признании безнадежной к взысканию задолженности по недоимке, пени штрафу по взносам в ПФ РФ. В июле 2022 года в личном кабинете административного истца на сайте Налог.ру была обнаружена информация о задолженности в размере 10 000 рублей по недоимке, пени и штрафу по взносам в ПФ РФ. После электронного обращения административного истца, ему был дан ответ, что указанная задолженность из личного кабинета административного истца исчезла. 24.10.2022 г. административным истцом в личном кабинете была обнаружена указанная задолженность. ...ий М.Б. повторно обратился в ИФНС №20 по адрес с просьбой разъяснить период формирования задолженности и осуществить ее списание. В ответ на обращение, административного истцу было рекомендовано обратиться с заявлением в суд. Ссылаясь на указанные обстоятельства административный истец просит признать задолженность в размере 10 000 рублей безнадежной к взысканию, обязать административного ответчика списать задолженность как безнадежную к взысканию.

Административный истец ...ий М.Б. в судебное заседание явился, поддержал требования по изложенным в иске основаниям.

Представитель административного ответчика фио в судебном заседании с исковыми требования не согласилась, просила в иске отказать по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Суд, огласив административное исковое заявление, выслушав административного истца, представителя административного ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Судом установлено и из материалов дела усматривается, что в июле 2022 года административный истец при посещении личного кабинета налогоплательщика обнаружил задолженность 10 000 рублей по недоимке, пени и штрафу по взносам в ПФ РФ.

Уведомления о наличии указанной задолженности через личный кабинет налогоплательщика, равно как и посредством почтовой связи не поступали.

Административный истец обратился к административному ответчику, который сообщил, что согласно сведениям ИФНС России №20 по адрес за административным истцом числиться задолженность по недоимке, пени и штрафа по взносам в Пенсионный фонд РФ в сумме 10000 рублей, что списание задолженности возможно только в судебном порядке

Возражая против административного искового заявления, представитель административного ответчика указал, что по состоянию на 25.11.2022 года в карточке расчетов с бюджетом ...ого М.Б. числилась задолженность по Единому социальному налогу, зачисляемому в бюджет Фонда пенсионного и социального страхования РФ в размере 10 000 рублей.

В силу п. 5 ст. 59 НК РФ порядок списания недоимки и задолженности по пеням и штрафам, признанных безнадежными к взысканию, а также перечень документов, подтверждающих обстоятельства, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, утверждаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в области таможенного дела (в части налогов, пеней, штрафов, подлежащих уплате в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза).

Согласно пп. 2 п. 2 ст. 59 НК РФ органами, в компетенцию которых входит принятие решения о признании недоимки, задолженности по пеням и штрафам безнадежными к взысканию и их списании, являются налоговые органы по месту учета налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов или налогового агента (за исключением случая, предусмотренного подпунктом 3 настоящего пункта) - при наличии обстоятельств, предусмотренных подпунктами 4, 4.1, 4.2 и 5 пункта 1 настоящей статьи.

Приказом Федеральной налоговой службы Российской Федерации N ЯК-7-8/393@ от 19 августа 2010 года утверждены Порядок списания недоимки и задолженности по пеням, штрафам и процентам, признанных безнадежными к взысканию, и Перечень документов, подтверждающих обстоятельства признания безнадежными к взысканию недоимки, задолженности по пеням, штрафам и процентам.

В соответствии с пунктами 2, 3 указанного Порядка он применяется в отношении задолженности, взыскание которой оказалось невозможным в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням, штрафам и процентам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням, штрафам и процентам.

Решение о признании задолженности безнадежной к взысканию и ее списании принимается руководителем налогового органа по месту учета налогоплательщика при наличии обстоятельств, предусмотренных в пунктах 2.4 - 2.5 Порядка.

Исходя из приведенных положений налогового законодательства, инспекция может утратить право на взыскание налога в случае пропуска установленных сроков для взыскания. Вместе с тем, налоговое законодательство не предоставляет суду право признавать имеющуюся задолженность по уплате налогов безденежной к взысканию и списывать ее, и относит данную процедуру к компетенции налоговых органов, возможность признания которыми недоимки и задолженности по пеням безнадежными к взысканию и их списанию связано с вынесением судебного решения, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням, штрафам и процентам в связи с истечением установленного срока их взыскания, только по результатам обращения налогового органа с соответствующим иском в суд.

Истец указывает на то, что в "Личном кабинете" налогоплательщика до настоящего времени за ним числится задолженность 10 000 рублей по недоимке, пени и штрафу по взносам в ПФ РФ, однако налоговый орган в установленный ст. 48 НК РФ срок в суд с иском не обращался, предусмотренный законом срок для принудительного взыскания недоимки по налогу и пени ответчиком пропущен, что является основанием для признания задолженности безнадежной ко взысканию.

Оценив в соответствии с требованиями статьи 84 КАС РФ собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и исходит при этом из того, что согласно статье 12 Федерального закона от 28 декабря 2017 года № 436-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на 1 января 2015 года, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безденежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ...ого ... к ИФНС России №20 по адрес о признании безнадежной к взысканию задолженности по недоимке, пени штрафу по взносам в ПФ РФ – удовлетворить.

Признать безнадежной к взысканию задолженность ...ого ... по недоимке, пени и штрафу по взносам в ПФ РФ в размере 10 000 рублей.

Обязать ИФНС № 20 по адрес списать задолженность ...ого ... по недоимке, пени и штрафу по взносам п ПФ РФ в размере 10 000 рублей как безнадежную ко взысканию.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Мосгорсуд через Перовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Л.Г. Ваньянц