РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 ноября 2023 года г.Рязань

Московский районный суд г.Рязани в составе:

председательствующего - судьи Бородиной С.В.,

при секретаре Чудиной Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело №2а-3715/2023 (УИД 62RS0002-01-2023-003254-45) по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по г.Рязани и Рязанскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Рязанской области ФИО2, Отделению судебных приставов по г.Рязани и Рязанскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Рязанской области и Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Рязанской области об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Зосименко (ранее ФИО3) Е.А. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по г.Рязани и Рязанскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Рязанской области ФИО2 и Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Рязанской области об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, указав в обоснование заявленных административных исковых требований, что в настоящее время в производстве судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по г.Рязани и Рязанскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Рязанской области ФИО2 находится исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с должника ФИО3 в пользу взыскателя Зосименко (ранее ФИО3) Е.А. алиментов на содержание детей в размере ? доходов ежемесячно по судебному приказу №№ от ДД.ММ.ГГГГ, выданному мировым судьей судебного участка № судебного района Октябрьского районного суда г.Рязани.

ДД.ММ.ГГГГ административный истец направила в адрес Отделения судебных приставов по г.Рязани и Рязанскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Рязанской области судебному приставу-исполнителю ФИО2 заявление с просьбой произвести перерасчет задолженности помесячно.

Данное заявление было получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №. Однако ответа в какой-либо форме административный истец до настоящего времени не получила.

Нарушение права административного истца заключается в том, что у судебного пристава-исполнителя есть 10 дней, чтобы либо удовлетворить ее заявление, либо отказать в его удовлетворении. Сам факт нарушения приставом срока рассмотрения заявления административного истца нарушает ее право на своевременное получение ответа на обращение.

На основании изложенного, административный истец Зосименко (ранее ФИО3) Е.А. просила суд: признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по г.Рязани и Рязанскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Рязанской области ФИО2, выразившееся в ненаправлении в адрес административного истца постановления об удовлетворении или отказе в удовлетворении ее заявления о перерасчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ; обязать судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по г.Рязани и Рязанскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Рязанской области ФИО2 направить (вручить) административному истцу надлежащим образом заверенную копию постановления об удовлетворении или отказе в удовлетворении ее заявления о перерасчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Московского районного суда г.Рязани от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве административного соответчика было привлечено Отделение судебных приставов по г.Рязани и Рязанскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Рязанской области.

Административный истец Зосименко (ранее ФИО3) Е.А., административный ответчик судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по г.Рязани и Рязанскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Рязанской области ФИО2, представитель административного ответчика Отделения судебных приставов по г.Рязани и Рязанскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Рязанской области, представитель административного ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов России по Рязанской области и заинтересованное лицо ФИО3, извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили и не просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии со ст.150 Кодекса административного судопроизводства РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив административное исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.1 ст.218 Кодекса административного судопроизводства РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Из содержания ст.2 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» следует, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Исполнительное производство осуществляется на принципах законности и своевременности совершения исполнительных действий, применения мер принудительного исполнения (п.п.1 и 2 ст.4 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Согласно п.1 ст.12 Федерального закона от 21 июля 1997 года №118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным Законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; рассматривает заявления сторон по поводу исполнительного производства и их ходатайства, выносит соответствующие постановления, разъясняя сроки и порядок их обжалования.

В силу ст.64.1 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве, могут быть поданы на любой стадии исполнительного производства.

Заявления, ходатайства рассматриваются должностными лицами службы судебных приставов в соответствии с их полномочиями, предусмотренными настоящим Федеральным законом.

Заявление, ходатайство передаются должностным лицам службы судебных приставов в трехдневный срок со дня поступления в подразделение судебных приставов.

Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства или в случаях, указанных в части 5.1 настоящей статьи, направляет уведомление.

Копия постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется заявителю, должнику, взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

В судебном заседании установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по г.Рязани и Рязанскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Рязанской области ФИО2 находится исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с должника ФИО3 в пользу взыскателя Зосименко (ранее ФИО3) Е.А. алиментов на содержание детей в размере ? всех видов доходов ежемесячно по судебному приказу №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, выданному мировым судьей судебного участка № судебного района Октябрьского районного суда г.Рязани.

ДД.ММ.ГГГГ года административный истец направила судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по г.Рязани и Рязанскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Рязанской области ФИО2 заявление с просьбой произвести перерасчет задолженности ФИО3 по алиментам.

Указанное заявление было получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №. Однако ответа в какой-либо форме административный истец до настоящего времени не получила.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами административного дела №

Суд неоднократно истребовал из отделения судебных приставов по г.Рязани и Рязанскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Рязанской области материалы исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ для проверки доводов, изложенных в настоящем административном исковом заявлении, однако данные запросы административными ответчиками были проигнорированы.

Таким образом, предусмотренная статьей 62 Кодекса административного судопроизводства РФ обязанность доказывания законности оспариваемых действий (бездействия) должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, административными ответчиками в ходе рассмотрения настоящего дела не исполнена, поскольку надлежащих доказательств, свидетельствующих о рассмотрении судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов по г.Рязани и Рязанскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Рязанской области ФИО2 заявления взыскателя о перерасчете задолженности по алиментам от 13 августа 2023 года, принятии по результатам рассмотрения постановления об удовлетворении или отказе в удовлетворении заявления и направлении данного постановления заявителю, административными ответчиками не представлено.

Оценивая исполнительные действия, совершенные судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов по г.Рязани и Рязанскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Рязанской области ФИО2, суд приходит к выводу, что в нарушение п.1 ст.12 Федерального закона от 21 июля 1997 года №118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» и ст.64.1 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем не рассмотрено в десятидневный срок заявление взыскателя о перерасчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, поступившее в отделение судебных приставов по г.Рязани и Рязанскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ, соответствующее постановление не вынесено и не направлено взыскателю.

Доказательства того, что судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по г.Рязани и Рязанскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Рязанской области ФИО2 была лишена возможности в установленный срок рассмотреть заявление Зосименко (ранее ФИО3) Е.А. и направить ей копию постановления, принятого по результатам рассмотрения заявления, в материалах дела отсутствуют.

Данное бездействие судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по г.Рязани и Рязанскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Рязанской области ФИО2 нарушает права и законные интересы взыскателя на своевременное получение ответа на обращение, поскольку в результате длительного неполучения ответа на заявление взыскатель в значительной мере была лишен того, на что обоснованно рассчитывала, обратившись с указанным заявлением.

С учетом изложенного‚ суд приходит к выводу о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по г.Рязани и Рязанскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Рязанской области ФИО2, выразившегося в не рассмотрении заявления административного истца о перерасчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, не принятии соответствующего процессуального решения по данному заявлению и не направлении его заявителю в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ; и полагает необходимым обязать судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по г.Рязани и Рязанскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Рязанской области ФИО2 рассмотреть заявление взыскателя о перерасчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, принять по результатам его рассмотрения соответствующее постановление и направить его копию в адрес административного истца в 30-дневный срок со дня вступления в законную силу решения суда.

В соответствии с ч.3 ст.219 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Настоящее административное исковое заявление было подано в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть с соблюдением процессуального срока, установленного ч.3 ст.219 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных административных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ :

Административные исковые требования ФИО1 к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по г.Рязани и Рязанскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Рязанской области ФИО2, Отделению судебных приставов по г.Рязани и Рязанскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Рязанской области и Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Рязанской области об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя – удовлетворить.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по г.Рязани и Рязанскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Рязанской области ФИО2, выразившееся не рассмотрении в установленный законом срок заявления взыскателя о перерасчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, не вынесении постановления об удовлетворении или отказе в удовлетворении данного заявления и не направлении копии постановления в адрес ФИО1.

Обязать судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по г.Рязани и Рязанскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Рязанской области ФИО2 рассмотреть заявление взыскателя о перерасчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, принять по результатам его рассмотрения соответствующее постановление и направить его копию в адрес ФИО1 в 30-дневный срок со дня вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Московский районный суд г.Рязани в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.В. Бородина