Гражданское дело № 2-2140/2022

УИД 42RS0011-01-2022-002771-46

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий 27 декабря 2022 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Курносенко Е.А.,

при секретаре Базаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг города Ленинска-Кузнецкого" к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг г.Ленинска-Кузнецкого» (ООО «УЕЗ ЖКУ г.Ленинска-Кузнецкого») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги.

Требования мотивированы тем, что ФИО1, ФИО2, <данные изъяты>, зарегистрированы и проживают по <адрес>, что подтверждается копией поквартирной карточки. Договор социального найма на указанное жилое помещение не заключен, однако ответчики прописаны по данному адресу и им предоставляются жилищно-коммунальные услуги. Жилищным кодексом Российской Федерации прямо предусмотрена обязанность нанимателя и его членов семьи вносить плату за жилое помещение.

В период с <дата> по <дата> ответчики не вносили в полном объеме плату за жилищно-коммунальные услуги, задолженность за указанный период составляет 244 461,38 рублей.

Истец с учетом уточнения иска просит взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 244 461,38 рублей, пени за период с <дата> по <дата> в размере 25 278,62 рублей, за период с <дата> по <дата> в размере 2 718,67 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 924,59 рубля, почтовые расходы в размере 65,00 рублей с каждого ответчика.

В судебное заседание представитель истца ООО «УЕЗ ЖКУ г.Ленинска-Кузнецкого» не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, не сообщили об уважительности причин неявки в судебное заседание, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, возражений не представили.

В целях соблюдения баланса интересов сторон и процессуальных сроков, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.60 Жилищного кодекса Российской Федерации, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.

Наниматель жилого помещения в многоквартирном доме по договору социального найма данного жилого помещения приобретает право пользования общим имуществом в этом доме.

Пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения (ч.1 ст.61 ЖК РФ).

В соответствии со ст.68 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

Согласно ч.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).

Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как следует из правил, изложенных в ч.1 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Судом установлено и следует из выписки ЕГРН, собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, является Ленинск-Кузнецкий городской округ.

В соответствии с постановлением администрации г.Ленинска-Кузнецкого <номер> от <дата> «О предоставлении гражданам жилых помещений по договорам социального найма», Г. (состав семьи 3 человек) предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>.

Согласно поквартирной карточке, квартиросъемщиком жилого помещения по адресу: по адресу: <адрес> является Г., умершая <дата>, членами ее семьи указаны дети - дочь ФИО3, сын ФИО2 Данные лица зарегистрированы в указанном жилом помещении с <дата> до настоящего времени.

Согласно адресной справке УВМ ГУ МВД России по Кемеровской области ФИО4, <дата> года рождения сменила фамилию на «Коновалова».

Судом также установлено, что <дата> мировым судьей судебного участка <номер> Ленинск-Кузнецкого городского судебного района по делу <номер> вынесен судебный приказ о взыскании солидарно с должников ФИО5, ФИО2 задолженности за жилое помещение по адресу: <адрес>, за период с <дата> по <дата> в размере 154 435,15 рублей, пени за период с <дата> по <дата> в размере 25 278,62 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 397,14 рублей, итого в общей сумме 64 747,40 рублей, который определением мирового судьи судебного участка <номер> Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от <дата> по заявлению должника ФИО2 отменен, взыскателю разъяснено право на предъявление требований в порядке искового производства.

Согласно расчету истца, в период с <дата> по <дата> плата за жилищно-коммунальные услуги ответчиками вносилась несвоевременно и не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность в размере 244 461,38 рублей.

Расчет судом проверен, ответчиками не оспорен, контррасчет не представлен.

Разрешая спор, суд приходит к выводу, что размер задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, подлежит взысканию в пользу ООО «УЕЗ ЖКУ г.Ленинска-Кузнецкого» солидарно с ответчиков ФИО1 и ФИО2 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере 244 461,38 рублей, пени в размере 25 278,62 рублей за период с <дата> по <дата>, в размере 2 718,67 рублей за период с <дата> по <дата>.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Судом установлено, что при подаче искового заявления в суд ООО «УЕЗ ЖКУ г.Ленинска-Кузнецкого» уплачена государственная пошлина в размере 6 157,71 рублей, при цене иска 272 458,67 рублей размер государственной пошлины составляет 5 924,59 рублей.

Таким образом, с ответчиков ФИО1, ФИО2 подлежит взысканию в пользу истца солидарно государственная пошлина в размере 5 924,59 рублей, а также почтовые расходы в размере 65,00 рублей с каждого ответчика, что подтверждается кассовыми чеками от <дата>.

В силу п.1 п.1 ст.333.40 НК РФ, излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 233,12 рублей подлежит возвращению ООО «УЕЗ ЖКУ г.Ленинска-Кузнецкого» через налоговый орган (платежное поручение 2647 от <дата>).

Несение всех судебных расходов подтверждено истцом документально.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг города Ленинска-Кузнецкого» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, <данные изъяты>, ФИО2, <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг города Ленинска-Кузнецкого» (ИНН <***>) задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за период с <дата> по <дата> в размере 244 461,38 рублей, пени за период с <дата> по <дата> в размере 25 278,62 рублей, за период с <дата> по <дата> в размере 2 718,67 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 924,59 рублей, почтовые расходы в размере 130,00 рублей.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Управление единого заказчика жилищно-коммунальных услуг города Ленинска-Кузнецкого» (ИНН <***>) излишне уплаченную государственную пошлину в размере 233,12 рублей (по платежному поручению <номер> от <дата> ) через налоговый орган.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение составлено в окончательной форме 10 января 2023 года.

Председательствующий: подпись Е.А. Курносенко

Подлинник документа находится в материалах гражданского дела № 2-2140/2022 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинск-Кузнецкого Кемеровской области-Кузбасса