Дело №5-41/2023

14RS0035-01-2022-016841-41

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Якутск 17 января 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Холмогоровой Л.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ___

УСТАНОВИЛ:

29 октября 2022 года старшим УУП ОП № 2 МУ МВД России «Якутское» в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по факту совершения ею административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, УУП ОП № 2 МУ МВД России «Якутское» майор полиции ФИО2 в судебном заседании пояснил, что вина ФИО1 доказана, протокол составлен правомерно за публичное выступление.

В судебном заседании привлекаемое лицо ФИО1, его защитники Леонтьева М.П., Максимова Е.Р. вину в совершении правонарушения по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ не признали, считают, что в действиях ФИО1 нет состава данного правонарушения.

Выслушав привлекаемое лицо ФИО1, его защитников, представителя административного органа, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что 26 сентября 2022 года в 00 час. 00 мин., находясь по адресу: г.Якутск ____,являясь ___ выступая в прямом эфире телеканала ___», прокомментировал события о незаконном уличном протесте, прошедшем 25.09.2022 года в г. Якутске на ____. Во время выступления в прямом эфире телеканала ___ ФИО1 выступил с речью, дискредитирующей Вооруженные силы Российской Федерации, а именно словами: «До этого были акции, которые в Москве и Питере, там были разные скажет так участники. И по средствам массовой информации, которые мы наблюдаем, там сообщалось, что мужчин, которые были задержаны на этих мероприятиях, им сразу вручали повестку и отправляли там в призывной пункт. Видимо ожидалось что-то вроде такого. Но вот собрались женщины, а женщину же на фронт не отправишь». Также в данном выступлении ФИО1 высказался в форме дискредитирующей частичную мобилизацию и Вооруженные силы Российской Федерации: «Естественно, наверное, как и все жители России, не всем это нравится. Не всем хочется представлять себя а поле боя с противником, к которому ты собственно как бы не желал туда прийти… лично для меня непонятен вообще мотив конфликта и поэтому я не один в этом состоянии и поэтому представить, что еще куда-нибудь идти с оружием в руках, за какой-то не очень ясной целью». Таким образом, в своем выступлении ФИО1 дискредитировал Вооруженные Силы Российской Федерации, использовав слово «фронт» применительно к специальной операции. Министерство обороны Российской Федерации и Президент России (в обращении от 21 сентября 2022 года) не использовали слово «фронт», а использовали «линия соприкосновения». Слово «фронт» применимо к конфликту, обозначаемому словом «война», тем самым ФИО1 выражал свое мнение, формируя мнение окружающих об участии Вооруженных Сил РФ не в специальной военной операции, проводимой в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности на основании решения Президента РФ и с согласия Совета Федерации ФС РФ, утвержденного постановлением от 22.02.2022 г. №35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации», а в «войне», тем самым подрывал доверие к Вооруженным Силам РФ, дискредитировал проводимую Вооруженными Силами РФ специальную военную операцию по демилитаризации и денацификации Украины, искажал ее цели и задачи, провоцировал создание негативной оценки Вооруженных Сил РФ.

Частью 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, составляет 3 месяца и исчисляется с момента их обнаружения.

Как следует из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности, были выявлены 12 октября 2022 г.

Постановлением Якутского городского суда РС (Я) от 08 ноября 2022 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб.

Решением судьи Верховного суда РС (Я) от 13 декабря 2022 года постановление Якутского городского суда РС (Я) от 08 ноября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 отменено, материалы возвращены на новое рассмотрение.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленный названной нормой для данной категории дел, начал исчисляться с 12 октября 2022 г. и истек 12 января 2023 г.

Как установлено судом и следует из материалов дела, протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по факту совершения им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ составлен 29.10.2022 года, впервые поступил в Якутский городской суд РС (Я) 31.10.2022 года, после отмены постановления Якутского городского суда РС (Я) от 08 ноября 2022 года Верховным судом РС (Я) данное дело об административном правонарушении поступил в Якутский городской суда РС (Я) 29.12.2022 года.

30.12.2022 года вынесено определение о принятии к рассмотрению дела об административном правонарушении, судебное заседание назначено на 17.01.2023 года в 09 часов 50 минут.

В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

При таких обстоятельствах производство по настоящему делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении отношении ФИО1, ___ прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд РС(Я) со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: Л.И. Холмогорова