Решение по делу № 2А-1676/2023 от 07.03.2023 - о взыскании недоимки за 2019 год по налогу на имущество физических лиц, взимаемым к объектам налогообложения, расположенных в границах городских округов, земельного налога физических лиц, пени.

Дело № 2а-1676/2023

25RS0001-01-2022-009299-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 марта 2023 года г.Владивосток

Ленинский районный суд города Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Третьяковой Д.К.

при секретаре судебного заседания Лияскиной А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки за 2019 год по налогу на имущество физических лиц, взимаемым к объектам налогообложения, расположенных в границах городских округов, земельного налога физических лиц, пени,

УСТАНОВИЛ:

Представитель МИФНС №13 по Приморскому краю ФИО2 обратилась в суд с названным административным иском, в обоснование заявленных требований указал, что ФИО1 <данные изъяты> году владел на праве собственности имуществом. В соответствии со ст.52 НК РФ инспекцией произведен расчет налогов и в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ с указанием объекта, ставки, суммы налога и извещением на уплату. Налогоплательщиком обязанность по уплате налогов не исполнена в установленные законодательством сроки, в связи с чем, согласно п.3,4 ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начислены пени. Ответчику, в соответствии со ст.69 НК РФ, направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №, однако требование в установленный срок исполнено не было. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 6 Ленинского судебного района г.Владивостока вынесен судебный приказ о взыскании налоговой задолженности в пользу МИФНС России № 15 по Приморскому краю. Определением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г.Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления МИФНС №15 по Приморскому краю о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями относительно его исполнения. Согласно выписке из лицевого счета задолженность налогоплательщиком в добровольном порядке не погашена. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество с физических лиц, взимаемым по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2019 года в размере 12094 руб., пени в размере 6,85 руб., всего в размере 12100,85 руб.

Представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания были уведомлены надлежащим образом, ходатайства об отложении либо о рассмотрении дела в их отсутствие в адрес суда не поступали, в связи с чем, суд определили рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В силу п.6 ст.226 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Учитывая надлежащее извещение представителя административного истца, административного ответчика о времени и месте судебного заседания, принимая во внимание, что явка указанных лиц не была признана обязательной, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, оценивая доказательства в их совокупности, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно статье 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст.ст. 69 и 70 Налогового кодекса РФ.

Согласно пункту 1 статьи 70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В соответствие с абзацем 4 пункта 4 статьи 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 8 дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В силу пункта 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно абзацу 1 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пунктом 2 статьи 52 Налогового кодекса РФ установлено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление (абзац второй); налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (абзац третий).

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В силу абзаца 3 пункта 6 статьи 75 Налогового кодекса РФ принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса РФ.

Пунктом 3 статьи 75 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что в случае просрочки уплаты налога или сбора начисляется пеня за каждый календарный день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Из материалов дела следует, что ФИО1 на праве собственности <данные изъяты> принадлежало имущество, расположенное по адресам: <адрес>, <адрес> кадастровый номер: №; <адрес>, <адрес> с кадастровым номером №; <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый №; <адрес> <адрес> кадастровый номер: №; <адрес>, кадастровый номер: №.

Таким образом, на ФИО1 законом возлагается обязанность уплаты земельного налога и налога на имущество, доказательства того, что указанное имущество не принадлежит, либо выбыло из собственности ответчика, в материалах дела отсутствуют, в судебное заседание не представлены.

Согласно ст.ст. 397, 409 НК РФ земельный налог, налог на имущество подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В п.п.1 и 2 ст. 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах; обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах; неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога; в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.

Пунктом 3 статьи 75 НК РФ предусмотрено, что в случае просрочки уплаты налога или сбора начисляется пеня за каждый календарный день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В адрес ФИО1 направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком оплаты, в том числе, налога на имущество физических лиц.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

Ввиду неисполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налогов ИФНС обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по налогам, судебным приказом мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского судебного района г.Владивостока Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взыскана задолженность по налогам.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен по заявлению должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ МИФНС №13 по Пприморскому краю обратилась в суд с административным заявлением о взыскании задолженности по налогам с ФИО1

Поскольку срок обращения налоговым органом соблюден, представлены доказательства, подтверждающие полномочия на обращение в суд, доказаны обстоятельства, послужившие основанием для взыскания налога, правильность расчета пени подтверждена административным истцом и проверена судом, требование о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу и пени подлежит удовлетворению в полном объеме с учетом уточненных представителем истца требований в судебном заседании.

В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере, установленном пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ.

По изложенному, руководствуясь ст.175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 13 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки за 2019 год по налогу на имущество физических лиц, взимаемым к объектам налогообложения, расположенных в границах городских округов, земельного налога физических лиц, пени, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, №, в пользу Межрайонной ИФНС России № 13 по Приморскому краю задолженность за 2019 год: по налогу на имущество в размере 12094 руб., пени в размере 6,85 руб., всего 12100,85 руб.

Взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 484 руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.К. Третьякова

Мотивированное решение изготовлено 29.03.2023 г.