УИД: 50RS0014-01-2023-000057-85
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 марта 2023 года
Ивантеевский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Гуркина С.Н.,
при секретаре Черниковой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-313/2023 по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту в размере 54662,39 рублей.
В обоснование исковых требований указано, что с ФИО2 заключен договор <***> от 03.09.2019 о предоставлении и использовании банковских карт. Должником подана в адрес заявителя анкета и получена банковская карта №. Согласно расписке в получении банковской карты должнику установлен лимит в размере 50000 рублей, с процентной ставкой за пользование 29% годовых, размер ежемесячного платежа не менее 10% до 20 числа месяца, от суммы задолженности по кредиту. Ответчик воспользовался кредитными денежными средствами, однако принятые на себя обязательства по их возврату не исполнил, нарушив сроки ежемесячных платежей по кредиту. По состоянию на 14.07.2021 размер задолженности составил 54662,39 рублей, из которой 40357,38 рублей – сумма основного долга, 13726,10 рублей сумма процентов, 578,91 рублей задолженность по пеням. В добровольном порядке задолженность не погашена. На основании изложенного, просили взыскать задолженность в указанном размере, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1839,87 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился. Истец извещен о времени и месте судебного разбирательства, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, заявленные требования поддерживает.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом, ходатайств об отложении и возражений не представил.
Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле по имеющимся материалам.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит требования обоснованными.
Как предусмотрено ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.п.1,2 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Материалами дела установлено, что в соответствии с кредитным договором №633/0000-1316156, заключенным 03.09.2019 между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО2, ответчику предоставлена кредитная карта с установленным лимитом в размере 50000 рублей на условиях срочности, возвратности и платности. По договору заемщик обязан возвратить кредитные средства путем уплаты ежемесячных платежей не позднее 20 числа месяца, каждого календарного месяца в размере не менее 10% от суммы задолженности по кредиту. За пользование кредитом предусмотрена уплата процентов в размере 29% годовых.
Согласно п.12 Индивидуальных условий договора неустойка за ненадлежащее исполнение договора составляет 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.
Также по условиям банк вправе потребовать полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов, комиссий и неустоек в случае возникновения у заемщика просроченной задолженности, что не противоречит п.2 ст.811 ГК РФ.
Из обстоятельств дела следует, что условия кредитного договора не исполнялись ответчиком надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту по состоянию на 14.07.2021 в размере 54662,39 рубля, из которой 40357,38 рублей – сумма основного долга, 13726,10 рублей сумма процентов, 578,91 рублей задолженность по пеням.
Представленный расчет задолженности соответствует сведениям, отраженным в выписке по счету на имя заемщика, не противоречит условиям кредитного договора и требованиям действующего законодательства.
Со стороны ответчика факт заключения договора, получения денежных средств, размер заявленной к взысканию задолженности не оспорен и допустимыми доказательствами не опровергнут. Сведений об исполнении условий кредитования в полном объеме не представлено.
При таких обстоятельствах исковые требования Банка ВТБ (ПАО) о взыскании с ответчика долга по кредиту, процентов за пользование кредитом и пени в заявленном размере являются обоснованными и полностью подлежат удовлетворению.
В связи с удовлетворением иска в порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по уплате государственной пошлины 1839,87 рублей.
Руководствуясь ст.ст.195-198 ГПК РФ суд,
решил:
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 03.09.2019 по состоянию на 14.07.2021 в размере основного долга 40357,38 рублей, проценты 13726,10 рублей, пени 578,91 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 1839,87 рублей, а всего 56502 (пятьдесят шесть тысяч пятьсот два) рубля 26 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий С.Н.Гуркин
решение в окончательной форме
изготовлено 27.03.2023