УИД: 47RS0009-01-2024-001484-40 Дело № 2а-194/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Кировск Ленинградской области
14 мая 2025 года
Кировский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Коротких А.Г.,
при помощнике судьи Паращенко А.И.,
с участием: административного ответчика ФИО1,
рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Ленинградской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС России № 2 по Ленинградской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ за 2020 год в размере 180754, 36 рублей, пени за несвоевременную уплату налога в размере 4512, 53 рублей, ссылаясь на то, что в установленные сроки налогоплательщик не исполнил своевременно обязанность по уплате указанных налоговых платежей. В связи с неуплатой налога налоговым органом в соответствии со ст.69,70 НК РФ было выставлено требование от 13.10.2021 №20035 об уплате налога и предложено погасить в срок до 30.11.2021 недоимку по налогу с доходов. Поскольку в срок, установленный законодательством, налог уплачен не был, в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени. До настоящего времени требование в добровольном порядке не исполнено. 12.04.2022 в установленный законом срок налоговый орган обратился к мировому судье за выдачей судебного приказа. 12.04.2022 мировым судьей судебного участка № 44 Кировского района Ленинградской области вынесен судебный приказ № 2а-565/2024-44, который 23.01.2024 отменен, в связи с поступившими возражениями административного ответчика относительно его исполнения. С учетом того, что до настоящего момента сумма налога в бюджет не поступила, административный истец просит взыскать с административного ответчика образовавшуюся сумму задолженности.
Определением суда от 11.12.2024 принят отказ МИФНС России № 2 по Ленинградской области от ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций в части взыскания налога на доходы физических лиц за 2020 год в размере 3 200 рублей, производство по административному делу в данной части прекращено.
Определением суда от 11.02.2025 принят отказ МИФНС России № 2 по Ленинградской области от ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций в части взыскания налога на доходы физических лиц за 2020 год в размере 123, 20 рублей, производство по административному делу в данной части прекращено.
В настоящее время задолженность административного ответчика по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ за 2020 год, с учетом погашенных платежей, составляет 177431, 16 рублей, пени 4 512, 53 рублей.
Административный истец в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административный иск признала в полном объеме, о чем указано в протоколе судебного заседания и подписано административным ответчиком. Последствия признания административного иска в соответствии со ст. 46, 157 КАС РФ административному ответчику судом разъяснены, ФИО2 известны и понятны.
Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
Согласно статье 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично (часть 3).
Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5).
Согласно части 1 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
В силу части 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации признание административным ответчиком административного иска и принятие его судом является основанием для принятия решения об удовлетворении заявленных административным истцом требований.
Принимая во внимание, что административный ответчик административный иск признал, данное признание не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, то суд считает возможным его принять и в порядке ч.3 ст.157 КАС удовлетворить заявленные административным истцом требования.
В соответствии ст. 114 КАС РФ суд также взыскивает с ответчика в доход государства судебные расходы, связанные с государственной пошлиной в размере 4 838 рублей.
Руководствуясь ст. 46, 157, 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Ленинградской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) задолженность за 2020 год по НДФЛ с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ, в размере 177431, 16 рулей, пени в размере 4512, 53 рублей, всего 181943 (сто восемьдесят одна тысяча девятьсот сорок три) рубля 69 копеек.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Кировского муниципального района Ленинградской области государственную пошлину в размере 4838 (четыре тысячи восемьсот тридцать восемь) рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ленинградского областного суда в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский городской суд Ленинградской области.
Судья
А.Г. Коротких
Решение изготовлено в окончательной форме 28.05.2024.