Дело № 2а-3371/2025

УИД № 58RS0027-01-2025-005822-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2025 г. г. Пенза

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Марфиной Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бахтеевой Д.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе в здании суда административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к ФКУ «Военный комиссариат Пензенской области», Призывной комиссии Октябрьского района г. Пензы, Военному комиссариату Октябрьского и Железнодорожного районов г.Пензы о признании незаконным решения об отказе в замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой, возложении обязанности устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным и отменить решение от 22.10.2025 года об отказе в замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой; обязать административных ответчиков устранить нарушение его права, путем повторного рассмотрения заявления о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой и его удовлетворении.

В обоснование иска указал, что он состоит на воинском учете в военном комиссариате Октябрьского и Железнодорожного районов города Пензы. 21.03.2025 и 23.09.2025 он обратился к военному комиссару Октябрьского и Железнодорожного районов г. Пензы с заявлением о замене прохождения военной службы по призыву на альтернативную гражданскую службу в связи с тем, что несение военной службы противоречит его религиозным убеждениям, последовательно настаивая на этом. В заявлениях, а затем на заседании призывной комиссии он обосновал свой выбор, изложил причины и обстоятельства, побудившие принять такое решение. Однако, доводы учтены не были, в удовлетворении заявления было отказано и решением призывной комиссии Октябрьского и Железнодорожного районов г. Пензы от 22.10.2025 ему было отказано в замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой. Считает решение об отказе в замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой и призыву на военную службу незаконным, поскольку оно противоречит ч. 3 ст.59 Конституции РФ, а также ст.2 Федерального закона от 25.07.2002 №113-ФЗ «Об альтернативной гражданской службе» и нарушающим его права и законные интересы, а именно, право на замену службы в армии на альтернативную гражданскую службу. Административный истец указывает, что он рос и воспитывался в христианской семье и является верующим человеком. Несение военной службы противоречит его убеждениям и вероисповеданию. Убеждения начали свое формирование в семье и в церкви, которую он посещает и укреплялись на протяжении всей жизни. Он рос и воспитывался в многодетной христианской семье, в которой десять детей. Основой его духовно-нравственного воспитания является Библия, согласно которой ему были привиты любовь к Богу, ближним и даже к врагам: «А я говорю нам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим нас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас (слова Христа из Евангелия от Матфея (5:44). Он не может принимать военную присягу, ибо в Библии сказано: «Не клянитесь вовсе» (Евангелие от Матфея, 5:34). Не может вверить себя под власть любого человека и признать такового своим командиром, которому я должен беспрекословно подчиняться, ибо в Библии сказано: «Вы куплены дорогою ценою, не делайтесь рабами человеков» (Первое послание к Коринфянам, 7:23), а также «Должно повиноваться больше Богу, нежели человекам» (Деяния апостолов, 5:29). Он не может брать в руки оружие, применять его или обслуживать, ибо сказано: «Мы, ходя по плоти, не по плоти воинствуем; оружия воинствования нашего не плотские, но сильные Богом на разрушение твердынь» (Второе послание к Коринфянам, 10:3-5). «Возврати меч твой в его место, ибо все взявшие меч, мечем погибнут» (Евангелие от Матфея, 26:52). С самого рождения он совместно с членами семьи посещает церковь евангельских христиан-баптистов в г. Пензе (МСЦ ЕХБ), активно участвую в богослужениях и в благотворительных проектах церкви. Участвует в физической помощи нуждающимся. Это вероисповедание было принято от прабабушек и прадедушек, которые в советские годы испытывали «гонения» за свою веру и убеждения.

Протокольным определением Октябрьского районного суда г. Пензы от 04.12.2025 года статус заинтересованного лица ФКУ «Военный комиссариат Пензенской области» по заявлению административного истца был изменен на административного ответчика.

Административный истец ФИО2 в судебном заседании административное исковое заявления поддержал в полном объеме по доводам в нем изложенным, просил его удовлетворить.

Представитель административного истца ФИО2 – ФИО3, действующий на основании ордера, в судебном заседании настаивал на удовлетворении административно-исковых требований ФИО2

Представитель административных ответчиков ФКУ «Военный комиссариат Пензенской области», Призывной комиссии Октябрьского района г. Пензы, Военного комиссариата Октябрьского и Железнодорожного районов г. Пензы ФИО4, действующий на основании доверенностей, в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии. В удовлетворении административного искового заявления просил отказать в полном объеме. В ранее представленных возражениях на административное исковое заявление указал, что считает требования, изложенные в исковом заявлении, несостоятельными и не подлежащими удовлетворению ввиду следующих обстоятельств. В соответствии с ч.1 ст.59 Конституции РФ защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации, в соответствии с ч. 2 ст.59 Конституции РФ гражданин Российской Федерации несёт военную службу в соответствии с федеральным законом. Таким федеральным законом в настоящее время является Федеральный закон «О воинской обязанности и военной службе» №53-ФЗ от 28.03.1998, предусматривающий, что основной формой реализации указанной конституционной обязанности является прохождение военной службы по призыву, которому подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 30 лет, состоящие или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе, за исключением граждан, освобожденных в соответствии с данным Федеральным законом от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждан, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждан, не подлежащих призыву на военную службу (пункты 1.2 статьи 22). В соответствии с ч. 5 ст. 1 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», граждане имеют право на замену военной службы альтернативной гражданской службой в соответствии с Конституцией Российской Федерации. Положениями ст. 2 Федерального закона от 25.07.2002 № 113-ФЗ «Об альтернативной гражданской службе» предусмотрено, что гражданин имеет право на замену военной службы по призыву альтернативной гражданской службой также в случае, если несение военной службы противоречит его убеждениям или вероисповеданию. При этом, как следует из содержания п. 1 ст. 11 указанного Закона, гражданин вправе подать заявление о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой в военный комиссариат, где он состоит на воинском учете, в следующие сроки: до 1 апреля граждане, которые должны быть призваны на военную службу в октябре декабре текущего года; до 1 октября граждане, которые должны быть призваны на военную службу в апреле июне следующего года. Граждане, пользующиеся отсрочками от призыва на военную службу, сроки действия которых должны истечь после 1 апреля или после 1 октября, но не позднее срока окончания очередного призыва на военную службу, подают заявления о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой на общих основаниях. Согласно пункту 2 статьи 11 Федерального закона «Об альтернативной гражданской службе», в заявлении о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой указываются причины обстоятельства, побудившие гражданина ходатайствовать об этом. К заявлению прилагаются автобиография и характеристика с места работы и (или) учебы гражданина (для работающих (работавших) и (или) учащихся (учившихся)). К заявлению гражданин вправе приложить другие документы, а также указать лиц, которые согласны подтвердить достоверность его доводов о том, что несение военной службы противоречит его убеждениям или вероисповеданию. Пунктом 4 статьи 12 этого же Закона установлен исчерпывающий перечень оснований для отказа в замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой. 22.10.2025 призывной комиссией Октябрьского и Железнодорожного районов г. Пензы вынесено решение, которым ФИО2 отказано в замене военной службы на альтернативную гражданскую службу на основании п.4 ст. 12 Ф3-113 от 25.07.2002 «Об альтернативной гражданской службе», т.е. характеризующие документы и другие данные не соответствуют доводам гражданина о том, что несение военной службы противоречит его убеждениям или вероисповеданию. Из материалов личного дела призывника следует, что при первоначальной постановке на воинский учет о своих религиозных убеждениях ФИО2 военный комиссариат (призывную комиссию) не информировал. Наличие религиозных взглядов, регулярное посещение церкви изложены ФИО2 лишь в его заявлении от 23 сентября 2025 года и автобиографии. Из характеристики и ходатайства церкви (какой не указано, дата не проставлена) следует, что ФИО2 с самого рождения посещает Богослужения и различные мероприятия. При рассмотрении заявления призывника ФИО2 призывной комиссией, сведений о формировании у него искренних и глубоких убеждений, которые делают невозможным прохождение военной службы, истцом представлено не было. Отсутствуют такие сведения и в характеристике с места его учёбы МОУ <адрес>. Все указанные ФИО2 в заявлении в призывную комиссию от 23 сентября 2025 года обстоятельства были рассмотрены в установленный срок, являлись предметом обсуждения в заседания 22 октября 2025 года, его объяснения и доводы были заслушаны членами комиссии, по итогам рассмотрения которого с соблюдением установленного законом порядка рассмотрения принято решение об отказе в замене военной службы по призыву на альтернативную гражданскую службу. Просит отказать административному истцу ФИО2 в удовлетворении его исковых требований в полном объёме.

Исследовав материалы дела, материалы личного дела призывника ФИО2, являющегося административный истцом, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу п.2 ст.227 КАС РФ суд удовлетворяет заявленные требования о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными полностью или в части, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и возлагает на административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Из анализа указанного положения следует, что суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями и права либо свободы гражданина не были нарушены.

В соответствии со ст.59 Конституции Российской Федерации защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации (ч. 1). Гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом (ч. 2).

Гражданин Российской Федерации в случае, если его убеждениям или вероисповеданию противоречит несение военной службы, а также в иных установленных федеральным законом случаях имеет право на замену ее альтернативной гражданской службой (ч. 3).

Отношения, связанные с реализацией гражданами Российской Федерации конституционного права на замену военной службы по призыву альтернативной гражданской службой, регулируются Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 113-ФЗ «Об альтернативной гражданской службе».

Статьей 22 Федерального закона № 53-ФЗ определено, что призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 30 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе.

Согласно пункту «в» части 1 статьи 23 Федерального закона № 53-ФЗ от призыва на военную службу освобождаются граждане, проходящие или прошедшие альтернативную гражданскую службу.

Отношения, связанные с реализацией гражданами Российской Федерации конституционного права на замену военной службы по призыву альтернативной гражданской службой регулируются Федеральным законом от 25 июля 2002 года №113-Ф3 «Об альтернативной гражданской службе».

В соответствии с ч.5 ст.1 Федерального закона Российской Федерации «О воинской обязанности и военной службе» от 28 марта 1998 года № 53-Ф3 граждане имеют право на замену военной службы альтернативной гражданской службой в соответствии с Конституцией Российской Федерации и федеральным законом.

Аналогичные положения предусмотрены статьей 2 Федерального закона «Об альтернативной гражданской службе» от 25 июля 2002 года № 113-Ф3, пунктом 4 статьи 3 Федерального закона от 26 сентября 1997 года № 125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях».

В соответствии со статьей 2 Федерального закона №113-ФЗ гражданин имеет право на замену военной службы по призыву альтернативной гражданской службой в случаях, если: несение военной службы противоречит его убеждениям или вероисповеданию.

Порядок направления граждан на альтернативную гражданскую службу определяется настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, положением о порядке прохождения альтернативной гражданской службы и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (пункт 4 статьи 10 Федерального закона №113-ФЗ).

Направление гражданина на альтернативную гражданскую службу включает в соответствии с положениями статьи 10 Федерального закона №113-ФЗ, подачу им заявления о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой; рассмотрение заявления гражданина на заседании призывной комиссии и вынесение указанной комиссией заключения о замене гражданину военной службы по призыву альтернативной гражданской службой либо решения об отказе в такой замене.

В заявлении о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой гражданин указывает причины и обстоятельства, побудившие его ходатайствовать об этом (пункт 2 статьи 11 Федерального закона №113-ФЗ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 12 Федерального закона №113-ФЗ заявление гражданина о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой рассматривается на заседании призывной комиссии только в его присутствии.

В силу ч.1 ст.11 Федерального закона «Об альтернативной гражданской службе» от 25 июля 2002 года № 113-Ф3 граждане вправе подать заявления о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой в военный комиссариат, где они состоят на воинском учете, в следующие сроки:

до 1 апреля - граждане, которые должны быть призваны на военную службу в октябре - декабре текущего года;

до 1 октября - граждане, которые должны быть призваны на военную службу в апреле - июне следующего года.

Граждане, пользующиеся отсрочками от призыва на военную службу, сроки действия которых должны истечь после 1 апреля или после 1 октября, но не позднее срока окончания очередного призыва на военную службу, подают заявления о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой на общих основаниях (абзац 3 части 1 статьи 11).

Как установлено ч.4 ст.12 Закона №113-ФЗ, гражданину может быть отказано в замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой в случаях, если:

- он нарушил срок и (или) порядок подачи заявления о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой, определяемые статьей 11 настоящего Федерального закона и положением о порядке прохождения альтернативной гражданской службы;

- характеризующие его документы и другие данные не соответствуют доводам гражданина о том, что несение военной службы противоречит его убеждениям или вероисповеданию;

- в заявлении гражданина о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой и прилагаемых к нему документах указаны заведомо ложные сведения;

- он дважды вызывался на заседания призывной комиссии и не являлся на них без уважительной причины;

- ранее ему была предоставлена возможность пройти альтернативную гражданскую службу и он от нее уклонился.

В силу ч.7 ст.12 Закона №113-ФЗ гражданин, в отношении которого призывной комиссией принято решение об отказе в замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой, подлежит призыву на военную службу в соответствии с Федеральным законом «О воинской обязанности и военной службе».

На основании абз.1 п.4 ст.12 Федерального закона «Об альтернативной гражданской службе» от 25 июля 2002 года № 113-ФЗ гражданину может быть отказано в замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой в случаях, если он нарушил срок и (или) порядок подачи заявления о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой, определяемые статьей 11 настоящего Федерального закона и положением о порядке прохождения альтернативной гражданской службы.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего законодательства, закрепляющая обязанность гражданина довести до сведения призывной комиссии, иного уполномоченного органа, а также суда доводы о наличии у него убеждений или вероисповедания, которые противоречат несению военной службы, не может рассматриваться как устанавливающая такие сроки обращения гражданина с заявлением о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой, которые в случае их пропуска по уважительным причинам не могли бы быть восстановлены судом или иным правоприменительным органом.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что административный истец ФИО2, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Пензенской области и проживающий в <адрес>, принят на учет в качестве призывника отделом военного комиссариата Октябрьского и Железнодорожного районов города Пензы, что подтверждается информацией из личного дела призывника.

Установлено, что ФИО2 пользовался отсрочкой от призыва на военную службу как обучающийся по программе высшего профессионального образования до 31.08.2025.

С 01.09.2025 года ФИО2 подлежал призыву на военную службу на общих основаниях.

После прохождения медицинского освидетельствования ФИО2 была определена категория Г – временно не годен к военной службе.

21.03.2025 ФИО2 подал в призывную комиссию Октябрьского и Железнодорожного районов города Пензы заявление о замене военной службы по призыву на альтернативную гражданскую службу по тому основанию, что несение военной службы противоречит его религиозным убеждениям, он посещает церковь Евангельских Христиан баптистов и является потомственным верующим в пятом поколении.

Согласно ответа на данное заявление военного комиссара Октябрьского и Железнодорожного районов города Пензы за № от 24.03.2025 ФИО2 было сообщено, что на основании ст.24 п.2 подп. «а» Федерального Закона Российской Федерации «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 г. №53-ФЗ призывной комиссией Октябрьского и Железнодорожного районов города Пенза ему предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, как обучающемуся по программе высшего профессионального образования до 31.08.2025г.

На основании ст.10 п. 1 Федерального Закона Российской Федерации «Об альтернативной гражданской службе» от 22.07.2002 г. №113-ФЗ направление на альтернативную гражданскую службу включает явку гражданина на заседание призывной комиссии для вынесения заключения о замене военной службы по призыву на альтернативную гражданскую службу либо решения об отказе в такой замене, Вам необходимо прибыть 23.04.2025г. к 9.30 в военный комиссариат Октябрьского и Железнодорожного районов города Пенза по адресу: ул. 8 Марта, 13, каб.7. При себе иметь паспорт, удостоверение гражданина подлежащего призыву на военную службу.

На основании ст. 12 п. 1 Федерального Закона Российской Федерации «Об альтернативной гражданской службе» от 22.07.2002 г. № 113-ФЗ заявление гражданина о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой рассматривается на заседании призывной комиссии только в его присутствии.

23.04.2025г. к 9.30 в военный комиссариат Октябрьского и Железнодорожного районов города Пенза ФИО2 не явился, что подтверждается материалами личного дела призывника.

Как следует из сообщения военного комиссариата Октябрьского и Железнодорожного районов г.Пензы, ФИО2, на его заявление от 21.03.2025 о замене военной службы по призыву на альтернативную гражданскую службу было рекомендовано обратиться с указанным заявлением по достижении им 18 лет, в установленный законодательством срок.

21.09.2025 ФИО2 повторно подал в призывную комиссию Октябрьского и Железнодорожного районов города Пензы заявление о замене военной службы по призыву на альтернативную гражданскую службу по тому основанию, что несение военной службы противоречит его религиозным убеждениям, он посещает церковь Евангельских Христиан баптистов и является потомственным верующим в пятом поколении.

К данному заявлению ФИО2 были приложены характеристика служителей церкви, ходатайство от церкви расположенной по адресу: <адрес>.

В характеристике и ходатайстве, выданной служителями церкви и подписанными пресвитером ФИО6, пресвитером ФИО5, благовестником ФИО8, благовестником ФИО9, указано, что ФИО2 является прихожанином церкви, с рождения посещает Богослужения и различные мероприятия. В служении участвует добровольно, проявляя послушание. В негативных проявлениях не замечен имеет твердые религиозные убеждения, активно участвует в жизни и деятельности церкви, проводимых церковью благотворительных мероприятиях, религиозных богослужениях, церемониях и обрядах.

В представленной в военный комиссариат автобиографии ФИО2 указал, что его родственники по линии родителей, начиная с прадедов, принадлежали к церкви Евангельских христиан баптистов. Он активно участвует в жизни церкви ..., посещает богослужения, оказывает помощь в организации мероприятий, посещении детских домов, помогает в строительстве церкви. В связи с его религиозными убеждениями им было подано заявление на альтернативную гражданскую службу.

Рассмотрение поданного ФИО2 заявления было назначено на заседании призывной комиссии 08.10.2025 к 09:30 ч. по адресу: <...> в период проведения осеннего призыва 2025 года, о чем ФИО2 было сообщено письмом № от 01.10.2025.

На заседание комиссии ФИО2 явился, в месте с тем, ему было предоставлено время для предоставления повторных доказательств для замены военной службы на альтернативную гражданскую службу.

22.10.2025 призывной комиссией Октябрьского и Железнодорожного районов города Пензы было вынесено обжалуемое административным истцом решение.

Так, решением призывной комиссии от 22.10.2025 ФИО2 отказано в замене военной службы на альтернативную гражданскую службу по тому основанию, что характеризующие документы и данные не соответствуют его доводам о том, что несение военной службы противоречит его убеждениям. Решение принято единогласно членам комиссии, состоящей из 5 членов. Отказ комиссии был основан на п.3, п.4 ст.12 Федерального Закона Российской Федерации №113 от 28.07.2002.

Суд учитывает, что при рассмотрении заявления административного истца призывной комиссией были исследованы и оценены доводы заявителя о наличии у него убеждений, которым противоречит несение военной службы, в результате комиссией принято решение об отказе в замене военной службы по призыву на альтернативную гражданскую службу. Оспариваемое решение оформлено протоколом от 22.10.2025, принято уполномоченным лицом, состав и члены призывной комиссии соответствовали требованиям закона.

В соответствии с частью 5 статьи 1 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» граждане имеют право на замену военной службы альтернативной гражданской службой в соответствии с Конституцией Российской Федерации и федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Федерального закона № 113-ФЗ «Об альтернативной гражданской службе» от 22.07.2002, альтернативная гражданская служба - особый вид трудовой деятельности в интересах общества и государства, осуществляемой гражданами взамен военной службы по призыву.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Федерального закона от 22.07.2002 № 113-ФЗ призывная комиссия рассматривает доводы гражданина о том, что несение военной службы противоречит его убеждениям или вероисповеданию, на основании выступлений на заседании призывной комиссии гражданина, а также лиц, которые согласились подтвердить достоверность его доводов о том, что несение военной службы противоречит его убеждениям или вероисповеданию; анализа документов, представленных гражданином; анализа дополнительных материалов, полученных призывной комиссией.

По итогам рассмотрения заявления призывная комиссия выносит заключение о замене гражданину военной службы по призыву альтернативной гражданской службой либо принимает мотивированное решение об отказе в такой замене (пункт 3 статьи 12 Федерального закона от 22.07.2002 № 113-ФЗ).

Основания к отказу гражданину в замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой предусмотрены пунктом 4 статьи 12 Федерального закона от 22.07.2002 № 113-ФЗ.

При этом согласно пункту 2 названной статьи в заявлении о замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой гражданин указывает причины и обстоятельства, побудившие его ходатайствовать об этом. К заявлению прилагаются автобиография и характеристика с места работы и (или) учебы гражданина (для работающих (работавших) и (или) обучающихся (обучавшихся). К заявлению гражданин вправе приложить другие документы. В заявлении гражданин вправе указать лиц, которые согласны подтвердить достоверность его доводов о том, что несение военной службы противоречит его убеждениям или вероисповеданию.

Суд не находит оснований для признания незаконным решения призывной комиссии Октябрьского и Железнодорожного районов города Пензы от 22.10.2025 об отказе в замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой, поскольку административный истец не представил на комиссию бесспорных доказательств, свидетельствующих о том, что несение военной службы противоречит его убеждениям.

ФИО2, в Призывную комиссию представлена характеристика Церкви, название которой не указано, за подписью пресвитера ФИО6, пресвитера ФИО7, благовестника ФИО8, благовестника ФИО12, о том, что он и его родители участниками религиозной организации.

Вместе с тем, административным истцом не представлено суду доказательств что религиозная организация, которую он посещает зарегистрирована в соответствии с Федеральным законом от 26.09.1997 N 125-ФЗ "О свободе совести и о религиозных объединениях".

Так, согласно ст. 11 Федеральный закон от 26.09.1997 N 125-ФЗ, религиозные организации подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" с учетом установленного настоящим Федеральным законом специального порядка государственной регистрации религиозных организаций.

Решение о государственной регистрации местной религиозной организации, а также централизованной религиозной организации, имеющей местные религиозные организации на территории одного субъекта Российской Федерации, принимается территориальным органом федерального органа государственной регистрации в соответствующем субъекте Российской Федерации.

Приложенные к заявлению о замене военной службы автобиография, характеристика и справка с места учебы не подтверждают с достаточной достоверностью наличие у ФИО1 устойчивых убеждений, прочно сложившихся на протяжении длительного времени жизни, которым противоречит несение военной службы. Административным истцом не приведено конкретных убеждений, которые прямо запрещают проходить военную службу по призыву.

При этом, согласно анкете, заполненной в ГАПОУ ПО «Пензенский колледж архитектуры и строительства», в п.16 «Отношение к религии», ФИО2 выразил нейтральное, указав что он баптист и не подчеркнув, как то предлагалось, нужное отношение к религии.

Допрошенные в судебном заседании и предупрежденные об уголовной ответственности по ст. 307, 308 УК РФ в качестве свидетелей ФИО10, ФИО11 суду пояснили что административный истец как и асами свидетели поддерживают религиозные взгляды христиан баптистов, полагали, что служение в армии противоречит религиозным взглядам. Вместе с тем, суд критически относится в пояснениям данных свидетелей, поскольку в судебном заседании они не отрицали сам факт службы в рядах вооруженных сил по призыву.

Также суд обращает внимание, что утверждения административного истца сводятся к противоречиям его религиозных взглядов спецификой службы в армии.

Приводимые заявителем доводы не согласуются с положениями статьи 59 Конституции Российской Федерации, в силу которой защита Отечества признается долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации, а право гражданина на альтернативную службу связывается с наличием определенных условий и не гарантировано любому, кто заинтересован в том, чтобы избежать прохождения военной службы.

В связи с чем, служба в Вооруженных Силах Российской Федерации имеет целью защиту Отечества, что ФИО2 ошибочно отождествляет с иными целями, ссылаясь на цитаты из Библии.

Таким образом, при предъявлении заявления ФИО2 не обосновал с достаточной полнотой и достоверностью наличие существенного и непреодолимого конфликта между обязанностью служить в армии и его убеждениями, которые вызвали бы неприятие им военной службы. Тогда как именно гражданин должен обосновать наличие у него стойких убеждений, препятствующих прохождению военной службы, указать конкретные причины и обстоятельства, побудившие его ходатайствовать о замене службы по призыву альтернативной гражданской службой, привести объективные факты, которые свидетельствовали бы о прочно сформировавшихся убеждениях лица непринятии военной службы, а также представить доказательства своих доводов.

В связи с изложенным у суда отсутствуют основания для признания незаконным отказа призывной комиссии Октябрьского и Железнодорожного районов города Пензы от 22.10.2025 в удовлетворении заявления ФИО2 о замене военной службы на альтернативную гражданскую службу.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ФИО2 к Призывной комиссии Пензенской области, ФКУ «Военный комиссариат Пензенской области», Призывной комиссии Октябрьского района г. Пензы, Военному комиссариату Октябрьского и Железнодорожного районов г. Пензы о признании незаконным решения об отказе в замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой, возложении обязанности устранить допущенные нарушения, оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы с момента изготовления мотивированного решения.

Судья Е.В. Марфина

Мотивированное решение изготовлено 15 декабря 2025 года.