Дело № 10-23/2023(12301330042000024)
УИД 43MS0075-01-2023-001389-89
Мировой судья Королев А.М.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Киров 18 августа 2023 года
Октябрьский районный суд г. Кирова в составе: председательствующего - судьи Кырчанова С.В.,
при секретаре Хлебниковой А.А.,
с участием:
государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Кирова Шаклеина Д.Е.,
осужденного ФИО3,
защитника – адвоката Крестьяниновой О.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО3 на приговор мирового судьи судебного участка № 80 Октябрьского судебного района г. Кирова от 16.06.2023, которым
ФИО3, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и осужден к 6 месяцам лишения свободы.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговору по настоящему делу и приговору от 14.04.2023, окончательно назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Мера пресечения изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, заключен под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.
Зачтено в срок отбывания ФИО3 наказания время содержания его под стражей в период с 16.06.2023 до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Зачтено в срок отбытия окончательного наказания отбытое ФИО3 наказание по приговору мирового судьи от 06.10.2022 в виде 3 месяцев лишения свободы.
Зачтено в срок отбытия окончательного наказания отбытое ФИО3 наказание по приговору от 14.04.2023 в период с 14.04.2023 по 15.06.2023 из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
С ФИО3 взысканы процессуальные издержки.
По делу разрешена судьба вещественных доказательств.
Заслушав выступления осужденного ФИО3, защитника – адвоката Крестьяниновой О.М., поддержавших доводы апелляционной жалобы, государственного обвинителя, полагавшего необходимым приговор оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 осужден за совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества.
Согласно обстоятельствам совершения преступления, подробно изложенным в приговоре, ФИО3 19.01.2023 в период с 21 часа 30 минут по 22 часа 30 минут из магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, тайно похитил принадлежащие ООО «Агроторг» товары на общую сумму 7 202 рубля 93 копейки.
В апелляционной жалобе осужденный ФИО3 выражает несогласие с приговором мирового судьи, считает, что назначенное наказание является чрезмерно суровым, несправедливым, просит смягчить назначенное наказание, указывая, что при вынесении приговора мировым судьей не в полное мере учтены смягчающие наказание обстоятельства, что он полностью признал вину, раскаялся в содеянном, явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний, принес представителю потерпевшего извинения, причинил незначительный размер ущерба, имеет психическое расстройство, содержит двоих малолетних детей и их мать, а также отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства. При вынесении приговора от 14.04.2023 за совершение пяти аналогичных преступлений ему было назначено менее строгое наказание.
Заслушав выступления участников процесса, проверив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Уголовное дело рассмотрено мировым судьей в общем порядке судебного разбирательства.
Осужденный ФИО3 при рассмотрении уголовного дела вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, признал полностью. Его виновность в совершении преступления при изложенных в приговоре обстоятельствах сторонами не оспаривается, подтверждается исследованными при рассмотрении уголовного дела и приведенными мировым судьей в приговоре доказательствами, в том числе показаниями самого подсудимого ФИО3 об обстоятельствах совершения им хищения товара 19.01.2023 в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>; показаниями представителя потерпевшего ФИО1 об обстоятельствах хищения товара из магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, ставших ему известными от директора магазина ФИО2; показаниями свидетеля ФИО2 о том, что ею по видеокамерам было установлено 19.01.2023 с 21 часа 30 минут по 22 часа 30 минут хищение товара из магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, ООО «Агроторг» причинен ущерб на общую сумму 7202 рубля 93 копейки; а также письменными доказательствами, в том числе протоколом осмотра места происшествия; протоколом осмотра предметов – видеозаписи, на которой зафиксирован факт хищения ФИО3 товара 19.01.2023 с 21 часа 30 минут по 22 часа 30 минут; справкой ООО «Агроторг» об ущербе, инвентаризационным актом, товарными накладными, подтверждающими количество и стоимость похищенного 19.01.2023 товара из магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>.
Выводы мирового судьи о доказанности вины осужденного ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, являются правильными, они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах.
Наказание ФИО3 назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6 и 60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данных о личности виновного, обстоятельств дела, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств.
При назначении ФИО3 наказания в полной мере в качестве смягчающих наказание обстоятельств учтены полное признание вины; раскаяние в содеянном; явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных и правдивых объяснений и показаний; наличие психического расстройства; наличие на содержании двоих малолетних детей и их матери; принесение извинений представителю потерпевшего; незначительный размер причиненного ущерба.
Мировым судьей при назначении наказания также приняты во внимание и данные о том, что ФИО3 на момент совершения преступления был судим по приговору от 06.10.2022, характеризуется положительно.
Данные о личности ФИО3, которые были учтены мировым судьей при назначении наказания, соответствуют исследованным в судебном заседании материалам уголовного дела и каких-либо противоречий с ними не содержат.
При таких обстоятельствах, мировой судья пришел к обоснованному выводу о достижении целей наказания только в условиях изоляции осужденного от общества.
С приведением в приговоре мотивов мировой судья пришел к выводам об отсутствии достаточных оснований для применения при назначении наказания ФИО3 положений ст. 64, и ст. 73 УК РФ, а также замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы в соответствии со ст. 53.1 УК РФ. С этими выводами согласен и суд апелляционной инстанции.
Никаких новых обстоятельств, влияющих на наказание и не учтенных мировым судьей, в жалобе осужденного не приведено и судом апелляционной инстанции из материалов дела не установлено.
Окончательное наказание осужденному назначено в соответствии с положениями ч. 5 ст. 69 УК РФ правильно.
Вопреки доводам апелляционной жалобы назначенное осужденному наказание чрезмерно суровым и несправедливым не являются. Оснований для смягчения наказания суд апелляционной инстанции не усматривает.
Местом отбывания ФИО3 наказания исправительная колония общего режима определена в соответствии с ч. 1 ст. 58 УК РФ верно.
Довод апелляционной жалобы ФИО3 о том, что по иному приговору ему назначено менее строгое наказание, не влияет на законность и обоснованность назначения вида и размера наказания по данному делу и не является законным основанием для смягчения назначенного ему наказания.
Нарушений уголовного либо уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, мировым судьей не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор мирового судьи судебного участка № 80 Октябрьского судебного района г. Кирова от 16.06.2023 в отношении ФИО3 оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного ФИО3 – без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара Самарской области) в течение 6 месяцев со дня вступления его в законную силу, а осуждённым– в тот же срок со дня получения его копии.
В случае принесения представления либо обжалования решения суда апелляционной инстанции, стороны вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий-
судья С.В. Кырчанов