№2-5724/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2022 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Шамухамедовой Е.В.

при секретаре Бахишевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <ФИО>3 к <ФИО>4, <ФИО>5 об уменьшении размера алиментов,

установил:

Истец <ФИО>3 обратился в суд с иском указав, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> от <дата> с истца в пользу <ФИО>5 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – сына <ФИО>2, <дата> года рождения в размере ? части со всех видов заработка и иного дохода ежемесячно и до совершеннолетия ребенка. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> от <дата> с истца взысканы алименты в пользу <ФИО>4 на содержание несовершеннолетнего ребенка <ФИО>1, <дата> в размере ? части со всех видов заработка. С моменты вынесения судебного приказа от <дата> изменились обстоятельства в связи с рождением второго ребенка и установления алиментов на его содержание. В настоящее время второй брак распался. Истец имеет единственный заработок в виде заработной платы. В связи с чем просит суд уменьшить размер алиментов, взыскиваемых с истца в пользу <ФИО>5 и <ФИО>4 на содержание несовершеннолетних детей <ФИО>1, <дата> года рождения и <ФИО>2, <дата> года рождения до 1/3 доли заработной платы ежемесячно по 1/6 доли каждой.

В судебном заседании истец <ФИО>3 и его представитель <ФИО>7 исковые требования поддержали и просили удовлетворить.

В судебное заседание ответчик <ФИО>4 не явилась, извещена надлежащим образом, представила суду возражения на иск, просила в иске отказать.

Представитель ответчика <ФИО>4 <ФИО>8 против иска возражала, просила оставить без удовлетворения.

Ответчик <ФИО>5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Суд, выслушав истца, представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 17 Конституции РФ основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения.

В соответствии со ст. 38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

Согласно ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В соответствии со ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

На основании ст. 80 Семейного Кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Из содержания ст. 80 СК РФ об обязанности родителей содержать своих несовершеннолетних детей следует, что эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием или отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода

В силу ч. 1 ст. 81 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Согласно ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Судом установлено, что <ФИО>3 является отцом несовершеннолетних детей: <ФИО>2, <дата> года рождения и <ФИО>1, <дата> года рождения.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> от <дата> с истца в пользу <ФИО>5 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – сына <ФИО>2, <дата> года рождения в размере ? части со всех видов заработка и иного дохода ежемесячно и до совершеннолетия ребенка.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> от <дата> с истца взысканы алименты в пользу <ФИО>4 на содержание несовершеннолетнего ребенка <ФИО>1, <дата> в размере ? части со всех видов заработка.

В обоснование исковых требований <ФИО>3 указывает, что у него изменилось семейное положение с момента вынесения первого судебного приказа о взыскании алиментов, поскольку он вступил в брак с <ФИО>4 и у него родился второй ребенок. В настоящее время брак расторгнут. Материальное положение изменилось в виду уменьшения заработной платы, а также дополнительного оказания материальной помощи престарелой матери.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 8, 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (ст. 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (ст. 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (п. 2 ст. 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (ст. 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (ст. 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела у СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо судить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

При разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

Таким образом, из системного толкования приведенных выше положений СК РФ и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации следует, что при решении вопроса об изменении размера алиментов, заслуживающими внимания обстоятельствами являются обстоятельства, не связанные с волей плательщика алиментов. Требования об изменении размера алиментов могут быть удовлетворены в случае установления судом обстоятельств, свидетельствующих о том, что материальное положение должника изменилось настолько, что обязанное лицо не имеет возможности предоставлять несовершеннолетним детям содержание в прежнем размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 80, 83, 119 Семейного кодекса Российской Федерации, разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> <номер> «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», суд приходит к выводу, что истцом не представлено доказательств изменения его материального положения, а также доказательств получения более низкого дохода, дающего суду основания для изменения размера взысканных с истца в пользу ответчиков алиментов.

Истцом также не представлены доказательства в подтверждение того, что его материальное положение изменилось настолько, что он не имеет возможности предоставлять несовершеннолетним детям содержание в прежнем размере.

Дополнительные расходы на содержание матери, само по себе не свидетельствуют об ухудшении материального положения истца. Кроме того, <ФИО>3 также не представлены доказательства несения расходов на содержание матери и ее материальном положении.

Доводы о том, что алименты на содержание несовершеннолетних детей превышает прожиточный минимум для детей также судом не могут быть приняты во внимание, поскольку <ФИО>3 постоянно работает, получает стабильный заработок, в соответствии с которым взыскиваются алименты на содержание детей длительное время, при этом оставшаяся сумма после удержания алиментов составляет более прожиточного минимума.

Изменение материального положения родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание, не является основанием для снижения алиментов, поскольку для изменения установленного судом размера алиментов необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере. При этом сохранение прежнего размера алиментов не свидетельствует о нарушение прав лица, обязанного уплачивать алименты, в случае, если доходы такого лица позволяют ему выплачивать алименты в прежнем размере.

С учетом приведенных норм права и установленных по делу обстоятельств, в частности, отсутствия доказательств ухудшения материального положения истца (снижение размера заработной платы, установление инвалидности, ухудшение состояния здоровья, не позволяющие занимать прежнюю должность, и т.д.), суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО>3

При вынесении решения, суд учитывает имущественное положение сторон. При этом исходит из того, что, истец, как отец детей обязан в равной мере с ответчиками нести обязанность по содержанию несовершеннолетних детей, исходя из принципа разумности и справедливости, а также принципов приоритетной защиты интересов несовершеннолетних детей.

При этом суд исходит из того, что на момент рассмотрения заявленных требований материальное положение истца с момента вынесений решений о взыскании алиментов не изменилось, у него имеется постоянная работа и постоянный регулярный доход.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования <ФИО>3 к <ФИО>4, <ФИО>5 об уменьшении размера алиментов оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суда в течение одного месяца через районный суд.

Полный текст решения изготовлен <дата>.

Судья Е.В. Шамухамедова