Решение по делу № 2-1187/2023 от 09.03.2023

Дело №2-1187/2023

61RS0009-01-2023-000470-97

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

09.03.2023 года

Азовский суд Ростовской области

в составе судьи Нестеренко И.П.

при секретаре Кудря И.В.,

с участием представителя ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО КБ «Ситибанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО КБ «Ситибанк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

Истец свои требования обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между АО КБ «Ситибанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, состоящий из Заявления на предоставление кредита, Основных условий кредитного договора и Индивидуальных условий. Данные документы были подписаны заемщиком с применением цифровой подписи. Согласно условиям кредитного договора, Банк предоставил ответчику кредит в размере 657 300,00 рублей сроком на 60 месяцев под 16,90 % годовых. Указанная сумма кредита была зачислена на счет ответчика. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался своевременно ежемесячными платежами выплачивать сумму основного долга, процентов за пользование кредитом, комиссии и другие платежи. В нарушение условий кредитного договора и ст. 819 ГК РФответчик не исполняет обязанность по возврате кредита и уплате процентов, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 559974,31 рублей. Истец неоднократно связывался с ответчиком и требовал погасить задолженность, но кредит ответчиком не был возвращен, что послужило основанием для обращения истца с заявленными исковыми требованиями.

Истец свои обязательства по договору выполнил надлежащим образом, перечислив на банковский счет ответчика указанные заемные средства (п.17 кредитного договора). Ответчик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ФИО1 составила 559974,31 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 529639,74 рублей, просроченных процентов за кредит 21 868,38 рублей, сума штрафов 4466,19 рублей.

Истец просил суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и компенсацию расходов по оплате госпошлины в сумме 8759,74,00 рублей.

Представитель истца АО КБ «Ситибанк» в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, но предоставил заявление, в котором исковые требования признал, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Просил дело рассмотреть без его участия.

Представитель ответчика ФИО4, в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным слушать дело в отсутствие представителя АО КБ «Ситибанк» и ответчика извещенных о дате рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.819 ГК РФ- по кредитному договорубанкили иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ- заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ- если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. между АО КБ «Ситибанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, состоящий из Заявления на предоставление кредита, Основных условий кредитного договора и Индивидуальных условий. Данные документы были подписаны заемщиком с применением цифровой подписи. Согласно условиям кредитного договора, Банк предоставил ответчику кредит в размере 657 300,00 рублей сроком на 60 месяцев под 16,90 % годовых. Указанная сумма кредита была зачислена на счет ответчика. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался своевременно ежемесячными платежами выплачивать сумму основного долга, процентов за пользование кредитом, комиссии и другие платежи. В нарушение условий кредитного договора и ст.819 ГК РФ-ответчик не исполняет обязанность по возврате кредита и уплате процентов, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 559974,31 рублей. Истец неоднократно связывался с ответчиком и требовал погасить задолженность, но кредит ответчиком не был возвращен, что послужило основанием для обращения истца с заявленными исковыми требованиями.

Указанный договор сторонами оспорен не был, отменен не был и является действующим.

На основании ст.309 ГК РФ- обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из анализа положений ст.9 ч.3 ст.10, ст.153, ч.3 ст.154, ст.421 Гражданского кодекса РФ, предполагается разумность действий и добросовестность участников гражданского оборота по вступлению в правоотношения, а также осуществление принадлежащих им гражданских прав по своему усмотрению.

В суд поступило от ответчика письменное признание иска, в связи с чем суд считает возможным принять признание иска ответчиком ФИО1, поскольку признание совершено ответчиком добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая признание ответчиком иска и принятия его судом, руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, суд принимает решение об удовлетворении заявленных исковых требований АО КБ «Ситибанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация расходов по уплате государственной пошлины в размере 8759,74 рублей.

Руководствуясь ст.194-197, 173,39,68 ч.2 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО КБ «Ситибанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1( ИНН № в пользу АО КБ «Ситибанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 559974,31 рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 529639,74 рублей, просроченных процентов за кредит 21 868,38 рублей, суммы штрафов 4466,19 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Ситибанк» стоимость госпошлины в размере 8759,74 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированной части решения.

Судья И.П. Нестеренко

Мотивированное решение изготовлено 16.03.2023г