УИД 36RS0032-01-2022-000920-77
Дело № 2-1033/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
рп. Рамонь 05 сентября 2022г.
Рамонский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Соловьевой Е.Н.,
при секретаре Клетрове И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Айдаровского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом, земельный участок в порядке наследования по закону.
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом, земельный участок в порядке наследования по закону. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО 1, что подтверждается свидетельством о смерти серии №..., выданного Ялтинским городским отделом ЗАГС Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ
После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <.......>, площадью <.......> км.м. с кадастровым №... и земельного участка, расположенного по адресу: <.......>, площадью <.......> кв.м. с кадастровым №... Истец является наследником первой очереди, однако с заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок не обратилась. В то же время, фактически ФИО1 наследство приняла, так как после смерти отца из собственных средств оплачивала налоги на имущество отца, оплачивала коммунальные услуги за указанный жилой дом. Истец ФИО1 фактически приняла и пользуется наследством после смерти отца, которое включает в себя предметы домашней обстановки и обихода, а также жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <.......>. В связи с изложенными обстоятельствами ФИО1 просила суд установить факт принятия наследства после смерти её отца ФИО 1 и признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок.
В судебное заседание истец ФИО1 и ее представитель ФИО2, действующая по доверенности не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, от представителя истца ФИО2 в суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца и ее представителя, исковые требования поддерживают.
Представитель ответчика- администрации Айдаровского сельского поселения Рамонского муниципального района в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил, об отложении не ходатайствовал.
В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Суд полагает, что факт, об установлении которого заявлено истцом является юридически значимым и у заявителя нет возможности получить документы, удостоверяющие этот факт, в ином порядке, так как в представленном наследственном деле №... к имуществу ФИО 1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, имеется заявление о принятии наследства ФИО1, поданное по истечении установленного законом шестимесячного срока. Постановлением нотариуса ФИО3 отказано в совершении соответствующего нотариального действия.
Судом установлено, что ФИО 1, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии №..., выданного Ялтинским городским отделом ЗАГС Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ
ФИО1 приходится дочерью умершего ФИО 1, что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака, свидетельством о расторжении брака, справкой о заключении брака.
В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренныхпунктом 2 статьи 1153ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренныхстатьей 1174ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленногостатьей 1154ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Из материалов дела следует, что по поручению истца ее сын ФИО 2 оплачивал коммунальные услуги за пользование электроэнергией в октябре, ноябре, декабре 2021г., в январе, феврале, марте, апреле, мае 2022 г. в доме, расположенном по адресу: <.......>, что подтверждается платежными квитанциями за оплату электроэнергии, а также оплачивал коммунальные услуги за пользование газом в мае 2022 г., что подтверждается платежными квитанциями по оплате за газ.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти её отца ФИО 1
Согласно Выписки из ЕГРН следует, что ФИО 1 на момент смерти принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <.......>, площадью <.......> км.м. с кадастровым №... и земельный участок, расположенный по адресу: <.......>, площадью <.......> кв.м. с кадастровым №...
В соответствии с п.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Пунктом 2 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Так как судом было установлено, что на момент смерти ФИО 1 принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <.......>, площадью <.......> км.м. с кадастровым №... и земельный участок, расположенный по адресу: <.......>, площадью <.......> кв.м. с кадастровым №..., а его дочь ФИО1 фактически приняла наследство после смерти своего отца, её исковые требования о признании права собственности на указанные объекты недвижимости в порядке наследования по закону, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти её отца ФИО 1, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти её отца ФИО 1, умершего ДД.ММ.ГГГГ право собственности на:
- жилой дом, расположенный по адресу: <.......>, площадью <.......> км.м. с кадастровым №...
- земельный участок, расположенный по адресу: <.......>, площадью <.......> кв.м. с кадастровым №....
Настоящее судебное решение является основанием для внесения соответствующих записей, изменений и регистрации права собственности в Едином государственном реестре недвижимости.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в апелляционном порядке, через суд, принявший решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Е.Н. Соловьева
В окончательной форме
решение суда принято 05 сентября 2022г.