Дело № 2-741/2023

УИД: 39RS0004-01-2022-005198-98

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2023 года г. Калининград

Московский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи Скворцовой Ю.А.

при секретаре Макарчук О.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Центр Долгового Управления» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Центр Долгового Управления» (далее – АО «ЦДУ») обратилось в суд с иском о взыскании задолженности с ФИО1, мотивируя заявленные требования тем, что 24 февраля 2022 года между ООО МКК «КАППАДОКИЯ» и ФИО1 заключен договор потребительского займа <данные изъяты>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 30 000 руб. сроком на 30 календарных дней, с процентной ставкой 365% годовых, срок возврата займа – 26 марта 2022 года. 22 августа 2022 года между ООО МКК «КАППАДОКИЯ» и АО «ЦДУ» в соответствии со ст. 382 ГК РФ заключен договор № 21/22 уступки прав требования (цессии). Свидетельством № 11/18/77000-КЛ от 16 августа 2018 года подтверждается право истца на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности. Предмет договора потребительского займа № <данные изъяты>, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продление срока возврата займа, а также иные существенные условия определены в общих условиях предоставления потребительского займа и индивидуальных условиях договора потребительского займа. Договор займа ответчик подписал посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный символичный код, полученный в SMS-сообщении). Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 148 календарных дней. Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с 27 марта 2022 по 22 августа 2022 года. По заявлению АО «ЦДУ» мировым судьей 5-го судебного участка Московского судебного района г. Калининграда был выдан судебный приказ. Определением от 14 ноября 2022 года по заявлению ФИО1 судебный приказ отменен. Ссылаясь на указанные обстоятельства, АО «Центр Долгового Управления» просило взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа <данные изъяты> от 24 февраля 2022 года за период с 27 марта 2022 года по 22 августа 2022 года (148 календарных дней) в размере 75 000 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 2 450 руб. и постовые расходы в размере 165,60 руб.

Представитель истца АО «Центр Долгового Управления» - в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в том числе в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по всем имеющимся у суда адресам, с ходатайствами об отложении или рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, в связи с чем суд, с учётом положений ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы гражданского дела <данные изъяты> мирового судьи 5-го судебного участка Московского судебного района г. Калининграда, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 161 ГК РФ сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: сделки юридических лиц между собой и с гражданами.

В силу п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Положениями п. 1 ст. 807 ГК РФ установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

В силу п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, соглашения сторон, обычая или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу положений п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В соответствии с ч. 3 ст. 3 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» кредитные организации, кредитные кооперативы, ломбарды и другие юридические лица осуществляют микрофинансовую деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность таких юридических лиц.

Согласно ч. 2 ст. 8 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

В соответствии с п. 2.1 Общих условий договоров микрозайма, по Договору займодавец предоставляет заемщику в собственность заем в размере и на срок, согласуемые сторонами в Индивидуальных условиях к Договору, а заемщик должен вернуть заем и уплатить начисленные на него проценты.

На основании п. 3.1.1 Общих условий, заключение Общих условий в письменной форме в соответствии с Правилами осуществляется путем акцепта заемщиком Формы, выражающегося в совершении следующих конклюдентных действий, которые должны быть совершены заемщиком в последовательности, указанной ниже: ознакомление с Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи и принятие его; ознакомление с текстом Формы; ознакомление с текстом Правил; ознакомление с текстом Политики; начало заполнения Анкеты и регистрации Учетной записи на Сервисе. При регистрации на Сервисе номер мобильного телефона (адрес электронной почты) должен отличаться от других имеющихся на Сервисе номеров (адресов), но не должен соответствовать иному заемщику с тождественными фамилией, именем, отчеством; подтверждение номера мобильного телефона; вход в личный кабинет; заполнение анкеты; указание иных данных, которые отмечены на сайте как обязательные для заполнения.

Каждым последующим действием заемщик подтверждает совершение предыдущего действия (п. 3.1.1.1). Договор в части Общих условий считается заключенным с момента совершения заемщиком всех вышеперечисленных действий (п. 3.1.1.2). Договор в части услуг по проверке корректности данных Анкеты считается заключенным с момента указанного выше входа заемщика в Личный кабинет (п. 3.1.1.3).

Согласно п. 3.5 Общих условий, для получения Индивидуальных условий заявитель должен заполнить заявление на Сервисе и передать его займодавцу способом, указанном на сайте или заполнить заявление на бумажном носителе и передать его займодавцу.

После рассмотрения заявления в соответствии с Правилами займодавец может предоставить заемщику Индивидуальные условия. Предложенные Индивидуальные условия предоставляются через Личный кабинет заемщика или в офисах обслуживания займодавца, и действуют как оферта в течение 5 рабочих дней с момента предоставления (п. 3.5.1.).

В соответствии с п. 3.5.2 Общих условий, если заявитель согласен с Индивидуальными условиями, он должен в течение срока действия их предложения подписать их, в том числе, электронной подписью и передать займодавцу. После получения Индивидуальных условий, займодавец перечисляет сумму займа по реквизитам, указанным заявителем. Получение и дальнейшее использование суммы займа по указанным платежным реквизитам является акцептом оферты, указанной в п. 3.5.1 Общих условий.

Датой получения займа считается дата списания денежных средств со счета заимодавца (п. 3.5.5).

Из п. 3.1 Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи (АСП) следует, что руководствуясь положениями ч. 2 ст. 160 ГК РФ и ч. 2 ст. 6 Закона об электронной подписи, стороны договорились о том, что все документы, соответствующие требованиям п. 3.2 настоящего Соглашения, считаются подписанными АСП пользователем.

SMS-код предоставляется пользователю обществом путем направления SMS-сообщения, содержащего соответствующий код. Сообщение, содержащее SMS-код, направляется на зарегистрированный номер пользователя и, соответственно, считается предоставленным лично пользователю с сохранением конфиденциальности SMS-кода (п. 3.2 Соглашения).

Код был направлен заемщику на номер мобильного телефона, указанный им при акцепте Формы. Полученный заемщиком индивидуальный ключ (СМС-код), согласно нормам Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи», является простой электронной подписью.

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита (займа) № <данные изъяты> от 24 февраля 2022 года ООО МКК «КАППАДОКИЯ», сумма займа составила 30 000 руб., заем подлежит возврату в срок до (срок возврата займа): 23 марта 2022 года, срок действия договора – договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. Полная стоимость потребительского займа в процентах годовых – 365 % годовых. Количество платежей: 1. Размер всех платежей: 39 000 руб. В случае продления срока возврата займа количество платежей в целях возврата суммы займа не изменяется. В случае продления срока возврата займа срок и размер предстоящего платежа указывается в соглашении об изменении индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) (л.д. 29-30).

Пунктом 12 установлено, что в случае просрочки уплаты задолженности заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере 20% годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга, проценты на заем при этом продолжают начисляться.

Согласно п. 6 заемщик обязан возвратить заем полностью, а также выплатить проценты за пользование суммой займа в день погашения, определенный индивидуальными условиями договора. Погашение задолженности по договору займа должно осуществляться единовременным платежом, если иной график не предусмотрен индивидуальными условиями договора.

Перечисление денежных средств по договору займа № <данные изъяты> от 24 февраля 2022 года в размере 30 000 руб. подтверждается банковским ордером № <данные изъяты> от 24 февраля 2022 года (л.д. 31).

Таким образом, 24 февраля 2022 года ООО МКК «КАППАДОКИЯ» осуществило акцепт заявки ФИО1, в связи с чем, между сторонами был заключен Договор потребительского кредита № <данные изъяты>

В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие невозможность отказа ответчика от заключения договора займа на указанных условиях.

Несмотря на то обстоятельство, что ООО МКК «КАППАДОКИЯ» выполнило свои обязательства по договору и в надлежащий срок предоставило ответчику заем в сумме 30 000 руб., ответчик свои обязательства по возврату суммы долга нарушил.

Истец указывает, что задолженность ответчика перед ООО МКК «КАППАДОКИЯ», образовавшаяся за период с 27 марта 2022 года (дата выхода на просрочку) по 22 августа 2022 года (дата уступки права (требования)) составляет 75 000 руб., из которых: сумма задолженности по основному долгу - 30 000 руб., задолженность по процентам за пользование займом – 43 290 руб., сумма штрафов – 1 710 руб. (л.д. 40).

Ответчиком в силу требований ст. 56 ГПК РФ доказательств возврата указанных денежных средств по данному договору, либо опровергающих сумму задолженности, суду не представлено.

Проанализировав имеющиеся в деле доказательства, а также исходя из требований вышеуказанных норм материального права, учитывая, что со стороны ответчика имеет место нарушение обязательств по своевременной выплате задолженности по микрозайму, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания образовавшейся задолженности по Договору потребительского кредита (займа) № <данные изъяты> от 24 февраля 2022 года в размере 75 000 руб.

В силу положений п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (п. 1 ст. 384 ГК РФ).

Согласно ст. 12 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (по состоянию на 29 апреля 2020 года) кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа), если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.

В силу п. 13 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, запрет уступки кредитором третьим лицам прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) заемщиком не установлен.

22 августа 2022 года между ООО МКК «КАППАДОКИЯ» и АО «ЦДУ» в соответствии со ст. 382 ГК РФ, заключен договор <данные изъяты> уступки прав требования (цессии) (л.д. 33-35), по условиям которого в соответствии со ст. 382, 384 ГК РФ, цедент уступает, а цессионарий принимает права требования к заемщикам по Договорам микрозайма, указанным в Перечне уступаемых прав требований, составленном по форме Приложение № 1 к настоящему договору, а также другие права, связанные с уступаемыми правами требования по указанным договорам.

В перечне уступаемых прав требования к Договору об уступке прав (требования) № <данные изъяты> от 22 августа 2022 года (Приложение № 1), под № <данные изъяты> значится договор № <данные изъяты> на имя ФИО1, общая сумма задолженности 75 000 руб., из них: сумма задолженности по просроченному основному долгу – 30 000 руб.; сумма задолженности по просроченным процентам – 43 290 руб., задолженность по штрафам – 1 710 руб.

В соответствии со ст. 5 ФЗ № 230 от 03 июля 2016 года «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции на дату перехода прав требований 22 августа 2022 года), новый кредитор, к которому перешло право требования, возникшее из договора потребительского кредита (займа), вправе осуществлять с должником взаимодействие, направленное на возврат просроченной задолженности, способами, предусмотренными пунктами 1 и 2 части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, только если такой новый кредитор является кредитной организацией или лицом, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, включенным в государственный реестр, за исключением случаев, когда должник ранее отказался от взаимодействия (статья 8 настоящего Федерального закона). Юридическое лицо приобретает права и обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом для лица, осуществляющего деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, включенного в государственный реестр, со дня внесения сведений о нем в государственный реестр и утрачивает такие права и обязанности со дня исключения сведений о юридическом лице из государственного реестра, если иное не предусмотрено настоящей главой (ст. 12 ФЗ № 230). Истцу ООО «ЦДУ» перешло право требования по Договору потребительского кредита № <данные изъяты> от 24 февраля 2022 года, заключенного между ООО МКК «КАППАДОКИЯ» и ФИО1

При подаче искового заявления АО «ЦДУ» оплачены почтовые расходы по направлению в адрес ответчика искового заявления и приложенных документов, стоимость услуг почтовой связи подтверждена реестром отправки заказной корреспонденции, имеющим оттиск почтовой печати, и составляет 165,60 руб. (л.д. 9), также оплачена государственная пошлина в размере 2 450 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Из платежного документа видно, что истцом уплачена госпошлина за рассмотрение настоящего иска в размере 2 450 руб. (л.д. 6-7).

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу АО «ЦДУ» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 450 руб., а также расходы по оплате почтовых отправлений в размере 165,60 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Центр Долгового Управления» (ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу АО «Центр Долгового Управления» (ОГРН <***>) задолженность по договору займа № <данные изъяты> от 24 февраля 2022 года за период с 27 марта 2022 года по 22 августа 2022 года в размере 75 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 450 руб., расходы по оплате почтовых отправлений в размере 165,60 руб., а всего – 77 615,60 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 16 февраля 2023 года.

Судья /подпись/

решение не вступило в законную силу16 февраля 2023 года

КОПИЯ ВЕРНА

Судья

Ю.А. Скворцова

Судья

Ю.А. Скворцова

Секретарь

О.Р. Макарчук

Секретарь

О.Р. Макарчук

Подлинный документ находится в деле№ 2-741/2023 в Московском районном суде г. Калининграда

Секретарь О.Р. Макарчук