Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

10 августа 2023 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Арсланалиева А.Х., при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 Закарьяевны об установлении факта принадлежности гаража,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с указанным заявлением, которое мотивировано тем, что в моем пользовании с 2003 года находится капитальное строение, которое до этого времени принадлежало покойному тестю ФИО5

Ему как главному нейрохирургу <адрес> и Министерства здравоохранения ДАССР в 1978 году была разрешена установка передвижного гаража во дворе <адрес> в <адрес>, где он проживал со своей семьей. Однако в последующем на его месте был установлен капитальный каменный гараж.

В 2001 году он передал своему сыну и заявительнице, как невестке, данное строение в фактическое пользование, однако разрешительные документы не передал в связи с утерей. В 2003 году свекор заявительницы ФИО5 умер, а в 2006 году умер муж заявительницы ФИО6

С того времени по настоящее время, более 15 лет заявительница пользуется данным строением открыто и добросовестно, как своим собственным.

Просит суд установить факт пользования и владения на праве собственности недвижимым имуществом - гаражом, состоящим из Литера "Г", общей площадью 22,1 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, во дворе <адрес>.

Стороны по делу, будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, заявительница просила суд рассмотреть дело без ее участия.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

Согласно статье 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении, в том числе факта владения и пользования недвижимым имуществом.

В соответствии со статьей 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из материалов дела следует, что заявителю принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Во дворе этого многоквартирного дома находится гараж, состоящий из Литеры «Г», общей площадью 22,1 кв.м., строительство которого было разрешено ФИО5, умершему в 2003 году. Впоследствии его наследник, ФИО6 умер в 2006 году, в связи с чем, указанный гараж унаследовала заявительница, что подтверждается материалами дела.

Учитывая изложенное, заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

заявление ФИО2 Закарьяевны удовлетворить.

Установить факт принадлежности на праве собственности ФИО2 Закарьяевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 82 03 №) гаража, состоящего из Литеры «Г», общей площадью 22,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, во дворе <адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для регистрации права собственности ФИО2 Закарьяевны в ЕГРН.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан в течение месяца со дня составления в окончательной форме.

Председательствующий А.Х.Арсланалиев