Дело №а-8829/2023

86 RS0№-32

Решение

Именем Российской Федерации

<адрес> 09 августа 2023 года

Сургутский городской суд <адрес> – Югры в составе председательствующего судьи Шерстобитова О.В., при секретаре Ушакове В.В., с участием помощника прокурора <адрес> Гавриковой О.Г., представителя административного истца УМВД России по городу Сургуту ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сургутского городского суда <адрес> – Югры административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по городу Сургуту об установлении административного надзора в отношении ФИО2 и установлении административных ограничений,

установил:

УМВД России по <адрес> обратилось с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2 мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ осужден Сургутским городским судом по ст.228 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательное наказание назначено виде лишения свободы на срок 1 год, со штрафом 19 950,98 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно освобожден на неотбытый срок наказания 3 месяца 5 дней, убыл на постоянное место жительства по адресу <адрес>.

В период погашения судимости административный ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за административное правонарушение против порядка управления, за административное правонарушение, посягающие на здоровье, санитарно - эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Административный истец просит суд установить административный надзор ФИО2, сроком на 3 года с установлением ему ограничений, на весь период срока действия административного надзора, в виде: запрета посещения развлекательных заведении: ночные клубы, рестораны, кафе, бары, дискотеки, игорных заведений и тому подобных заведений; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 22:00 до 06:00 часов ежедневно, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей по трудовому договору; запрета выезда за пределы ХМАО-Югры по избранному им месту жительства, без разрешения органов внутренних дел; обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или регистрации 4 (четыре) раз в месяц; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, мотивируя свои требования тем, что последний отбывал наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления, судимость в установленные законом сроки не погашена, в течении одного года неоднократно привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, за административное правонарушение посягающие на здоровье, санитарно - эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

В судебном заседании представитель административного истца исковые требования полностью поддержал, пояснив суду, что установление указанных выше ограничений будет способствовать профилактике повторного совершения административным ответчиком преступлений.

Административный ответчик ФИО2 с установлением административного надзора согласен.

Помощник прокурора <адрес> Гаврикова О.Г. доводы заявления поддержала, считает, что в отношении ФИО2 должен быть установлен административный надзор на 3 года, указанные в иске административные ограничения в отношении ответчика считает обоснованными. Посчитала возможным снизить количество явок в органы внутренних дел.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, при принятии решения руководствуется следующими основаниями.

Согласно ст.6 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ (далее – Федеральный закон) административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Согласно части 1 статьи 3 и пункта 1 статьи 5 Федерального закона административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

ФИО2 осужден Сургутским городским судом от ДД.ММ.ГГГГ по ст.228 ч.1 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательное наказание назначено виде лишения свободы на срок 1 год. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно освобожден на неотбытый срок наказания 3 месяца 5 дней.

В период погашения судимости ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, за административное правонарушение посягающие на здоровье, санитарно - эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.20 ч.1 КоАП РФ. Постановлением заместителя начальника по ООП УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № Сургутского судебного района города окружного значения Сургута ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 КоАП РФ. Постановлением судьи Сургутского городского суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.8 ч.1 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № Сургутского судебного района города окружного значения Сургута ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Постановления вступили в законную силу.

В настоящее время ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, срок которого, в соответствии со ст. 86 УК РФ, истекает по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно представленной характеристики характеризуется посредственно, в общении открыт, склонен к лжи.

В связи с указанным, ФИО2, может быть установлен административный надзор с административными ограничениями на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, поскольку в настоящее время он имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течении срока погашения судимости неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за административное правонарушение против порядка управления, за административное правонарушение, посягающие на здоровье, санитарно - эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

Анализ исследованных по делу доказательств, с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения последним преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействий в целях защиты государственных и общественных интересов.

Суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения, вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Статьей 4 Федерального закона предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, а именно: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным (п.1 ч. 2 ст. 4 Федерального закона).

В соответствии с абз. 2,4 п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" часть 1 статьи 4 Федерального закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Таким образом, с учетом характера и обстоятельств совершенного тяжкого преступления, за которое у ФИО2 имеется непогашенная судимость по приговору Сургутского городского суда <адрес> – Югры от ДД.ММ.ГГГГ; наличие неоднократных фактов привлечения к административной ответственности за нарушение посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за административное правонарушение против порядка управления, за административное правонарушение, посягающие на здоровье, санитарно - эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность; того, что по месту жительства с положительной стороны не характеризуется, суд приходит к выводу об установлении в отношении административного ответчика административного надзора сроком на 3 года со следующими административными ограничениями в виде запрета на пребывание в ночных клубах, ресторанах, кафе, баров, дискотек, игорных заведений и тому подобных заведений; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 22:00 до 06:00 часов ежедневно, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей по трудовому договору; запрета выезда за пределы <адрес> – Югры, либо другого субъекта Российской Федерации, избранного им для места жительства либо пребывания, без разрешения органа внутренних дел; обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или регистрации 4 (четыре) раз в месяц.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, ст.ст.3,5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

решил:

Административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел России по городу Сургуту к ФИО2 об установлении административного надзора, удовлетворить в части.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на 3 (три) года.

Срок административного надзора исчислять с момента вступления в законную силу решения суда.

Установить ФИО2 на весь срок административного надзора следующие административные ограничения:

запретить посещение развлекательных заведении: ночные клубы, рестораны, кафе, бары, дискотеки, игорных заведений и тому подобных заведений;

запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 22:00 до 06:00 часов ежедневно, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей по трудовому договору;

запретить выезд за пределы <адрес> – Югры, либо другого субъекта Российской Федерации, избранного им для места жительства либо пребывания, без разрешения органа внутренних дел;

обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или регистрации 4 (четыре) раз в месяц.

В остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в суд <адрес> – Югры в течение десяти дней с момента его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись О.В. Шерстобитов

КОПИЯ ВЕРНА ДД.ММ.ГГГГ

Подлинный документ находится в деле №а-8829/2023

86RS0№-32

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

__________________________О.В. Шерстобитов