Дело № 2-1370/2026
(УИД 45RS0026-01-2025-016054-18)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Курганский городской суд Курганской области в составе
председательствующего судьи Рябовой Ю.В.,
при секретаре судебного заседания Иванове М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 15 января 2026 г. в г. Кургане гражданское дело по исковому заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,
установил:
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности в размере 54 361,69 руб. по соглашению о кредитовании № F0LOR320S23060955329 от 19 июня 2023 г.
В обоснование исковых требований указано, что 19 июня 2023 г. с ФИО2 было заключено соглашение о кредитовании. Во исполнение условий соглашения банк предоставил заемщику денежные средства в размере 70 000 руб. под 39,49% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям, не позднее 19-го числа каждого месяца. Заемщик воспользовался денежными средствами, однако принятые на себя обязательства не исполнил, образовалась задолженность. Согласно имеющейся у истца информации, заемщик ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ Истец полагал, что обязанность по возврату задолженности должна быть возложена на наследников заемщика.
Определением судьи Курганского городского суда Курганской области от 11 декабря 2025 г., вынесенного в протокольной форме, произведена замена ненадлежащего ответчика наследственного имущества ФИО2 на надлежащего – наследника ФИО1
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом, о причинах неявки суд не уведомил.
На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Установлено, что на основании анкеты-заявления ФИО2 от 19 июня 2023 г. между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО2 заключено соглашение о кредитовании - договор № F0LOR320S23060955329 потребительского кредита, предусматривающий выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты.
Условия договора содержатся в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита от 19 июня 2023 г., предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной кары, открытие и кредитование счета кредитной карты АО «АЛЬФА-БАНК».
В соответствии с Индивидуальными условиями договора ФИО2 был предоставлен кредитный лимит в размере 15 000 руб. (п. 1 Индивидуальных условий), проценты за пользование кредитом – 39,49% годовых (п. 4 Индивидуальных условий), срок действия договора – бессрочный, кредит погашается минимальными платежами в течение платежных периодов (п.2 Индивидуальных условий), сумма кредита подлежит возврату путем внесения ежемесячного минимального платежа в размере 5 % от суммы основного долга по кредиту на дату расчета минимального платежа - 19 число каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора кредита (п. 6 Индивидуальных условий).
Согласно п. 8.1 Общих условий, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и (или) уплате процентов заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
Судом установлено, что истец свои обязательства по договору выполнил надлежащим образом в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. Заемщик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнил, образовалась задолженность.
4 июня 2024 г. заемщик ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-БС № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно расчёту истца, размер задолженности по состоянию на 12 сентября 2025 г. составляет 54 361,69 руб., из них: просроченный основной долг в размере 48 355,67 руб., проценты за период с 19 июня 2023 г. по 9 августа 2024 г. в размере 5 656,63 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с 10 июня 2024 г. по 9 августа 2024 г. в размере 146,76 руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с 10 июня 2024 г. по 9 августа 2024 г. в размере 208,63 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК Российской Федерации) обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Обязательство по исполнению кредитного договора носит имущественный характер, не связано неразрывно с личностью должника и не требует его личного участия, кредитор может принять исполнение от любого лица. Данное денежное обязательство смертью должника в силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается. В данном случае, если наследник должника принимает наследство, он отвечает перед кредитором либо лицом, к которому перешло право требования, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.
Как следует из пункта 60 разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (абз. 2 п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании»).
Таким образом, после смерти заемщика к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, определенной на момент смерти наследодателя.
В силу ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно материалам наследственного дела от 11 июня 2024 г. № наследниками ФИО2 по закону являются ее сын ФИО1 и отец ФИО3
ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО2
В письменном заявлении на имя нотариуса нотариального округа города Кургана Курганской области ФИО4 от 28 июня 2024 г. ФИО3 сообщил об отказе от наследства, причитающегося ему по всем основаниям наследования, после смерти дочери ФИО2, в пользу ее сына ФИО1
Наследственное имущество ФИО2 состоит из ? доли в праве общей собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, ? доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, в границах ТОО «Заря», земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, д Лукино, <адрес>, а также денежных средств, находящихся на счетах в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами, денежных средств, находящихся на счетах в Банке ВТБ (ПАО), с причитающимися процентами.
По информации УМВД России по Курганской области от 26 ноября 2025 г. транспортные средства на имя ФИО2 не были зарегистрированы.
С учетом изложенного, поскольку ответчик ФИО1 в установленном законом порядке вступил в наследство, соответственно, он несет ответственность по кредитным обязательствам наследодателя ФИО2 в пределах стоимости перешедшего к нему наследства.
Материалы дела свидетельствуют, что заочным решением Курганского городского суда Курганской области от 15 июля 2025 г. с ФИО1 в пользу АО «<данные изъяты>» взыскана задолженность в размере 84 722,19 руб. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, судебные расходы в размере 4 000 руб.
Стороной ответчика не представлено суду доказательств того, что стоимость принятого ответчиком наследства составляет менее размера долговых обязательств наследодателя. Стоимость наследственного имущества объективно превышает задолженность наследодателя в размере 54 361,69 руб. по кредитному договору, заключенному с АО «АЛЬФА-БАНК», а также задолженность, взысканную также с наследника решением суда от 15 июля 2025 г.
Определяя размер долга, подлежащего взысканию с ответчика как наследника умершего заемщика ФИО2, суд приходит к выводу, что с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по основному долгу в размере 48 355,67 руб., проценты за пользование кредитными денежными средствами в размере 5 650,63 руб.
Оснований для удовлетворения требований истца в части взыскания с ответчика неустойки за период с 10 июня 2024 г. по 9 августа 2024 г. в размере 146,76 руб. за несвоевременную оплату процентов, в размере 208,63 руб. за несвоевременную оплату основного долга, то есть за период после смерти заемщика и до принятия наследниками наследства, суд не усматривает, поскольку проценты, подлежащие уплате за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК Российской Федерации, не взимаются в течение времени, необходимого для принятия наследства (п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации, а также исходя из процессуального результата рассмотрения иска (требования удовлетворены на 99% - 54 006,31 руб. из 54 361,69 руб.), с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере в размере 3 960 руб.
Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования удовлетворить в части.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серии 3725 № №) в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору в размере 54 006,30 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3960 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Ответчик вправе подать в Курганский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Курганский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Курганский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 29 января 2026 г.
Судья Ю.В. Рябова