Дело №2-1-8426/2023

УИД 40RS0001-01-2023-007554-67

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Дашиной Н.Н.,

при секретаре Максимовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 03 августа 2023 года гражданское дело по иску АО АКБ «НОВИКОМБАНК» к ФИО1 о расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ АО АКБ «НОВИКОМБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 513150,42 руб., задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 467197,87 руб. начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу решения суда, расходов по уплате госпошлины в сумме 14332 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась судом надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщила.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор №, согласно которому, в редакции дополнительного соглашения к индивидуальным условиям договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, истец предоставил ответчику кредит в сумме 538 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) с уплатой процентов по ставке 11,5% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ – 12,5% годовых, а ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и в порядке, предусмотренные договором.

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрена ответственность за просрочку исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов в виде пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Денежные средства в размере 538000 рублей были зачислены на банковский счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Судом установлено, что ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполняет. Данное обстоятельство подтверждается расчетом задолженности и ответчиком не оспорено.

Как следует из представленного истцом расчета, задолженность ФИО1 по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 513150,42 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 467197,87 руб., просроченный проценты за пользованием кредитом – 39824,50 руб., штраф и неустойка – 6128,05 руб. Указанный расчет составлен истцом в соответствии с осуществленными платежами, его обоснованность и правильность сомнений у суда не вызывают, ответчиком указанный расчет не оспорен.

Статьями 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, и уплатить проценты за нее.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Если обязательство предусматривает день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день (пункт 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при неуплате заемщиком очередной части займа в установленный срок, займодавец имеет право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с существенным нарушением заемщиком условий кредитного договора истец направлял ответчику уведомление о погашении задолженности. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Поскольку доказательств надлежащего выполнения обязательств по договору займа ответчиком суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 513150,42 руб.

Принимая во внимание срок просрочки и размер просроченных платежей, суд признает допущенное ответчиком нарушение договора существенным и на основании пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации приходит к выводу об удовлетворении требования истца о расторжении кредитного договора.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО АКБ «НОВИКОМБАНК» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №к№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО АКБ «НОВИКОМБАНК» и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ серии № №).

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ серии № №) в пользу АО АКБ «НОВИКОМБАНК» задолженность по кредитному договору в размере 513150,42 руб., проценты за пользование кредитом, начисляемые по ставке 12,5 % годовых на остаток задолженности по кредиту в размере 467197,87 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу решения суда, расходы по уплате государственной пошлины в размере 14332 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.Н. Дашина

Мотивированное решение составлено 02 октября 2023 года.